Hvad er ministerens holdning til, at jasiden op til afstemningen om afskaffelse af retsforbeholdet i 2015 har ført en kampagne, der skulle give vælgerne indtryk af, at et nej ville medføre, at Danmark blev smidt helt ud af Europol, og at et nej til at fjerne retsforbeholdet ville medføre, at dansk politi ikke kunne bekæmpe grænseoverskridende kriminalitet?
Tilhører sager:
Aktører:
Hvad er ministerens holdning til, at ja-siden op til afstemningen om afskaffelse af retsforbeholdet i 2015 har ført en kampagne, der skulle give vælgerne indtryk af, at et nej ville medføre, at Danmark blev smidt helt ud af Europol, og at et nej til at fjerne retsforbeholdet ville medføre, at dansk politi ikke kunne bekæmpe grænseoverskridende kriminalitet?
https://www.ft.dk/samling/20171/spoergsmaal/S743/spm/1886512.pdf
SPØRGSMÅL NR. S 743 § 20-SPØRGSMÅL TIL MUNDTLIG BESVARELSE DEN 2. MAJ 2018 Til: Dato: 26. april 2018 Stillet af: SAND Jan Erik Messmann (DF) Hvad er ministerens holdning til, at ja-siden op til afstemningen om afskaffelse af retsforbeholdet i 2015 har ført en kampagne, der skulle give vælgerne indtryk af, at et nej ville medføre, at Danmark blev smidt helt ud af Europol, og at et nej til at fjerne retsforbeholdet ville medføre, at dansk politi ikke kunne bekæmpe grænseoverskridende kriminalitet? (Spm. nr. S 743). Begrundelse Uanset om man kalder den danske aftale med Europol for en særaftale, en parallelaftale eller en tredjelandsaftale, så har dansk politis brug af Europols database ikke ændret sig. På Folketingets formands vegne Lovsekretariatet Den 26. april 2018 Lovsekretariatet 2017-18 S 743 Offentligt