Spm. om principafgørelse 25-14 og Ankestyrelsens vurdering af, hvornår en borger vil have ret til førtidspension, fortsat vil være gældende, til beskæftigelsesministeren
Tilhører sager:
Aktører:
Udvalgsspørgsmål.pdf
https://www.ft.dk/samling/20171/lovforslag/L193/spm/4/1884601.pdf
Beskæftigelsesudvalget Til: Beskæftigelsesministeren Dato: 23. april 2018 Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål: L 193 Forslag til lov om ændring af lov om en aktiv beskæftigelsesindsats og lov om social pension. (Ressourceforløb og dokumentationskrav for tilkendelse af før- tidspension). Af beskæftigelsesministeren (Troels Lund Poulsen) Spørgsmål 4 I principafgørelse 25-14 afgør Ankestyrelsen, at en borger, hvis arbejdsevne er så begrænset, at han kun kan arbejde 13,3 minutter i 3 dage om ugen, har ret til fleksjob, og at han ikke har ret til førtidspension. Begrundelsen for afgø- relsen er, at det ikke er udelukket, at hans arbejdsevne kan udvikles. Ministeren bedes redegøre for, om borgere med samme minimale arbejdsev- ne vil have ret til førtidspension efter lovændringen, og om principafgørelse 25-14 og Ankestyrelsens vurdering af, hvornår en borger vil have ret til førtids- pension, fortsat vil være gældende? Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Jette Gottlieb (EL). Svar bedes sendt elektronisk til lov@ft.dk. På udvalgets vegne Bent Bøgsted formand 1/1 Beskæftigelsesudvalget 2017-18 L 193 Spørgsmål 4 Offentligt