L 164 - svar på spm. 3 om, hvem der skal betale for udflytningen af det nuværende Energitilsyn (kommende Forsyningstilsyn) til Frederiksværk, fra energi-, forsynings- og klimaministeren
Tilhører sager:
- Hovedtilknytning: Forslag til lov om Forsyningstilsynet. (Spørgsmål 3)
Aktører:
- Besvaret af: energi-, forsynings- og klimaministeren
- Adressat: energi-, forsynings- og klimaministeren
- Stiller: Søren Egge Rasmussen
EFK L 164 - svar på spm. 3.pdf
https://www.ft.dk/samling/20171/lovforslag/L164/spm/3/svar/1483222/1884550.pdf
Side 1/1 Ministeren Dato 23. april 2018 J nr. 2017 - 2152 Energi-, Forsynings- og Klimaministeriet Stormgade 2-6 1470 København K T: +45 3392 2800 E: efkm@efkm.dk www.efkm.dk Energi-, Forsynings- og Klimaudvalget Christiansborg 1240 København K Energi-, Forsynings- og Klimaudvalget har i brev af 23. marts 2018 stillet mig føl- gende spørgsmål til L164, som jeg hermed skal besvare. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Søren Egge Rasmussen (EL). Spørgsmål 3 Hvem skal betale for udflytningen af det nuværende Energitilsyn (kommende For- syningstilsyn) til Frederiksværk? Svar Jeg kan oplyse, at regeringen har afsat en reserve på 150 millioner kroner i 2018, som kan indgå i finansieringen af udgifter i forbindelsen med flytningen af statslige arbejdspladser. Det er hensigten, at Energitilsynet som udgangspunkt skal have del i den afsatte reserve til medfinansiering af deres flytning til Frederiksværk. Den ministerielle fordeling af den afsatte reserve er ikke besluttet endnu. Såfremt udgifterne til flytningen af Energitilsynet overstiger tildelingen fra reserven, kan der være behov for, at Energitilsynet skal dække en del af udgifterne inden for deres egen økonomiske ramme, som er betalt af virksomheder fra el-, gas- og varmesektoren. Med venlig hilsen Lars Chr. Lilleholt Energi- Forsynings- og Klimaudvalget 2017-18 L 164 endeligt svar på spørgsmål 3 Offentligt