L 187 - svar på spm. 20 om muligheden for alene at påklage afgørelser om ikke-fælleskommunale projekter, fra miljø- og fødevareministeren

Miljø- og Fødevareministeriet • Slotsholmsgade 12 • 1216 København K
Tlf. 38 14 21 42 • Fax 33 14 50 42 • CVR 12854358 • EAN 5798000862005 • mfvm@mfvm.dk • www.mfvm.dk
Den 23. april 2018
Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg
Christiansborg
1240 København K
Miljø- og fødevareministerens besvarelse af spørgsmål nr. 20 til L 187, forslag til lov om ændring
af lov om kystbeskyttelse, lov om miljøvurdering af planer og programmer og af konkrete
projekter (VVM), lov om naturbeskyttelse, lov om jagt og vildtforvaltning og forskellige andre
love (Ny kompetencefordeling og forenkling af sagsbehandling i forbindelse med kystbeskyttelse
m.v.) stillet den 18. april 2018 af Søren Egge Rasmussen (EL).
Spørgsmål nr. 20
”Med lovforslaget skal der ikke længere træffes afgørelse om at fremme projektet, som skal kunne
påklages til fuld prøvelse. Betyder lovforslaget dermed ikke, at muligheden for alene at påklage
afgørelser om ikke-fælleskommunale projekter i forhold til retlige forhold reelt er en begrænsning
af den indholdsmæssige mulighed for at få prøvet vurderinger om natur og miljø i klagenævnet?”
Svar
Der er allerede i dag retlig prøvelse, når Kystdirektoratet meddeler tilladelse til enkeltprojekter
efter kystbeskyttelsesloven. Lovforslaget lægger således ikke op til en ændring af, i hvilket omfang
afgørelser i enkeltsager efter kystbeskyttelsesloven kan prøves. Kommunerne vil skulle inddrage
forholdet til natur og miljø i henhold til lovens § 1, stk. 1 nr. 3, og manglende inddragelse af dette
hensyn vil være en retlig mangel, som kan påklages.
Esben Lunde Larsen / Hans Erik Cutoi-Toft
Miljø- og Fødevareudvalget 2017-18
L 187 endeligt svar på spørgsmål 20
Offentligt