L 187 - svar på spm. 38 om hvordan ministeren vil sikre intentionen med lovforslaget om ikke at ændre på natur og miljøbeskyttelsen, fra miljø- og fødevareministeren

Miljø- og Fødevareministeriet • Slotsholmsgade 12 • 1216 København K
Tlf. 38 14 21 42 • Fax 33 14 50 42 • CVR 12854358 • EAN 5798000862005 • mfvm@mfvm.dk • www.mfvm.dk
Den 23. april 2018
Miljø- og fødevareministerens besvarelse af spørgsmål nr. S 38 til L 187, forslag til lov om
ændring af lov om kystbeskyttelse, lov om miljøvurdering af planer og programmer og af
konkrete projekter (VVM), lov om naturbeskyttelse, lov om jagt og vildtforvaltning og forskellige
andre love (Ny kompetencefordeling og forenkling af sagsbehandling i forbindelse med
kystbeskyttelse m.v.) stillet den 18. april 2018 af Søren Egge Rasmussen (EL).
Spørgsmål nr. 38
”Hvis ministeren ikke vil foranledige, at det kommer til at fremgå af lovforslaget, at de samme
hensyn til natur og miljøet fortsat skal varetages, hvorledes vil ministeren så sikre intentionen
med lovforslaget om ikke at ændre på natur og miljøbeskyttelsen?”
Svar
Jeg henviser til mit svar på spørgsmål nr. 37.
Esben Lunde Larsen / Hans Erik Cutoi-Toft
Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg
Christiansborg
1240 København K
Miljø- og Fødevareudvalget 2017-18
L 187 endeligt svar på spørgsmål 38
Offentligt


Miljø- og Fødevareministeriet • Slotsholmsgade 12 • 1216 København K
Tlf. 38 14 21 42 • Fax 33 14 50 42 • CVR 12854358 • EAN 5798000862005 • mfvm@mfvm.dk • www.mfvm.dk
23. april 2018
Miljø- og fødevareministerens besvarelse af spørgsmål nr. 37 til L 187, forslag til lov om ændring
af lov om kystbeskyttelse, lov om miljøvurdering af planer og programmer og af konkrete
projekter (VVM), lov om naturbeskyttelse, lov om jagt og vildtforvaltning og forskellige andre
love (Ny kompetencefordeling og forenkling af sagsbehandling i forbindelse med kystbeskyttelse
m.v.) stillet den 18. april 2018 af Søren Egge Rasmussen (EL).
Spørgsmål nr. 37
”Hvis det ikke er intentionen med lovforslaget at ændre på beskyttelsesniveauet, vil ministeren så
foranledige, at det (som i L100) fremgår af lovforslaget, at de samme hensyn til natur og miljøet
fortsat skal varetages?”
Svar
Lovforslaget vedrører ikke ændringer i beskyttelsesniveauet, men handler om flytning af
kompetence fra staten til kommunerne samt en forenkling af sagsbehandlingen. De hensyn som
er oplistet i kystbeskyttelseslovens § 1 skal fortsat vægtes. Jeg finder derfor ikke anledning til at
ændre forslaget.
Esben Lunde Larsen / Hans Erik Cutoi-Toft
Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg
Christiansborg
1240 København K
Miljø- og Fødevareudvalget 2017-18
L 187 endeligt svar på spørgsmål 38
Offentligt