L 165 - svar på spm. 13 om, hvordan man sikrer, at § 27 a, stk. 2, i lov om elforsyning ikke vil blive brugt til at fravælge tilkøb af energi fra vedvarende energikilder, fra energi-, forsynings- og klimaministeren
Tilhører sager:
Aktører:
- Besvaret af: energi-, forsynings- og klimaministeren
- Adressat: energi-, forsynings- og klimaministeren
- Stiller: Søren Egge Rasmussen
EFK L 165 - Svar på spm. 13.pdf
https://www.ft.dk/samling/20171/lovforslag/L165/spm/13/svar/1482656/1883821.pdf
Side 1/1 Ministeren Dato 20. april 2018 J nr. 2017 - 2623 Energi-, Forsynings- og Klimaministeriet Stormgade 2-6 1470 København K T: +45 3392 2800 E: efkm@efkm.dk www.efkm.dk Energi-, Forsynings- og Klimaudvalget Christiansborg 1240 København K Energi-, Forsynings- og Klimaudvalget har i brev af 3. april 2018 stillet mig følgende spørgsmål 13 til L 165, som jeg hermed skal besvare. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Søren Egge Rasmussen (EL). Spørgsmål 13 Hvordan kan man sikre, at § 27 a, stk. 2, i lov om elforsyning ikke vil blive brugt til at fravælge tilkøb af energi fra vedvarende energikilder og i stedet vælge potentielt billigere energi fra fossil energiproduktion og derved hæmme vedvarende energis position på markedet? Svar Formålet med lovforslaget er at sikre en omkostningseffektiv opretholdelse af elfor- syningssikkerheden i takt med den grønne omstilling. Dette vurderes at kunne un- derstøttes ved, at transparensen øges omkring behov og værdien af ydelser til opretholdelse af elforsyningssikkerheden. Det skal være synligt, hvad det koster at holde elsystemet kørende. Dette skal gerne give mulighed for, at flere bidragsydere kan byde ind på markeder for de ydelser, der er behov for. Ud over termiske vær- ker kan det selvfølgelig også omfatte vind og sol, fleksibelt forbrug eller lagring (f.eks. batterier). Definitionen af de ydelser og produkter, der efterspørges, skal understøtte, at flest mulige aktører kan byde på produkterne. Jeg mener ikke, at visse produktionsformer er at foretrække, når det gælder opret- holdelse af forsyningssikkerheden og levering af ydelser hertil, så længe de kan levere de forsyningssikkerhedsydelser, systemet efterspørger. Vedvarende energi- kilder støttes gennem subsidier og ikke gennem særlige vilkår for levering af ydel- ser til opretholdelse af forsyningssikkerheden. Med venlig hilsen Lars Chr. Lilleholt Energi- Forsynings- og Klimaudvalget 2017-18 L 165 endeligt svar på spørgsmål 13 Offentligt