L 165 - svar på spm. 3 om, hvorvidt en situation, hvor der ikke er brug for kraftværker, kan betegnes som en ”normal situation”, fra energi-, forsynings- og klimaministeren

Side 1/1
Energi-, Forsynings- og
Klimaministeriet
Stormgade 2-6
1470 København K
T: +45 3392 2800
E: efkm@efkm.dk
www.efkm.dk
Energi-, Forsynings- og Klimaudvalget
Christiansborg
1240 København K
Energi-, Forsynings- og Klimaudvalget har i brev af 22. marts 2018 stillet mig føl-
gende spørgsmål 3 til L 165, som jeg hermed skal besvare. Spørgsmålet er stillet
efter ønske fra Mikkel Dencker (DF).
Spørgsmål 3
Ministeren oplyser i EFK alm. del – svar på spm. 121, at opretholdelse af elforsy-
ningssikkerhed i Vestdanmark i ca. 90 pct. af tiden i 2017 indebar brug af centrale
værker. Kan man i lyset heraf betegne en situation, hvor der ikke er brug for kraft-
værker, som en ”normal situation”?
Svar
Det, jeg oplyste i svaret på spørgsmål 121, alm. del, var, at Energinet har opgjort,
at det vestdanske elsystem kørte uden centrale kraftværker i sammenlagt godt 10
pct. af tiden i 2017. Det er imidlertid ikke det samme som, at centrale kraftværker
nødvendigvis må køre i de resterende ca. 90 pct. af tiden. Kraftværkerne kører det
meste af tiden, fordi de ser en økonomisk fordel ved at køre. Energinet har opgjort
for 2016 og 2017), at der i under 50 pct. af tiden har været behov for et kraftværk i
drift af hensyn til systemsikkerheden. I de perioder hvor der i forvejen har kørt et
kraftværk, er det ikke nødvendigt for Energinet at beordre et kraftværk i drift.
Med venlig hilsen
Lars Chr. Lilleholt
Ministeren
Dato
20. april 2018
J nr. 2017 - 2623
Energi- Forsynings- og Klimaudvalget 2017-18
L 165 endeligt svar på spørgsmål 3
Offentligt