L 216 - svar på spm. 1 om kommentar til artiklen af 10/4-18 fra Effektivt Landbrug "Miljøministeriets "målrettede vurdering": Politisk korrekt, men fagligt skrupforkert", fra miljø- og fødevareministeren

Miljø- og Fødevareministeriet • Slotsholmsgade 12 • 1216 København K
Tlf. 38 14 21 42 • Fax 33 14 50 42 • CVR 12854358 • EAN 5798000862005 • mfvm@mfvm.dk • www.mfvm.dk
Den 19. april 2018
Miljø- og fødevareministerens besvarelse af spørgsmål til L 216 forslag lov om ændring af lov om jord-
brugets anvendelse af gødning og om plantedække og forskellige andre love (Målrettet kvælstofregule-
ring m.v.) stillet den 13. april 2018. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Carsten Bach (LA).
Spørgsmål nr. 1
”Vil ministeren kommentere artiklen af 10/4-18 fra Effektivt Landbrug "Miljøministeriets
"målrettede vurdering": Politisk korrekt, men fagligt skrupforkert"?”
Svar
Det er korrekt, at økologiske arealer i 2019 er undtaget fra målrettet regulering. Undtagelsen skyldes,
som det også nævnes i artiklen, at ministeriet vurderer, at den gennemsnitlige udvaskning fra denne
type arealer i forvejen er lav, og at økologiske arealer allerede er på det gennemsnitlige udvaskningsni-
veau, der skal opnås med reguleringen i 2019.
Det er dog vigtigt at understrege, at vurderingen beror på den gennemsnitlige udvaskning fra økologi-
ske arealer. Århus Universitet har i forbindelse med opdateringen af baseline i 2015 anvendt en gen-
nemsnitlig kvælstofreducerende effekt af økologiske arealer på mellem 10 og 17 kg kvælstof pr. hektar i
rodzonen, når der sammenlignes med den gennemsnitlige udvaskning fra ikke-økologiske arealer.
I den omtalte artikel i Effektivt Landbrug sammenlignes kun økologiske og ikke-økologiske plante-
avlsbedrifter. Derfor giver sammenligningen ikke et retvisende billede af, hvad den gennemsnitlige
udvaskning fra økologiske og ikke-økologiske arealer er, da udvaskningen fra andre bedriftstyper vari-
erer meget. Eksempelvis er udvaskningen fra økologiske kvægbedrifter lavere, fordi de har mange
græsarealer.
Det bemærkes i øvrigt, at indsatsbehovet i 2020 stiger til ca. det dobbelte, og det gennemsnitlige ud-
vaskningsniveau skal derfor være lavere end i 2019. Det vil i den forbindelse skulle afklares, om økolo-
gerne fortsat skal være undtaget.
Esben Lunde Larsen / Morten Ejrnæs
Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg
Christiansborg
1240 København K
Miljø- og Fødevareudvalget 2017-18
L 216 endeligt svar på spørgsmål 1
Offentligt