L 11 - svar på spm. 1 om kommentar til henvendelse af 17/9-13 fra Lægegruppen i Bedsteforældre for Asyl, fra justitsministeren
Tilhører sager:
- Parallelomdelt på: Forslag til lov om ændring af udlændingeloven. (Overførsel af klagesager fra Justitsministeriet til Udlændingenævnet m.v.). (Spørgsmål 1)
- Hovedtilknytning: Forslag til lov om ændring af udlændingeloven og kildeskatteloven. (Udvidet adgang til registersamkøring, bemyndigelse til at fastsætte regler om anvendelse af ansøgningsskema eller en digital ansøgningsløsning, ændring af reglerne om opsættende virkning i sager om humanitært ophold, eftersøgning af familiemæssigt netværk, overførsel af klagesager fra Justitsministeriet til Udlændingenævnet m.v.). (Spørgsmål 1)
- Parallelomdelt på: Forslag til lov om ændring af udlændingeloven og kildeskatteloven. (Udvidet adgang til registersamkøring, bemyndigelse til at fastsætte regler om anvendelse af ansøgningsskema eller en digital ansøgningsløsning, ændring af reglerne om opsættende virkning i sager om humanitært ophold, eftersøgning af familiemæssigt netværk m.v.). (Spørgsmål 1)
Aktører:
Besvarelse af spørgsmål 1 til Lovforslag L 11 [DOK924928].DOC
https://www.ft.dk/samling/20131/lovforslag/L11/spm/1/svar/1089399/1300776.pdf
Slotsholmsgade 10 1216 København K. Telefon 7226 8400 Telefax 3393 3510 www.justitsministeriet.dk jm@jm.dk Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 1 vedrørende forslag til lov om ændring af udlændingeloven og kildeskatteloven. (Udvidet adgang til regi- stersamkøring, bemyndigelse til at fastsætte regler om anvendelse af an- søgningsskema eller en digital ansøgningsløsning, ændring af reglerne om opsættende virkning i sager om humanitært ophold, eftersøgning af famili- emæssigt netværk, overførsel af klagesager fra Justitsministeriet til Ud- lændingenævnet m.v.). (L 11), som Udvalget for Udlændinge- og Integra- tionspolitik har stillet til justitsministeren den 4. oktober 2013. Morten Bødskov / Pernille Breinholdt Mikkelsen Folketinget Udvalget for Udlændinge- og Integrationspolitik Christiansborg 1240 København K Udlændingeafdelingen Dato: 15. november 2013 Kontor: Kontoret for Humanitært Ophold og Udsendelser Sagsbeh: Thomas Rasmussen Sagsnr.: 2013-0037-0046 Dok.: 924928 Udvalget for Udlændinge- og Integrationspolitik, Udvalget for Udlændinge- og Integrationspolitik, Udvalget for Udlæ og Integrationspolitik 2013-14 L 11 , L 11 A , L 11 B Offentligt 2 Spørgsmål nr. 1 fra Folketingets Udvalg for Udlændinge- og Integra- tionspolitik vedrørende forslag til lov om ændring af udlændingeloven og kildeskatteloven. (Udvidet adgang til registersamkøring, bemyndi- gelse til at fastsætte regler om anvendelse af ansøgningsskema eller en digital ansøgningsløsning, ændring af reglerne om opsættende virk- ning i sager om humanitært ophold, eftersøgning af familiemæssigt netværk, overførsel af klagesager fra Justitsministeriet til Udlændin- genævnet m.v.). (L 11). ”Ministeren bedes kommentere henvendelse af 17. september 2013 fra Lægegruppen i Bedsteforældre for Asyl, jf. L 11 - bi- lag 2.” Svar: I høringssvaret fra lægegruppen med tilknytning til bevægelsen ”Bedste- forældre for Asyl” anføres det bl.a., at en afgørelse om opsættende virk- ning alene bør træffes, hvis der foreligger en lægeerklæring udfærdiget på grundlag af fuldstændige oplysninger om ansøgers helbred og en grundig undersøgelse, herunder screening af ansøger for torturfølger, ved en speci- allæge. Det anføres videre, at det ikke er forsvarligt, at der ikke deltager lægekonsulenter ved behandlingen af ansøgninger om helbredsbetingede humanitære opholdstilladelser. Som anført i den kommenterede høringsoversigt skal det ved vurderingen af, om der er grundlag for at meddele opsættende virkning vurderes, om der på baggrund af de foreliggende oplysninger i sagen er konkret grund til at antage, at udlændingen vil blive meddelt humanitær opholdstilladelse, f.eks. på baggrund af oplysninger fra læger, psykologer eller psykiatere, jf. bemærkningerne til lovforslagets § 1, nr. 7. Dette svarer til den vurdering, som allerede foretages i dag i sager indgivet efter fristen i § 33, stk. 4, 1. pkt. Justitsministeriet finder på den baggrund ikke, at ændringen er retssikker- hedsmæssig betænkelig. Det kan i forlængelse heraf oplyses, at den gæl- dende bestemmelse i udlændingelovens § 33, stk. 4, blev indsat i forbin- delse med, at ansøgningstidspunktet i sager om humanitær opholdstilladel- se blev rykket frem, så der kunne ansøges allerede i forbindelse med regi- streringen som asylansøger. Formålet hermed var netop at undgå, at en an- søgning om humanitær opholdstilladelse kunne bruges til at forlænge et processuelt ophold, og fristen i § 33, stk. 4, 1. pkt., skulle således tilskynde 3 udlændinge til at indgive en eventuel ansøgning om humanitær opholdstil- ladelse inden for et kort tidsrum efter registreringen som asylansøger. Ministeriet finder endvidere ikke, at der på baggrund af den foreslåede ændring er anledning til at overveje at indføre en særlig screeningsordning til brug for en eventuel ansøgning om humanitær opholdstilladelse.