Henvendelse af 17/9-13 fra Lægegruppen i Bedsteforældre for Asyl
Tilhører sager:
- Hovedtilknytning: Forslag til lov om ændring af udlændingeloven og kildeskatteloven. (Udvidet adgang til registersamkøring, bemyndigelse til at fastsætte regler om anvendelse af ansøgningsskema eller en digital ansøgningsløsning, ændring af reglerne om opsættende virkning i sager om humanitært ophold, eftersøgning af familiemæssigt netværk, overførsel af klagesager fra Justitsministeriet til Udlændingenævnet m.v.). (Bilag 2)
- Parallelomdelt på: Forslag til lov om ændring af udlændingeloven. (Overførsel af klagesager fra Justitsministeriet til Udlændingenævnet m.v.). (Bilag 2)
- Parallelomdelt på: Forslag til lov om ændring af udlændingeloven og kildeskatteloven. (Udvidet adgang til registersamkøring, bemyndigelse til at fastsætte regler om anvendelse af ansøgningsskema eller en digital ansøgningsløsning, ændring af reglerne om opsættende virkning i sager om humanitært ophold, eftersøgning af familiemæssigt netværk m.v.). (Bilag 2)
Aktører:
Høringssvar til Folketingets Udlændinge og Integrationsudvalg.docx
https://www.ft.dk/samling/20131/lovforslag/L11/bilag/2/1286610.pdf
Høringssvar til Folketingets Udlændinge og Integrationsudvalg En lægegruppe med tilknytning til bevægelsen ”Bedsteforældre for Asyl” har gennem længere tid beskæftiget sig med problematikken omkring humanitær opholdstilladelse og ønsker derfor på vegne af ”Bedsteforældre for Asyl” at afgive et høringssvar til Forslag til Lov om ændring af udlændingeloven og kildeskatteloven, Lovforslagets paragraf 1,nr.7, stk.4: ” En ansøgning om opholdstilladelse efter paragraf 9 b har ikke opsættende virkning med hensyn til udrejsefristen, medmindre ganske særlige grunde taler herfor.” Lægegruppen kan, såfremt det nedenfor anførte forbehold tilgodeses være enig i,…” at det bør være udsigten til, om ansøgeren opfylder betingelserne for at blive meddelt humanitær opholdstilladelse i den konkrete sag og ikke ansøgningstidspunktet, der bør være afgørende for, om ansøgeren kan blive i landet under sagens behandling….” En sådan ændring af Loven er efter Lægegruppens opfattelse kun acceptabel og meningsfuld, hvis der til grund for myndighedernes stillingtagen til en ansøgnings mulige opsættende virkning foreligger en lægeerklæring udfærdiget på grundlag af fuldstændige oplysninger om ansøgerens helbred (anamnese) og grundige undersøgelser – herunder screening for torturfølger - af ansøgeren ved speciallæge. Lægegruppen skal endvidere understrege det retssikkerhedsmæssigt betænkelige og fagligt utilstrækkelige i, at der ved ministeriets vurdering af fremsendte lægeerklæringer vedrørende ansøgning om humanitær opholdstilladelse ikke deltager lægekonsulenter. Det er urimeligt at pålægge ministeriets embedsmænd på egen hånd at træffe afgørelser i sager om oftest dybt alvorlige lægefaglige problemstillinger. Ændringsforslagets afsluttende bemærkning, som antyder at ansøgninger om humanitær opholdstilladelse kan have bidraget til ”…misbrug af asylsystemet…” , må Lægegruppen opfatte som en udokumenteret og indtil dokumentation foreligger urimelig påstand. Lægegruppen konstaterer med tilfredshed, at der ikke foreslås ændringer i lovtekst og praksisnotat, som vil umuliggøre at også andre forhold end meget alvorlig sygdom kan begrunde tildeling af humanitær opholdstilladelse. Bedsteforældre for Asyl, Lægegruppen Jørn Nerup Udvalget for Udlændinge- og Integrationspolitik, Udvalget for Udlændinge- og Integrationspolitik, Udvalget for Udlæ og Integrationspolitik 2013-14 L 11 Bilag 2, L 11 A Bilag 2, L 11 B Bilag 2 Offentligt