B 90 - svar på spm. 1 om kommentar til henvendelse af 20/3-18 fem borgergrupper, fra uddannelses- og forskningsministeren

Ministeren
Side 1/2
16. april 2018
Uddannelses- og
Forskningsministeriet
Børsgade 4
Postboks 2135
1015 København K
Tel. 3392 9700
Fax 3332 3501
ufm@ufm.dk
www.ufm.dk
CVR-nr. 1680 5408
Ref.-nr.
18/017644-02
Uddannelses- og Forskningsudvalget
Folketinget
Christiansborg
1240 København K
I brev af 20. marts 2018 har udvalget stillet mig følgende spørgsmål:
B 90
Forslag til folketingsbeslutning om en langsigtet løsning for Danmarks radioaktive
affald.
Af uddannelses- og forskningsministeren
Spørgsmål 1
Vil ministeren kommentere henvendelse af 20. marts 2018 fra Borgergrupper gla-
de for langsigtet løsning for radioaktivt atomaffald, jf. B 90 – bilag 1.
Svar
Regeringens forslag til folketingsbeslutning er baseret på, at Danmarks internatio-
nale forpligtelser i denne sag er at gennemføre en løsning for slutdeponering af
radioaktivt affald. Oplagring af radioaktivt og nukleart affald, herunder langtidsop-
bevaring, er en foreløbig løsning, men ikke et alternativ til slutdeponering.
Det ligger regeringen på sinde, at beslutningen realiseres med et åbent sind f.eks.
over for evt. nye fremtidige teknologiske muligheder. Det er samtidig hensigten
med forslaget at undersøge eventuelle alternativer til deponering på dansk grund i
form af eksport af affaldet eller teknologiske løsninger.
Behovet for undersøgelser af mulighederne for et dybt geologisk slutdepot i Dan-
mark inden for de nærmeste år er betinget af, at denne løsning internationalt an-
ses for at være den mest sikre og velegnede løsning som slutpunkt for langlivet
nukleart affald som eksempelvis det særlige affald på Dansk Dekommissionering.
Dette betyder, at en undersøgelse af muligheder for et geologisk dybt slutdepot
skal gennemføres, så man kan have præcis viden om, hvilke lokaliteter og tekni-
ske løsninger der er relevante på dansk grund i forhold til det danske radioaktive
affalds sammensætning.
De geologiske undersøgelser er vigtige, hvis det senere viser sig, at det ikke er
muligt at afhænde affaldet til udlandet eller deltage i andre teknologiske løsninger,
der kan afhjælpe behovet for geologisk deponering. Påbegyndelse af arbejdet
med en slutdepotløsning i de nærmeste år vil kunne drage nytte af den kompeten-
Uddannelses- og Forskningsudvalget 2017-18
B 90 endeligt svar på spørgsmål 1
Offentligt
Side2/2
Uddannelses- og
Forskningsministeriet
ce og ekspertise, som er opbygget på Dansk Dekommissionering, og som risikerer
at gå tabt, hvis den ikke bliver opretholdt med et tydeligt mål for øje.
Al erfaring viser, at forberedelse og gennemførelse af slutdepotfaciliteter er en
langvarig proces, hvor mange tekniske og praktiske løsninger skal udvikles og
efterprøves. Derfor skal de forskellige aktiviteter på hhv. kort, mellemlangt og langt
sigt i beslutningsforslaget betragtes som udtryk for rettidig omhu på nuværende
tidspunkt, hvor geologisk deponering af nukleart affald internationalt betragtes
som den mest velegnede løsning.
Med venlig hilsen
Søren Pind