Betænkning afgivet den 10. april 2018

Betænkning afgivet af Uddannelses- og Forskningsudvalget den 10. april 2018
Betænkning
over
Forslag til lov om Studievalg Danmark
[af uddannelses- og forskningsministeren (Søren Pind)]
1. Udvalgsarbejdet
Lovforslaget blev fremsat den 31. januar 2018 og var til
1. behandling den 23. februar 2018. Lovforslaget blev efter
1. behandling henvist til behandling i Uddannelses- og
Forskningsudvalget.
Møder
Udvalget har behandlet lovforslaget i 2 møder.
Høring
Et udkast til lovforslaget har inden fremsættelsen været
sendt i høring, og uddannelses- og forskningsministeren
sendte den 13. november 2017 dette udkast til udvalget, jf.
UFU alm. del – bilag 11. Den 31. januar 2018 sendte uddan-
nelses- og forskningsministeren de indkomne høringssvar og
et notat herom til udvalget.
Spørgsmål
Udvalget har stillet 1 spørgsmål til uddannelses- og
forskningsministeren til skriftlig besvarelse, som denne har
besvaret. Spørgsmål 1 og svaret herpå er optrykt som bilag 2
til betænkningen.
2. Indstillinger
Udvalget indstiller lovforslaget til vedtagelse uændret.
Inuit Ataqatigiit, Tjóðveldi og Javnaðarflokkurin var på
tidspunktet for betænkningens afgivelse ikke repræsenteret
med medlemmer i udvalget og havde dermed ikke adgang til
at komme med indstillinger eller politiske udtalelser i be-
tænkningen.
En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt
i betænkningen.
Jens Henrik Thulesen Dahl (DF) Marlene Harpsøe (DF) Alex Ahrendtsen (DF) Christian Langballe (DF) Tilde Bork (DF)
Ib Poulsen (DF) Anni Matthiesen (V) Hans Andersen (V) Bertel Haarder (V) Louise Schack Elholm (V)
Thomas Danielsen (V) Mads Fuglede (V) Villum Christensen (LA) Henrik Dahl (LA) nfmd. Brigitte Klintskov Jerkel (KF)
Christian Rabjerg Madsen (S) Christine Antorini (S) fmd. Kirsten Brosbøl (S) Rasmus Prehn (S) Julie Skovsby (S)
Mette Reissmann (S) Eva Flyvholm (EL) Jesper Kiel (EL) Pernille Schnoor (ALT) Carolina Magdalene Maier (ALT)
Sofie Carsten Nielsen (RV) Marlene Borst Hansen (RV) Jacob Mark (SF) Trine Torp (SF)
Inuit Ataqatigiit, Tjóðveldi og Javnaðarflokkurin havde ikke medlemmer i udvalget.
Socialdemokratiet (S) 46
Dansk Folkeparti (DF) 37
Venstre, Danmarks Liberale Parti (V) 34
Enhedslisten (EL) 14
Socialistisk Folkeparti (SF) 7
Det Konservative Folkeparti (KF) 6
Inuit Ataqatigiit (IA) 1
Tjóðveldi (T) 1
Til lovforslag nr. L 132 Folketinget 2017-18
AX021319
Uddannelses- og Forskningsudvalget 2017-18
L 132 Bilag 5
Offentligt
Liberal Alliance (LA) 13
Alternativet (ALT) 10
Radikale Venstre (RV) 8
Javnaðarflokkurin (JF) 1
Uden for folketingsgrupperne (UFG) 1
2
Bilag 1
Oversigt over bilag vedrørende L 132
Bilagsnr. Titel
1 Høringsnotat og høringssvar, fra uddannelses- og forskningsministeren
2 Udkast til tidsplan for udvalgets behandling af lovforslaget
3 Tidsplan for udvalgets behandling af lovforslaget
4 Udkast til betænkning
Oversigt over spørgsmål og svar vedrørende L 132
Spm.nr. Titel
1 Spm. om, hvordan ministeren vil sikre en god sammenkobling mellem
Studievalg Danmark og eVejledning, til uddannelses- og forsknings-
ministeren, og ministerens svar herpå
3
Bilag 2
Spørgsmål 1 og uddannelses- og forskningsministerens svar herpå
Svaret på spørgsmål 1 er optrykt efter ønske fra udvalget.
Spørgsmål 1
Hvordan vil ministeren sikre en god sammenkobling mellem Studievalg Danmark og eVejledning samt
UddannelsesGuiden under Undervisningsministeriet, jf. høringssvarene til L 132?
Svar
Det følger af det fremsatte lovforslags § 4, at Studievalg Danmark samarbejder med ungdomsuddannel-
sesinstitutioner, videregående uddannelsesinstitutioner og vejledningsorganisationer. Uddannelses- og
forskningsministeren kan fastsætte nærmere regler om tilrettelæggelsen af samarbejdet.
Det er således vigtigt med et tæt og løbende samarbejde mellem Studievalg Danmark og andre, der vej-
leder. Det gælder også i forhold til eVejledning og UddannelsesGuiden, der er informations- og vejled-
ningstilbud, der dækker på tværs af hele undervisnings- og uddannelsesområdet.
I den forbindelse er undervisningsministeren og jeg enige om, at der skal være et tæt og løbende samar-
bejde mellem de forskellige vejledningstilbud på de to ministerområder, herunder Studievalg Danmark,
eVejledning og UddannelsesGuiden, for at styrke kvaliteten af den samlede vejledning.
Et godt samarbejde er afgørende for en sammenhængende og relevant vejledningsindsats til gavn for
både den enkelte og for samfundet. Det er her blandt andet vigtigt, at de enkelte vejledningstilbud henvi-
ser til hinanden afhængig af det individuelle vejledningsbehov med henblik på at give den vejledningssø-
gende den efterspurgte og relevante information og vejledning.
Ved at samle vejledningsopgaven fra de nuværende studievalgscentre i én institution, Studievalg Dan-
mark, skabes bedre rammer for en koordineret og sammenhængende vejledningsindsats – ikke kun i for-
hold til Studievalg Danmarks vejledning, men også i forhold til samarbejdet med andre, der vejleder, her-
under eVejledning og UddannelsesGuiden.
Et tæt og løbende samarbejde mellem Studievalg Danmark og øvrige vejledningstilbud vil blive et vig-
tigt fokuspunkt for den kommende direktør for Studievalg Danmark.
4