L 166 - svar på spm. 3 om, hvorvidt man med den nuværende formulering af lovforslaget ikke unødigt vil hæmme den i forvejen langsommelige udbygning af bygningsintegrerede solceller i Danmark, fra energi-, forsynings- og klimaministeren

Side 1/1
Ministeren
Dato
9. april 2018
J nr. 2017-2488
Energi-, Forsynings- og
Klimaministeriet
Stormgade 2-6
1470 København K
T: +45 3392 2800
E: efkm@efkm.dk
www.efkm.dk
Energi-, Forsynings- og Klimaudvalget
Christiansborg
1240 København K
Energi-, Forsynings- og Klimaudvalget har i brev af 3. april stillet mig følgende
spørgsmål til L 166, som jeg hermed skal besvare. Spørgsmålet er stillet efter øn-
ske fra Søren Egge Rasmussen (EL).
Spørgsmål 3
Vil man med den nuværende formulering af lovforslaget ikke unødigt hæmme den i
forvejen langsommelige udbygning af bygningsintegrerede solceller i Danmark og
derved misbruge endnu en chance for at få Danmark med i udviklingen af dette
vigtige område?
Svar
Der er ikke noget til hinder for, at bygningsintegrerede solceller kan indgå i udbud-
det, hvis de producerer direkte til nettet.
Er der behov for lidt mere starthjælp til de bygningsintegrerede solceller, vil jeg
opfordre branchen til at søge statslige fonde såsom EUDP. Her kan der være mu-
lighed for at søge støtte til udvikling og demonstration af projekter, der er lidt læn-
gere fra markedsrealisering.
Med venlig hilsen
Lars Chr. Lilleholt
Energi-, Forsynings- og Klimaudvalget 2017-18
L 166 endeligt svar på spørgsmål 3
Offentligt