L 166 - svar på spm. 2 om, hvorvidt man har overvejet at følge anbefalingerne fra Vedvarende Energi og lade solcelleanlæg i egen forbrugsinstallation modtage støtte for den del af elproduktionen, som sælges til nettet, fra energi-, forsynings- og klimaministeren

Tilhører sager:

Aktører:


EFK L 166 - svar på spm. 2.pdf

https://www.ft.dk/samling/20171/lovforslag/L166/spm/2/svar/1478908/1876892.pdf

Side 1/1
Ministeren
Dato
9. april 2018
J nr. 2017-2488
Energi-, Forsynings- og
Klimaministeriet
Stormgade 2-6
1470 København K
T: +45 3392 2800
E: efkm@efkm.dk
www.efkm.dk
Energi-, Forsynings- og Klimaudvalget
Christiansborg
1240 København K
Energi-, Forsynings- og Klimaudvalget har i brev af 3. april stillet mig følgende
spørgsmål til L 166, som jeg hermed skal besvare. Spørgsmålet er stillet efter øn-
ske fra Søren Egge Rasmussen (EL).
Spørgsmål 2
Har ministeren overvejet at følge anbefalingerne fra Vedvarende Energi og lade
solcelleanlæg i egen forbrugsinstallation modtage støtte for den del af elproduktio-
nen, som sælges til nettet?
Svar
Jf. svaret på spørgsmål 1 var formålet med at konvertere puljen til et udbud at sik-
re, at vi får størst mulig solcelleudbygning for pengene.
Ved at begrænse udbuddet til solceller, som producerer direkte til nettet, sikrer vi,
at det er de mest omkostningseffektive solcelleanlæg, som får støtte
Med venlig hilsen
Lars Chr. Lilleholt
Energi-, Forsynings- og Klimaudvalget 2017-18
L 166 endeligt svar på spørgsmål 2
Offentligt