L 166 - svar på spm. 1 om, hvorvidt undtagelsen af solcelleanlæg i egen forbrugsinstallation potentielt vil mindske udbygningen af solcelleanlæg, såfremt lovforslaget bliver vedtaget, fra energi-, forsynings- og klimaministeren
Tilhører sager:
Aktører:
- Besvaret af: energi-, forsynings- og klimaministeren
- Adressat: energi-, forsynings- og klimaministeren
- Stiller: Søren Egge Rasmussen
EFK L 166 - svar på spm. 1.pdf
https://www.ft.dk/samling/20171/lovforslag/L166/spm/1/svar/1478905/1876886.pdf
Side 1/2 Ministeren Dato 9. april 2018 J nr. 2017-2488 Energi-, Forsynings- og Klimaministeriet Stormgade 2-6 1470 København K T: +45 3392 2800 E: efkm@efkm.dk www.efkm.dk Energi-, Forsynings- og Klimaudvalget Christiansborg 1240 København K Energi-, Forsynings- og Klimaudvalget har i brev af 3. april stillet mig følgende spørgsmål til L 166, som jeg hermed skal besvare. Spørgsmålet er stillet efter øn- ske fra Søren Egge Rasmussen (EL). Spørgsmål 1 Kan ministeren oplyse, hvorvidt undtagelsen af solcelleanlæg i egen forbrugsinstal- lation potentielt vil mindske udbygningen af solcelleanlæg, såfremt lovforslaget bliver vedtaget? Svar I energiforligskredsen (V, LA, K,DF,S,SF, RV og EL) har vi i september 2017 be- sluttet at konvertere solcellepuljen for 2017 til et udbud for solcelleanlæg under 1 MW. Baggrunden herfor var en forventning om, at solcellepuljen ville give en min- dre udbygning end et solcelleudbud. Det blev derfor besluttet at konvertere de mid- ler, det ville koste at afholde solcellepuljen til et soludbud. Herved sikres en større solcelleudbygning for de samme penge. Solceller, der etableres med tilslutning til en forbrugsinstallation, har et egetforbrug og er dermed indirekte støttet af afgiftsfritagelse. Hvis anlæg med et egetforbrug kunne deltage i udbuddet, ville det skævvride konkurrencen, fordi de samlet set ville få en større støtte. Dermed ville det bevirke, at den forventede solcelleudbyg- ning som følge af udbuddet ville blive dyrere og samlet set mindre, fordi der med de samme konverterede midler ville skulle finansieres en udgift for staten i form at et mindreprovenu. Da solcellepuljen blev konverteret, var det på samme vis både den forventede udgift til støtte og det forventede mindreprovenu, som blev konverteret til et udbud. Ved at begrænse udbuddet til anlæg, som producerer direkte til nettet, sikrer vi, at det er de mest omkostningseffektive solcelleanlæg, som får støtte. Derved får vi mest mulig grøn energi for pengene. Et enigt Folketing vedtog i november 2017 L 39 A, som ophævede solcellepuljen for 2017. Vedtagelsen af L 166 vil tilvejebringe den nødvendige bemyndigelse for at kunne afholde et udbud for solceller. Energi-, Forsynings- og Klimaudvalget 2017-18 L 166 endeligt svar på spørgsmål 1 Offentligt Side 2/2 L 166 fremmer således udbygningen med solceller og sikrer, at vi for de samme midler kan tilvejebringe en større udbygning af solceller end, hvis solcellepuljen var blevet afholdt. Med venlig hilsen Lars Chr. Lilleholt