Fremsat den 2. oktober 2013 af Jan E.Jørgensen (V), Jacob Jensen (V), Torsten Schack Pedersen (V) og Eyvind Vesselbo (V)

Fremsat den 2. oktober 2013 af Jan E. Jørgensen (V), Jacob Jensen (V), Torsten Schack Pedersen (V) og Eyvind Vesselbo (V)
Forslag til folketingsbeslutning
om at fjerne kravet om opkrævning af mindst 16 promille i grundskyld
Folketinget pålægger regeringen i indeværende folketingsår
at fremsætte forslag til lov om ændring af lov om kommunal
ejendomsskat med det formål at fjerne kravet i loven om, at
der mindst skal opkræves 16 promille i grundskyld.
Forslaget vil give kommunerne frihed til selv at bestemme,
om de vil sænke grundskyldpromillen, så grundejere kan
blive kompenseret for stigende skatter som følge af stignin-
ger i grundværdierne.
Beslutningsforslag nr. B 4 Folketinget 2013-14
AX015315
Bemærkninger til forslaget
Grundskyld er en kommunal skat, som betales direkte af
alle grundejere – samt indirekte af alle lejere gennem husle-
jen. Grundskylden betales til den kommune, som ejendom-
men ligger i, og beregnes som en promillesats af den afgifts-
pligtige grundværdi.
Kommunerne fastsætter grundskyldpromillen, som derfor
varierer fra kommune til kommune. Der er i dag et krav om,
at den skal ligge mellem 16 og 34 promille. I disse år ople-
ver mange boligejere, at der sker stigninger i betalingen af
ejendomsskat til kommunen, selvom kommunerne holder
grundskyldpromillen uændret. Det skyldes, at den værdi,
som kommunerne beskatter – grundværdien – stiger.
Ved den afgiftspligtige grundværdi forstås den laveste af
følgende værdier:
1) Ejendommens aktuelle grundværdi.
2) Den afgiftspligtige grundværdi for ejendommen, der
dannede grundlag for påligningen af grundskyld det
foregående skatteår, forhøjet med reguleringsprocen-
ten, der højst kan udgøre 7 pct.
Værdi 2 er for de fleste boligejere lavere end værdi 1.
Derfor udvikler beregningsgrundlaget for boligejernes
grundskyld sig i praksis med reguleringsprocenten. Regule-
ringsprocenten sætter altså et loft over, hvor meget bereg-
ningsgrundlaget for grundskylden kan stige fra år til år.
Når SKAT i deres vurderinger har forøget grundværdierne
kraftigt mange steder i landet, indebærer det altså ikke i før-
ste omgang en lige så stor stigning – men skatten vil stige
løbende med op til 7 pct. pr. år i mange år fremover, med-
mindre grundværdierne atter reduceres. Der kan blive tale
om en meget lang årrække, idet der i de fleste kommuner al-
lerede er et »efterslæb« fra tidligere stigninger i grundværdi-
erne, der ikke er slået fuldt igennem i grundskylden endnu.
For de enkelte boligejere er det beløbet i kroner og øre,
der er afgørende. Derfor skal kommunerne have mulighed
for at nedsætte grundskyldpromillen, således at borgeren ik-
ke oplever en stigning i grundskylden som følge af stignin-
ger i grundværdien.
Venstre ønsker at give kommunerne et redskab til at holde
borgerne skadesløse, hvad angår de højere vurderinger af
grundværdierne. Kommunerne skal have mulighed for at
imødekomme konsekvenserne af de højere vurderinger af
grundværdierne. Venstre vil give kommunerne frihed til at
sænke grundskyldpromillen betragteligt ved at fjerne kravet
om opkrævning af mindst 16 promille grundskyld. Det må
være op til de enkelte kommuner, hvor meget de vil opkræ-
ve i grundskyld, således at kommunerne får mulighed for at
nedsætte grundskyldpromillen og på den måde kompensere
boligejeren for stigninger i grundværdien.
2
Skriftlig fremsættelse
Jan E. Jørgensen (V):
Som ordfører for forslagsstillerne tillader jeg mig herved
at fremsætte: Forslag til folketingsbeslutning om at fjerne kravet om
opkrævning af mindst 16 promille i grundskyld.
(Beslutningsforslag nr. B 4)
Jeg henviser i øvrigt til de bemærkninger, der ledsager
forslaget, og anbefaler det til Tingets velvillige behandling.
3