Fremsat den 23. marts 2018 af Jens Henrik Thulesen Dahl (DF), Alex Ahrendtsen (DF), Tilde Bork (DF), Kristian Thulesen Dahl (DF), Søren Espersen (DF), Marlene Harpsøe (DF), Christian Langballe (DF), Ib Poulsen (DF) og Peter Skaarup (DF)

Tilhører sager:

Aktører:


    AX21242

    https://www.ft.dk/RIpdf/samling/20171/beslutningsforslag/B121/20171_B121_som_fremsat.pdf

    Fremsat den 23. marts 2018 af Jens Henrik Thulesen Dahl (DF), Alex Ahrendtsen (DF), Tilde Bork (DF),
    Kristian Thulesen Dahl (DF), Søren Espersen (DF), Marlene Harpsøe (DF), Christian Langballe (DF),
    Ib Poulsen (DF) og Peter Skaarup (DF)
    Forslag til folketingsbeslutning
    om at lade unge over 18 år anbragt uden for hjemmet få muligheden for at
    modtage SU
    Folketinget pålægger regeringen inden udgangen af 2018
    at fremsætte de nødvendige lovforslag om at sikre, at unge
    over 18 år anbragt uden for hjemmet får mulighed for at
    modtage Statens Uddannelsesstøtte (SU) i stedet for uddan-
    nelseshjælp.
    Beslutningsforslag nr. B 121 Folketinget 2017-18
    AX021242
    Bemærkninger til forslaget
    Formålet med Dansk Folkepartis beslutningsforslag er at
    give mulighed for, at de over 2.000 unge mellem 18 og 23
    år, som er anbragt uden for hjemmet, kan vælge SU i stedet
    for uddannelseshjælp (»ANBAAR3: Anbragte børn og unge
    pr. 31. december efter administrations kommune, anbringel-
    sessted, foranstaltning, alder og køn«, Danmarks Statistik,
    www.statistikbanken.dk, den 20. marts 2018).
    De pågældende unge, som er anbragt uden for hjemmet i
    enten plejefamilie- eller institutionsregi, kan i dag modtage
    uddannelseshjælp, som er på niveau med SU’en, afhængigt
    af den unges situation (hjemmeboende, udeboende, forsør-
    ger m.m.). Tildelingen af uddannelseshjælp foretages af
    kommunen, der vurderer, om den unge kan påbegynde en
    uddannelse. Kriterierne for at få tildelt uddannelseshjælp er
    bl.a., at den unge ikke har en erhvervskompetencegivende
    uddannelse, har været ude for en social begivenhed, som har
    resulteret i, at den unge ikke kan skaffe det nødvendige til
    sig selv og sin familie, og at den unge ikke forsørges af an-
    dre (»Uddannelseshjælp - er du under 30 år og har du ikke
    en uddannelse? «, borger.dk).
    Problemet med den nuværende ordning er, at den unge,
    som modtager uddannelseshjælp, ikke må have en indtægt
    ved siden af sin uddannelseshjælp eller have en opsparing
    på over 10.000 kr., uden at der foretages en modregning i
    ydelsen (»Anbragte unge diskrimineres: Ingen SU, ingen
    opsparing, intet fritidsjob«, Avisen.dk, den 5. september
    2015). Dette omfatter også studielån, som det netop kun er
    muligt at optage, når man modtager SU.
    De nuværende vilkår forhindrer den unge i at tage et fri-
    tidsarbejde, få en forsmag på et kommende arbejdsliv og til-
    egne sig erhvervsmæssige erfaringer for på den måde at
    komme på rette vej. De anbragte unge har i forvejen forskel-
    lige udfordringer, og med den nuværende praksis fratages de
    muligheden for at komme videre i livet.
    For Dansk Folkeparti er det magtpåliggende med det fore-
    liggende beslutningsforslag at sikre, at disse sårbare anbrag-
    te unge får muligheden for at tilvælge SU i stedet for uddan-
    nelseshjælp for på den måde at sikre fleksibilitet for dem på
    lige fod med andre unge, der modtager SU. SU vil derfor
    blive en mulighed for disse unge og ikke et pålagt krav. Den
    anbragte unge kan således selv medvirke til at tilrettelægge
    sit liv og sit videre uddannelsesforløb.
    De økonomiske konsekvenser, som det fremsatte beslut-
    ningsforslag indebærer, ønsker forslagsstillerne at regerin-
    gen udarbejder, for efterfølgende at kunne tage endelig stil-
    ling til beslutningsforslagets vedtagelse.
    2
    Skriftlig fremsættelse
    Jens Henrik Thulesen Dahl (DF):
    Som ordfører for forslagsstillerne tillader jeg mig herved
    at fremsætte: Forslag til folketingsbeslutning om at lade unge over 18
    år anbragt uden for hjemmet få muligheden for at modtage
    SU.
    (Beslutningsforslag nr. B 121)
    Jeg henviser i øvrigt til de bemærkninger, der ledsager
    forslaget, og anbefaler det til Tingets velvillige behandling.
    3