Fremsat den 23. marts 2018 af Peter Kofod Poulsen (DF), Lise Bech (DF), Kristian Thulesen Dahl (DF), Susanne Eilersen (DF), Søren Espersen (DF), Per Nørhave (DF), Hans Kristian Skibby (DF) og Peter Skaarup (DF)

Tilhører sager:

Aktører:


    AX21233

    https://www.ft.dk/RIpdf/samling/20171/beslutningsforslag/B132/20171_B132_som_fremsat.pdf

    Fremsat den 23. marts 2018 af Peter Kofod Poulsen (DF), Lise Bech (DF), Kristian Thulesen Dahl (DF),
    Susanne Eilersen (DF), Søren Espersen (DF), Per Nørhave (DF), Hans Kristian Skibby (DF) og Peter Skaarup (DF)
    Forslag til folketingsbeslutning
    om, at en overtrædelse af vilkår fastsat ved dom altid skal udløse, at
    vedkommende på ny bliver stillet for en dommer
    Folketinget pålægger regeringen inden udgangen af 2018
    at fremsætte et lovforslag, der får den virkning, at hvis en
    dømt person overtræder vilkår fastsat ved dom, skal
    vedkommende på ny stilles for en dommer, som skal tage
    stilling til konsekvenserne af overtrædelsen af de fastsatte
    vilkår. Den dømte person vil skulle betale sagens yderligere
    omkostninger i forbindelse med den fornyede behandling
    ved domstolene.
    Beslutningsforslag nr. B 132 Folketinget 2017-18
    AX021233
    Bemærkninger til forslaget
    Kriminalforsorgen kan, men skal ikke nødvendigvis, ind-
    berette en dømt person til domstolene, hvis vedkommende
    overtræder de vilkår, der er fastsat ved dommen.
    Efter forslagsstillernes klare overbevisning skal man, når
    man idømmes en straf med vilkår, overholde disse vilkår.
    Dette skal forstås bogstaveligt, og overholder man ikke vil-
    kårene, skal sagen igen for en dommer. Det skal ikke være
    op til en konkret vurdering fra kriminalforsorgen, om over-
    trædelsen er af så alvorlig karakter, at det kræver en indbe-
    retning til domstolene.
    Der kan bl.a. henvises til artiklen »Malene fik et chok, da
    hun åbnede brevet fra Kriminalforsorgen: »Jeg har ondt af
    den kvinde«« fra BT den 1. juli 2017. I artiklen fremgår
    bl.a., at »Pgl. har været indkaldt 6 gange både med epost
    samt med alm. post og er i de seneste breve advaret om at
    hun bliver indberettet hvis hun ikke møder. Hun har ikke re-
    ageret, har hverken ringet eller kontaktet Kriminalforsorgen
    og er heller ikke mødt.«
    Dette er blot ét eksempel fra medierne, hvor det tydeligt
    fremgår, hvordan kriminalforsorgen forvalter tilsynspligten,
    uden at sagen er kommet for en dommer. Det er i forslags-
    stillernes optik ikke acceptabelt, at kriminalforsorgen i det
    pågældende tilfælde har forsøgt at kontakte kvinden seks
    med post, uden at kriminalforsorgen har indberettet sagen til
    domstolenes fornyede vurdering.
    Det skal præciseres, at dette beslutningsforslag ikke frem-
    sættes alene på baggrund af denne artikel, men at artiklen
    dog giver et indblik i problematikken om kriminalforsorgens
    rolle, hvis vilkårene ikke overholdes.
    I et retssamfund er det domstolene, som idømmer straffe.
    Der sker en skævvridning, hvis det efter en domsafsigelse
    med vilkår skal være op til kriminalforsorgen dels at vurde-
    re, hvor mange gange kriminalforsorgen finder det hensigts-
    mæssigt at kontakte en dømt person med vilkår, dels hvilke
    konsekvenser det skal have for den dømte. I stedet bør kri-
    minalforsorgen indberette sagen til domstolene for en ny
    vurdering på baggrund af vilkårsovertrædelserne.
    Forslagsstillerne mener ikke, at det fremadrettet skal være
    en opgave for kriminalforsorgen at definere, hvornår vilkå-
    rene er af en sådan karakter, at vedkommende skal for en
    dommer på ny. Forslagsstillerne mener, at kriminalforsor-
    gens opgave er at indberette vilkårsovertrædelsen til dom-
    stolene, men ikke at fastsætte konsekvenserne efterfølgende.
    Det er en opgave for den dømmende magt.
    Den økonomiske konsekvens af dette forslag vil samlet set
    være relativt begrænset, da kriminalforsorgen vil spare nog-
    le ressourcer og det vil blive pålagt den dømte at betale sa-
    gens yderligere omkostninger.
    2
    Skriftlig fremsættelse
    Peter Kofod Poulsen (DF):
    Som ordfører for forslagsstillerne tillader jeg mig herved
    at fremsætte: Forslag til folketingsbeslutning om, at en overtrædelse af
    vilkår fastsat ved dom altid skal udløse, at vedkommende på
    ny bliver stillet for en dommer.
    (Beslutningsforslag nr. B 132)
    Jeg henviser i øvrigt til de bemærkninger, der ledsager
    forslaget, og anbefaler det til Tingets velvillige behandling.
    3