Spm. om, hvorfor pålæggelse af dagsgebyr ikke anses for at være en strafferetlig sanktion og derfor ikke en tilsidesættelse af princippet ”ne bis in idem”, jf. Rigsadvokatens bemærkninger til lovforslaget, til transport-, bygnings- og boligministeren
Tilhører sager:
Aktører:
Udvalgsspørgsmål.pdf
https://www.ft.dk/samling/20171/lovforslag/L152/spm/4/1871630.pdf
Transport-, Bygnings- og Boligudvalget Til: Transport-, bygnings- og boligministeren Dato: 22. marts 2018 Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål: L 152 Forslag til lov om ændring af færdselsloven og lov om registrering af køretø- jer. (Indførelse af dagsgebyr ved manglende betaling af ansvarsforsikrings- præmie for motordrevne køretøjer m.v.). Af transport-, bygnings- og boligministeren (Ole Birk Olesen) Spørgsmål 4 Vil ministeren uddybe, hvorfor pålæggelse af dagsgebyr ikke anses for at væ- re en strafferetlig sanktion og derfor ikke en tilsidesættelse af princippet ”ne bis in idem”, jf. Rigsadvokatens bemærkninger til lovforslaget? Ministeren be- des give konkrete eksempler på transportområdet eller andre områder, hvor lignende ordninger om gebyr og straf anvendes, hvis sådanne findes. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Henning Hyllested (EL). Svar bedes sendt elektronisk til spørgeren på Henning.Hyllested@ft.dk og til lov@ft.dk. På udvalgets vegne Lennart Damsbo-Andersen formand 1/1 Transport-, Bygnings- og Boligudvalget 2017-18 L 152 Spørgsmål 4 Offentligt