Spm. om, hvorfor pålæggelse af dagsgebyr ikke anses for at være en strafferetlig sanktion og derfor ikke en tilsidesættelse af princippet ”ne bis in idem”, jf. Rigsadvokatens bemærkninger til lovforslaget, til transport-, bygnings- og boligministeren

Tilhører sager:

Aktører:


Udvalgsspørgsmål.pdf

https://www.ft.dk/samling/20171/lovforslag/L152/spm/4/1871630.pdf

Transport-, Bygnings- og Boligudvalget
Til: Transport-, bygnings- og boligministeren
Dato: 22. marts 2018
Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål:
L 152
Forslag til lov om ændring af færdselsloven og lov om registrering af køretø-
jer. (Indførelse af dagsgebyr ved manglende betaling af ansvarsforsikrings-
præmie for motordrevne køretøjer m.v.).
Af transport-, bygnings- og boligministeren (Ole Birk Olesen)
Spørgsmål 4
Vil ministeren uddybe, hvorfor pålæggelse af dagsgebyr ikke anses for at væ-
re en strafferetlig sanktion og derfor ikke en tilsidesættelse af princippet ”ne
bis in idem”, jf. Rigsadvokatens bemærkninger til lovforslaget? Ministeren be-
des give konkrete eksempler på transportområdet eller andre områder, hvor
lignende ordninger om gebyr og straf anvendes, hvis sådanne findes.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Henning Hyllested (EL).
Svar bedes sendt elektronisk til spørgeren på Henning.Hyllested@ft.dk og til
lov@ft.dk.
På udvalgets vegne
Lennart Damsbo-Andersen
formand
1/1
Transport-, Bygnings- og Boligudvalget 2017-18
L 152 Spørgsmål 4
Offentligt