Henvendelse af 20/3-18 fra fem borgergrupper

Borgergrupper glade for langsigtet løsning for radioaktivt atomaffald – MEN:
De fem borgergrupper, der de seneste 6 år har kæmpet mod nedgravning af det radioaktive affald
som opbevares på Risø, er meget glade for, at et enigt Folketing nu sætter nedgravningen på
stand-by. Men borgergrupperne har stadig et par store bekymringsspørgsmål.
Erfaringer fra udlandet har vist, at det er totalt uansvarligt at nedgrave det radioaktive affald. Det
er derfor glædeligt, at det nu bliver vedtaget at opgradere lagerfaciliteterne på Risø, så affaldet
kan blive opbevaret der i en årrække under betrykkende forhold.
Politikerne ønsker at afvente erfaringer fra de store atomkraft-producerende lande, der har
langt større viden på området. Det fremgår af endvidere direkte af bemærkningerne til lovforslaget
at: ”… en eventuel udvikling af fremtidige teknologiske alternativer til geologisk
deponering (vil) blive fulgt nøje med henblik på eventuel tilpasning af det danske koncept for
langsigtet løsning.”
Med dette udgangspunkt har borgergrupperne følgende bekymringsspørgsmål:
1. Det fremgår af bemærkningerne til lovforslaget at: ”På mellemlang sigt foreslår
regeringen, at der skal gennemføres undersøgelser af Danmarks geologi ned til 500 meters
dybde med henblik på at identificere potentielle lokaliteter til et dybt geologisk slutdepot.”
Dette stemmer ikke overens med tabel 2, hvor det fremgår, at man allerede i år afsætter
penge til at undersøge geologien.
Man risikerer ikke bare at spilde 80 mio. kr. men skaber unødig frygt hos borgere i de
berørte områder (som formentlig alligevel ikke ender med atomaffald i baghaven).
Hvorfor vil man undersøge geologien allerede nu, når man slet ikke ved, om
resultaterne overhovedet skal bruges, og hvis de skal, så tidligst om 30-40 år?
2. Det fremgår af bemærkningerne til lovforslaget at: ”På lang sigt foreslår regeringen, at
der skal etableres et dybt geologisk slutdepot på dansk grund til ibrugtagning senest i
2073.”
Dette stemmer ikke overens med tabel 2, hvoraf det fremgår, at man vil bruge 29 mio. kr.
på lokalisering af et evt. slutdepot allerede i 2024-2025. Derudover vil man bruge
yderligere 29 mio. kr. på projektering og udbud i 2026-2031. Endelig vil man bruge 8 mio.
kr. på arealerhvervelse allerede i 2032.
Hvorfor vil man lokalisere et evt. slutdepot allerede 40-50 år før man evt. får
brug for et sådant? Hvad er det man vil bruge 29 mio. kr. på at projektere i
2026-31? Hvorfor vil man erhverve et areal i 2032 man muligvis får brug for 40
år senere?
For yderligere oplysninger kontakt venligst:
Morads – Foreningen mod radioaktivt affald i Skive, Bent Dyrberg tlf. 24 67 05 87 – eller på:
mail@bentdyrberg.dk
Lolland mod atomaffald
BOMA – Bornholm mod atomaffald
Thyholmgruppen mod atomaffald, Bendy Poulsen tlf. 97878031
Borgergruppen mod atomaffald i Kerteminde
Uddannelses- og Forskningsudvalget 2017-18
B 90 Bilag 1
Offentligt