L 145 - svar på spm. 6 om ministeriets vurdering af forholdet mellem Danmarks internationale forpligtelser, herunder særligt FN’s handicapkonvention, fra udlændinge- og integrationsministeren
Tilhører sager:
- Hovedtilknytning: Forslag til lov om ændring af udlændingeloven. (Indkvartering og forsørgelse af flygtninge og asylansøgere, advisering af kommunerne om visse afgørelser i klagesager og ændring af beregningen af varigheden af et indrejseforbud). (Spørgsmål 6)
- Parallelomdelt på: Forslag til lov om ændring af udlændingeloven. (Indkvartering og forsørgelse af flygtninge og asylansøgere, advisering af kommunerne om visse afgørelser i klagesager og ændring af beregningen af varigheden af et indrejseforbud m.v.). (Spørgsmål 6)
- Parallelomdelt på: Forslag til lov om ændring af udlændingeloven. (Kodificering af praksis for privat indkvartering hos herboende forældre og justering af Udlændingestyrelsens forsørgelsespligt for mindreårige asylansøgere). (Spørgsmål 6)
Aktører:
- Besvaret af: udlændinge- og integrationsministeren
- Adressat: udlændinge- og integrationsministeren
- Stiller: Johanne Schmidt-Nielsen
L 145 - svar på spm. 6.docx
https://www.ft.dk/samling/20171/lovforslag/L145/spm/6/svar/1471912/1866527.pdf
Ministeren Side 1/2 12. marts 2018 Asyl og Visum Slotsholmsgade 10 1216 København K Tel. 6198 4000 Mail uim@uim.dk Web www.uim.dk CVR-nr. 36977191 Sags nr. 2018 - 3402 Akt-id 378031 Udlændinge- og Integrationsudvalget Folketinget Christiansborg 1240 København K Udlændinge- og Integrationsudvalget har den 22. februar 2018 stillet følgende spørgsmål nr. 6 til L 145 efter ønske fra Johanne Schmidt-Nielsen (EL) til udlæn- dinge- og integrationsministeren, som hermed besvares. Spørgsmål nr. 6 til L 145: Vil ministeren oversende ministeriets vurdering af forholdet mellem Danmarks internationale forpligtelser, herunder særligt FN’s handicapkonvention, og den foreslåede regel om, at asylansøgere med behandlingsdomme, anbringelses- domme og forvaringsdomme skal afskæres fra visse former for indkvartering og fra adgang til arbejdsmarkedet? Svar: Det er Udlændinge- og Integrationsministeriets vurdering, at den foreslåede skærpelse af reglerne om straffrihed som betingelse for asylansøgeres private indkvartering, indkvartering i egenfinansieret bolig og adgang til arbejdsmarkedet er i overensstemmelse med Danmarks internatio ale forpligtelser, heru der FN’s konvention om rettigheder for personer med handicap af 13. december 2006 FN’s Ha di apko ve tio . Det følger af artikel 1 i FN’s Ha di apko ve tio , at perso er ed ha di ap ifølge konventionen omfatter personer, der har en langvarig fysisk, psykisk, intellektuel eller sensorisk funktionsnedsættelse, som i samspil med forskellige barrierer kan hindre dem i fuldt og effektivt at deltage i samfundslivet på lige fod med andre. Af artikel 5, stk. 1 og 2, følger det, at deltagerstaterne anerkender, at alle er lige for loven, og at alle uden nogen form for diskrimination har ret til lige beskyttelse og til at drage samme nytte af loven, samt at deltagerstaterne skal forbyde enhver diskrimination på grund af handicap og skal sikre personer med handicap lige og effektiv retlig beskyttelse mod diskrimination af enhver grund. Det foreslås med lovforslaget, at personer, der frifindes for straf i medfør af straf- felovens § 16, men som idømmes andre retsfølger i medfør af straffelovens kapi- tel 9, udelukkes fra at arbejde og bo uden for asylcentrene. Udlændinge- og Integrationsudvalget, Udlændinge- og Integrationsudvalget, Udlændinge- og Integratio L 145 , L 145 A , L 145 B Offentligt Side 2/2 Der vil således ikke være tale o , at perso er o fattet af ha di ap egre et i FN’s Handicapkonvention, udelukkes fra ordningen om arbejde og bolig uden for asyl- centrene på grund af deres handicap, men på grund af kriminalitet, som de er dømt for. Efter Udlændinge- og I tegratio s i isteriets opfattelse, er FN’s ha di apko - vention således ikke til hinder for, at en asylansøger med et handicap omfattet af FN’s ha di apko ve tio s ha di apbegreb nægtes f.eks. privat indkvartering un- der henvisning til, at den pågældende er idømt en frihedsstraf eller en anden rets- følge, der indebærer eller giver mulighed for frihedsberøvelse, idet konsekvensen vil skulle være den samme for en asylansøger, der idømmes en tilsvarende fri- hedsstraf eller retsfølge, e so ikke lider af et ha di ap o fattet af FN’s ha - dicapkonventions handicapbegreb. Inger Støjberg / Moya-Louise Lindsay-Poulsen