Høringsskema og høringssvar, fra skatteministeren
Tilhører sager:
Aktører:
Høringsskema
https://www.ft.dk/samling/20171/lovforslag/L172/bilag/1/1862036.pdf
Til Folketinget – Skatteudvalget Til udvalgets orientering vedlægges høringsskema samt de modtagne høringssvar vedrø- rende forslag til lov om ændring af lov om afgift af vejbenyttelse og lov om registrering af køretøjer (Ændring af satser og øget differentiering heraf ud fra emissionsnormer og ad- gang til Køretøjsregisteret for virksomheder, der opkræver betaling for brug af veje, broer, færger eller tunneler). Karsten Lauritzen / Mette Kildegaard Graversen 28. februar 2018 J.nr. 2017 - 7983 . Skatteudvalget 2017-18 L 172 Bilag 1 Offentligt Side 2 af 7 Organisation Bemærkninger Kommentarer Bilbranchen Bilbranchen bemærker, at de i det hele tilslutter sig høringssvaret fra DI Transport. Dansk Bilbrancheråd Dansk Bilbrancheråd anfører, at uagtet at der foreligger en ganske betragtelig stigning for visse køre- tøjer, er det glædeligt, at der sættes fokus på den miljømæssige belast- ning. Dansk Bilbrancheråd havde samtidig gerne set, at der blev fo- retaget en tværgående analyse af hele regelsættet omkring afgift på tunge køretøjer. Dansk Bilbrancheråd bemærker, at det synes selvmodsigende, at de større køretøjer typisk vil være bil- ligere end de små i forhold til fx vægtafgift. I denne sammenhæng påpeger Dansk Bilbrancheråd også det besynderlige i, at en tre-akslet forvogn/trækker, der monteres med et træk til 3.500 kg, vurderes på samme måde, som en tilsva- rende trækker med et træk til 12 ton i forhold til vejafgift alene ba- seret på, at begge nu overstiger 3 aksler. En tværgående analyse af hele re- gelsættet om afgift på tunge køre- tøjer ligger uden for rammerne for den folkeretlige aftale, som lov- forslaget har til formål at gennem- føre i dansk ret. Det er ikke på nuværende tids- punkt muligt at differentiere yder- ligere i afgiftsbetalingen for hhv. vægt og aksler. Det anførte noteres til brug ved videreudvikling af af- giftssystemet. Dansk Erhverv Dansk Erhverv konstaterer, at lov- forslagets mål er at ratificere og implementere de ændringer, der er aftalt mellem Eurovignettelandene ved protokol af 6. december 2017. Der er dermed kommet øget fokus på køretøjernes emissionsnormer og investeringer i nyere materiel belønnes. Side 3 af 7 Organisation Bemærkninger Kommentarer Dansk Erhverv bemærker endvi- dere, at merprovenuet går til finan- siering af retssikkerhedspakke II, hvilket Dansk Erhverv støtter. Dansk Industri (DI) DI anfører, at forslaget indebærer en varig stigning i provenuet fra vejbenyttelsesafgiften på 55 mio. kr. årligt. DI påpeger i den forbin- delse, at forhøjelsen alt andet lige øger transportomkostningerne for danske virksomheder, herunder for eksporten af varer. DI er prin- cipielt imod øget omkostninger på mobilitet. DI noterer sig dog lov- forslagets bemærkninger om, at det ikke er muligt for Danmark at fortsætte i Eurovignettesamarbej- det med den gældende satsstruk- tur, fordi de andre lande har øn- sket en afgiftsforhøjelse. Hertil be- mærker DI, at selvom de er uenige i afgiftsforhøjelsen, så kan DI ikke anbefale, at Danmark udtræder af Eurovignettesamarbejdet, der bl.a. gør det muligt for danske lastbiler at køre i Sverige uden at betale ekstra. I relation hertil anfører DI, at mer- provenuet fra vejbenyttelsesafgif- ten, der følger af aftalen, i det mindste burde komme vejgods- transporten til gode i tråd med hensigterne i Eurovignette-direkti- vet, som senest ændret ved direk- tiv 2011/76/EU. Det følger af den politiske Aftale om Retssikkerhedspakke II, at det forventede merprovenu anvendes til finansiering af initiativer i afta- len, hvilket bl.a. indebærer genind- førelse af omkostningsgodtgørelse til skattepligtige selskaber og fonde. DTL – Danske Vogn- mænd DTL udtrykker tilfredshed med, at lovforslaget ikke vil påvirke kon- kurrenceevnen negativt for danske Side 4 af 7 Organisation Bemærkninger Kommentarer vognmænd i forhold til udenland- ske vognmænd, idet DTL konsta- terer, at den varige provenu-virk- ning efter tilbageløb og adfærd år- ligt udgør 5 mio. kr. for danske vognmænd og 40 mio. kr. FDM FDM har ingen bemærkninger. FSR FSR har ingen bemærkninger. ITD – Brancheorganisa- tion for den danske vej- godstransport ITD anfører, at foreningen af prin- cipielle årsager ikke er tilhænger af SKAT på mobilitet, hvilket vejbe- nyttelsesafgiften bl.a. er et udtryk for. ITD mener dog, at en even- tuel afvisning af aftalen fra decem- ber 2017 om vejbenyttelse potenti- elt kunne betyde, at Danmark skulle udtræde af ordningen. En sådan situation ville ikke på nogen måde være ønskelig. I forhold til forslagets enkeltele- menter peger ITD på, at dagsvig- netternes kraftige satsstigning, uag- tet ordlyden i bemærkningerne herom, de facto vil medvirke til en forskelsbehandling mellem danske og udenlandske køretøjer. Det formodes, at ITD henviser til, at udenlandske køretøjer ofte be- nytter sig af dagsvignetter. Hertil skal det bemærkes, at det vil være muligt for udenlandske vognmænd at købe vignetter, som gælder i længere perioder (på uge-, måneds- og årsbasis), hvor prisen per dag er lavere. Side 5 af 7 Organisation Bemærkninger Kommentarer ITD gør særligt opmærksom på, at der for visse segmenters vedkom- mende kan være køretøjer, der rammes uhensigtsmæssigt, med stigninger på over 30 pct. Der er ikke tale om mange køretøjer, men til gengæld nogle, der på grund af deres beskaffenhed har en endog meget lang levetid. F.eks. slamsu- gere, betonpumpe-biler, visse krankøretøjer o.a. De pågældende køretøjer kører alt andet lige ikke mange kilometer. ITD anfører dog, at de kan støtte lovforslaget. ITD’s støtte udsprin- ger af, at afgiftssatserne for langt de fleste køretøjer (over 80-90 pct.), nemlig dem med de mindst belastende miljønormer, bevares uændret. Køretøjer som slamsugere, beton- pumpe-biler og krankøretøjer vil som udgangspunkt ikke være om- fattet af reglerne i vejbenyttelsesaf- giftsloven, da sådanne køretøjer ikke anvendes til vejgodstransport. Såfremt nogle af disse køretøjer anvendes til vejgodstransport og betaler vejbenyttelsesafgift, er det for sådanne køretøjer ligeledes den generelle hensigt at understøtte udskiftning til køretøjer med bedre miljøegenskaber. KL KL er enig i Skatteministeriets vur- dering af, at lovforslaget ikke vil medføre økonomiske konsekven- ser for kommunerne. Motorcykel Forhandler Foreningen Motorcykel Forhandler Forenin- gen har ingen bemærkninger. Motorhistorisk Samråd Motorhistorisk Samråd opfordrer til, at man undtager de historiske køretøjer fra ordningen. Motorhi- storisk Samråd bemærker, at der ikke skal skabes et incitament til at bruge 35 år og ældre lastbiler, for at komme uden om ordningen. Motorhistorisk Samråd opfordrer derfor til, at man undtager de hi- Veteranlastbiler, som anvendes til godstransport, er omfattet af vej- benyttelsesafgiftslovens anvendel- sesområde. Veteranlastbiler vil i sådanne tilfælde forsat betale en la- vere vægtafgift. Veteranlastbiler, som ikke anvendes til godstrans- port, betaler ikke vejbenyttelsesaf- gift. Side 6 af 7 Organisation Bemærkninger Kommentarer storiske køretøjer, som er registre- ret til veterankørsel, fra lovforsla- get. Dette vil medfører enkelhed og gennemskuelighed i lovgivningen om historiske køretøjer. SRF Skattefaglig For- ening SRF har ingen bemærkninger. Sund & Bælt Holding A/S Sund & Bælt Holding A/S imøde- kommer Skatteministeriets forslag, hvorefter virksomheder, der op- kræver betaling for brug af veje, broer eller tunneler, vil få mulig- hed for at indgå aftale med SKAT om terminaladgang til Køretøjsre- gisteret. Sund & Bælt påpeger imidlertid, at BroBizz A/S tidligere har haft ad- gang til Køretøjsregisteret, uagtet at virksomheden var knyttet op på betaling for brug af veje, broer el- ler tunneler. Det betød, at BroBizz A/S også havde adgang til oplys- ninger i Køretøjsregisteret ved op- krævning i forbindelse med brug af færger og lignende. Sund & Bælt A/S finder det afgørende, at virk- somheder som BroBizz A/S kan få adgang til oplysninger i Køre- tøjsregisteret i forbindelse med op- krævning for brug af færger. Dette er i overensstemmelse med tidli- gere retstilstand. Sund & Bælt A/S finder det her- udover hensigtsmæssigt, hvis Bro- Det er hensigtsmæssigt, at virk- somheder, der opkræver betaling for brug af færger, ved genken- delse af en køretøjsnummerplade kan få adgang til oplysninger om identiteten af et køretøjs ejer eller bruger, da disse virksomheder som led i deres erhverv har et begrun- det behov for at kunne sende op- krævninger til et køretøjs ejer eller bruger ved manglende betaling. Lovforslaget er således tilrettet, så der indsættes en hjemmel i lov om registrering af køretøjer til, at SKAT kan indgå aftaler om termi- naladgang til Køretøjsregisteret med virksomheder, der opkræver betaling for brug af færger. Parkeringsvirksomheder har alle- rede i dag adgang til oplysninger om navn og adresse på et køretøjs Side 7 af 7 Organisation Bemærkninger Kommentarer Bizz A/S får adgang til oplysnin- ger i Køretøjsregisteret i relation til selskabets øvrige forretningsområ- der, som er fastlagt af lovgiver i lov om Sund & Bælt Holding A/S. Sammenfattende finder Sund & Bælt, at virksomheder som Bro- Bizz A/S har et begrundet behov for adgang til oplysninger i Køre- tøjsregisteret i relation til selska- bernes forretningsområde inden for transport og infrastruktur, hvil- ket kan omfatte opkrævning for passage af elektroniske bompenge- systemer, herunder færger, samt opkrævning i relation til fx parke- ring, køb af benzin samt adgangs- kontrolsystemer til fx havne og sikrede parkeringssystemer. primære ejer eller bruger. Det vil blive undersøgt nærmere, om de øvrige virksomhedsaktiviteter kan begrunde et behov for terminalad- gang til Køretøjsregisteret. Erhvervsstyrelsen (TER) TER bemærker, at lovforslaget ikke giver anledning til bemærk- ninger, idet forslaget ikke medfø- rer administrative konsekvenser for erhvervslivet.
Høringssvar (vejbenyttelsesafgift)
https://www.ft.dk/samling/20171/lovforslag/L172/bilag/1/1862037.pdf