Fremsat den 28. februar 2018 af transport-, bygnings- og boligministeren (Ole Birk Olesen)

Tilhører sager:

Aktører:


    CX348

    https://www.ft.dk/RIpdf/samling/20171/lovforslag/L152/20171_L152_som_fremsat.pdf

    Fremsat den 28. februar 2018 af transport-, bygnings- og boligministeren (Ole Birk Olesen)
    Forslag
    til
    Lov om ændring af færdselsloven og lov om registrering af køretøjer
    (Indførelse af dagsgebyr ved manglende betaling af ansvarsforsikringspræmie for motordrevne køretøjer m.v.)
    § 1
    I færdselsloven, jf. lovbekendtgørelse nr. 38 af 5. januar
    2017, som ændret bl.a. ved lov nr. 696 af 8. juni 2017 og
    senest ved lov nr. 1559 af 19. december 2017, foretages
    følgende ændringer:
    1. I fodnoten til lovens titel indsættes efter »Europa-Parla-
    mentets og Rådets forordning (EF) nr. 2006/2004 (direktivet
    om urimelig handelspraksis), EU Tidende 2005, nr. L 149,
    side 22-39«: »og dele af Europa-Parlamentets og Rådets di-
    rektiv 2014/47/EU af 3. april 2014 om syn ved vejsiden af
    erhvervskøretøjer, der kører på Unionens område, og om op-
    hævelse af direktiv 2000/30/EF, EU-Tidende 2014, nr. L
    127, side 134«.
    2. I § 106 indsættes som stk. 4-7:
    »Stk. 4. Ejeren eller den person (brugeren), der har varig
    rådighed over et motordrevet køretøj, som skal registreres
    eller godkendes, kan pålægges et gebyr for manglende op-
    fyldelse af forsikringspligten i § 105, stk. 1, 1. pkt. For mo-
    tordrevne køretøjer, der ikke skal registreres eller godken-
    des, kan gebyret pålægges den, der bruger køretøjet eller la-
    der det bruge på vej. For selvkørende motorkøretøjer, der er
    omfattet af stk. 3, kan gebyret pålægges tilladelsesindehave-
    ren. Gebyret kan pålægges for hver påbegyndt dag, det mo-
    tordrevne køretøj er uforsikret.
    Stk. 5. Gebyr efter stk. 4 pålægges af og skal indbetales til
    Dansk Forening for International Motorkøretøjsforsikring
    (DFIM). Det er en betingelse for pålæggelse af gebyr, at der
    til den, som gebyr kan pålægges, jf. stk. 4, forudgående er
    blevet fremsendt skriftlig meddelelse om, at gebyret kan på-
    lægges, og om at gebyret er tillagt udpantningsret, jf. § 107,
    stk. 3, 1. pkt. Meddelelsen skal fremsendes i tide til, at den,
    som forsikringspligten påhviler, jf. stk. 4, har rimelig tid til
    at agere på baggrund af meddelelsen ved at opfylde forsik-
    ringspligten i § 105, stk. 1, 1. pkt.
    Stk. 6. Det er en betingelse for tegning af ansvarsforsik-
    ring for et motordrevet køretøj, at skyldige gebyrer, som for-
    sikringstageren er pålagt i henhold til stk. 4, er betalt.
    Stk. 7. Transport-, bygnings- og boligministeren fastsætter
    bestemmelser om gebyr for manglende opfyldelse af forsik-
    ringspligten, herunder bestemmelser om gebyrets størrelse
    og betaling samt administration af ordningen og hermed for-
    bunden pligtmæssig videregivelse af personoplysninger.«
    3. I § 107, stk. 3, 1. pkt., indsættes efter »Præmier for forsik-
    ringen«: »og gebyr i henhold til § 106, stk. 4,«.
    Skatteministeriet
    § 2
    I lov om registrering af køretøjer, jf. lovbekendtgørelse
    nr. 720 af 30. maj 2017, som ændret ved § 3 i lov nr. 715 af
    25. juni 2010 og § 1 i lov nr. 1431 af 11. december 2017,
    foretages følgende ændringer:
    1. I § 17, stk. 2, indsættes efter »virksomhedstyper«: »m.v.«.
    2. I § 17, stk. 2, indsættes som nr. 8:
    »8) Dansk Forening for International Motorkøretøjsforsik-
    ring (DFIM).«
    § 3
    Loven træder i kraft den 1. januar 2019.
    Lovforslag nr. L 152 Folketinget 2017-18
    Transport-, Bygnings- og Boligmin., j.nr. 2017-3384
    CX000348
    Bemærkninger til lovforslaget
    Almindelige bemærkninger
    Indholdsfortegnelse
    1. Indledning og lovforslagets baggrund
    2. Lovforslagets hovedpunkter
    2.1. Indførelse af ordning for opkrævning af dagsgebyr
    2.1.1. Gældende ret
    2.1.1.1. Færdselsloven
    2.1.1.2. Forsikringsaftaleloven
    2.1.1.3. Bekendtgørelse om ansvarsforsikring for motorkøretøjer
    mv.
    2.1.1.4. Lov om behandling af personoplysninger og databeskyttel-
    sesforordningen
    2.1.2. Transport-, Bygnings- og Boligministeriets overvejelser og
    den foreslåede ordning
    2.2. Etablering af terminaladgang for DFIM til Køretøjsregisteret
    2.2.1. Gældende ret
    2.2.2. Transport-, Bygnings- og Boligministeriets overvejelser og
    den foreslåede ordning
    3. Økonomiske og administrative konsekvenser for det offentlige
    4. Økonomiske og administrative konsekvenser for erhvervslivet m.v.
    5. Administrative konsekvenser for borgerne
    6. Miljømæssige konsekvenser
    7. Forholdet til EU-retten
    8. Hørte myndigheder og organisationer m.v.
    9. Sammenfattende skema
    1. Indledning og lovforslagets baggrund
    I medfør af færdselslovens regler har ejeren eller den varige
    bruger af et motordrevet køretøj pligt til at tegne en ansvars-
    forsikring for køretøjet. I de tilfælde, hvor ejeren eller den
    varige bruger til trods herfor ikke har tegnet en sådan an-
    svarsforsikring eller undlader at betale forsikringspræmien,
    dækkes forvoldte skader af Dansk Forening for International
    Motorkøretøjsforsikring (DFIM). DFIM er en garantiord-
    ning, som bl.a. har til formål at behandle sager og udbetale
    erstatning i tilfælde, hvor skaden er forvoldt af uforsikrede
    og ukendte motordrevne køretøjer. Alle forsikringsselska-
    ber, der tegner ansvarsforsikring for motordrevne køretøjer i
    Danmark, skal være medlem af DFIM.
    Når en sag, hvor skaden er forvoldt af et uforsikret eller
    ukendt motordrevet køretøj, er færdigbehandlet med udbeta-
    ling af erstatning til skadelidte, har DFIM fuld regresret
    overfor den uforsikrede ejer eller varige bruger med hele
    skadesudgiften. Denne regresret, der oprindelig er tiltænkt
    som den primære finansiering af DFIM´s virksomhed på
    området, har ikke den tilsigtede virkning, idet det er mini-
    malt, hvad der herigennem tilbagebetales af de uforsikrede
    ejere eller varige brugere.
    Hovedparten af DFIM´s udgifter til erstatningsudbetalinger
    for skader forvoldt af uforsikrede og ukendte motordrevne
    køretøjer betales derfor af de enkelte ansvarsforsikringssel-
    skaber. Ansvarsforsikringsselskaberne bruger en del af præ-
    mien fra de enkelte forsikringstagere til at dække DFIM´s
    udgifter. Det betyder med andre ord, at de uforsikrede ejere
    eller varige brugere ikke betaler for de skader, som de for-
    volder, men at udgiften hertil i stedet betales af de lovlydige
    køretøjsejere, der har tegnet ansvarsforsikring.
    Tal fra Automobilforsikringsselskabernes Fællesregister
    (database, hvor alle der ikke betaler ansvarsforsikringspræ-
    mie registreres) viser, at antallet af uforsikrede motordrevne
    køretøjer i en længere årrække har ligget på ca. 50.000 ejere
    eller varige brugere, som mindst én dag har haft et motor-
    drevet køretøj uforsikret. DFIM´s udgifter til erstatningsud-
    betalinger for skader forvoldt af uforsikrede og ukendte mo-
    tordrevne køretøjer varierer fra år til år, men har over de se-
    neste fem år gennemsnitlig udgjort 45,1 mio. kr. pr. år.
    Lovforslagets formål er at indføre en ordning, der i højere
    grad sikrer, at ejere eller varige brugere af uforsikrede køre-
    tøjer betaler for de skader, som de selv forvolder. Det fore-
    slås derfor, at de uforsikrede ejere eller varige brugere skal
    kunne opkræves et dagsgebyr for hver dag, hvor færdselslo-
    vens forsikringspligt ikke er overholdt. Herved vil den gæl-
    dende solidariske finansieringsordning mellem de lovlydige
    2
    forsikringstagere overgå til en mere rimelig solidarisk ord-
    ning mellem de uforsikrede ejere eller varige brugere.
    Lovforslagets ordning skal endvidere virke motiverende på
    de uforsikrede ejere eller varige brugere, da den kumulerede
    værdi af dagsgebyrerne hurtigt overstiger den forsikrings-
    præmie, der skulle være betalt.
    Sverige, Norge og Finland har tilsvarende ordninger for så
    vidt angår uforsikrede motordrevne køretøjer. I Sverige,
    hvor ordningen har eksisteret siden 1978, har ordningen
    medført, at andelen af uforsikrede køretøjer i Sverige i dag
    er omkring 1 pct., mens andelen var ca. 3 pct., før ordningen
    blev indført. Til sammenligning er ca. 1,6 pct. af de danske
    motordrevne køretøjer ifølge oplysninger fra Forsikring &
    Pension i dag uforsikrede. Forsikring & Pension anslår, at
    indførelsen af en opkrævningsordning også i Danmark vil
    kunne medføre en reduktion af andelen af uforsikrede køre-
    tøjer til ca. 1/3 af det nuværende niveau.
    Lovforslaget indeholder endvidere en hjemmel for trans-
    port-, bygnings- og boligministeren til at fastsætte de nær-
    mere regler om dagsgebyrets størrelse og betaling samt ad-
    ministration af ordningen og hermed forbunden pligtmæssig
    videregivelse af personoplysninger. De nærmere regler her-
    om vil blive fastsat ved en ændring af bekendtgørelse nr.
    579 af 6. juni 2007 om ansvarsforsikring for motorkøretøjer
    mv.
    Af hensyn til ordningens administration, er det nødvendigt,
    at DFIM kan tildeles terminaladgang til oplysninger i Køre-
    tøjsregisteret om identiteten af et køretøjs nuværende og for-
    henværende ejere og brugere, herunder oplysninger om per-
    sonnummer og cvr-nummer.
    2. Lovforslagets hovedpunkter
    2.1. Indførelse af ordning for opkrævning af dagsgebyr
    2.1.1. Gældende ret
    2.1.1.1. Færdselsloven
    Ifølge færdselslovens § 105, stk. 1, 1. pkt., skal krav om er-
    statning for skader forvoldt af motordrevne køretøjer være
    dækket af en forsikring i et ansvarsforsikringsselskab, der
    har Finanstilsynets tilladelse (koncession) til at drive forsik-
    ringsvirksomhed. Bestemmelsen indeholder således en for-
    sikringspligt.
    Forsikringspligten påhviler ejeren eller den person (bruge-
    ren), der har varig rådighed over køretøjet, hvis der er tale
    om motordrevne køretøjer, der skal registreres eller godken-
    des, jf. § 106, stk. 1. Hvem der er ejer, afgøres som ud-
    gangspunkt ud fra dansk rets almindelige regler om ejen-
    domsret. Det er det reelle ejerforhold, som er afgørende, og
    ikke hvad der er anført i Køretøjsregisteret. I praksis må re-
    gistreringsforholdene i langt de fleste tilfælde dog antages at
    være i overensstemmelse med de reelle forhold.
    Som tilfælde, hvor ejerbegrebet i færdselslovens § 106, stk.
    1, afviger fra danske rets almindelige regler om ejendoms-
    ret, kan nævnes, at køberen af en bil købt på kredit med
    ejendomsforbehold vil blive anset for ”ejer” i færdselslo-
    vens forstand. I visse tilfælde kan ejendomsretten efter de
    almindelige regler om ejendomsret gå over til køber, selvom
    den fysiske overgivelse ikke har fundet sted. Køber vil dog
    her i almindelighed først blive anset som ejer i færdselslo-
    vens forstand, når køretøjet går ud af sælgerens besiddelse.
    Som bruger i relation til § 106, stk. 1, anses den, der har
    selvstændig, varig rådighed over køretøjet i egen interesse.
    Ved mere flygtige udlån af et køretøj, f.eks. til familie eller
    venner til brug for enkelte ture og kortvarige lejeforhold, vil
    brugeren ikke have varig rådighed over køretøjet. For at en
    bruger må anses for en varig bruger, vil køretøjet skulle stil-
    les til fri rådighed for vedkommende i en længere eller ikke
    på forhånd fastlagt periode. Dette kan være tilfældet, hvis en
    person i en længere periode hovedsageligt har været eneste
    bruger af f.eks. sine forældres bil. En leasingtagers brug af
    et leaset køretøj må også anses for et varigt brugsforhold.
    For motordrevne køretøjer, der ikke skal registreres eller
    godkendes, påhviler forsikringspligten den, der bruger køre-
    tøjet eller lader det bruge på vej, jf. § 106, stk. 2. Det bety-
    der i praksis, at forsikringspligten i § 106, stk. 2, påhviler
    ejeren, hvis denne selv bruger køretøjet eller lader det bruge
    i egen interesse. Hvis køretøjet benyttes af andre, som har
    selvstændig rådighed over køretøjet og benytter det i egen
    interesse (selvstændig bruger), anses den pågældende for
    bruger i relation til § 106, stk. 2, og forsikringspligten på-
    hviler i disse tilfælde den selvstændige bruger. I relation til
    § 106, stk. 2, er det således ikke en betingelse for brugeran-
    svar for forsikringspligten, at brugeren har haft varig rådig-
    hed over køretøjet.
    Eksempler på motordrevne køretøjer omfattet af § 106, stk.
    2, er lille knallert af ældre dato (erhvervet som fabriksny før
    den 1. juli 2006) og visse traktorer og motorredskaber.
    For selvkørende motorkøretøjer, der er omfattet af forsøgs-
    ordninger efter § 92 g, stk. 1, påhviler forsikringspligten til-
    ladelsesindehaveren, jf. § 106, stk. 3. Bestemmelsen medfø-
    rer, at forsikringspligten efter færdselslovens § 105, stk. 1,
    1. pkt., altid påhviler tilladelsesindehaveren under det på-
    gældende forsøg. Forsikringspligten påhviler i disse tilfælde
    således hverken ejer, varig bruger eller selvstændig bruger,
    hvis disse er en fra tilladelsesindehaveren forskellig person.
    Præmier for ansvarsforsikringen er tillagt udpantningsret, jf.
    § 107, stk. 3, 1. pkt. Er forsikring tegnet for et større beløb
    end efter § 105, stk. 2, gælder denne regel hele præmien, jf.
    § 107, stk. 3, 2. pkt. Den ved færdselslovens tillagte udpant-
    ningsret medfører, at krav om forfalden ansvarsforsikrings-
    præmie umiddelbart kan inddrives ved udlæg af fogedretten,
    jf. retsplejelovens § 478, stk. 2. Det er således ikke nødven-
    digt først at tilvejebringe et særligt grundlag for tvangsfuld-
    byrdelse, som f.eks. dom, kendelse eller betalingspåkrav
    3
    med fogedrettens påtegning efter retsplejelovens § 477 e,
    stk. 2.
    Manglende opfyldelse af forsikringspligten i § 105, stk. 1, 1.
    pkt., straffes i medfør af § 118, stk. 1, nr. 1, med en bøde på
    1.000 kr., jf. § 118 a, stk. 1, 1. pkt.
    2.1.1.2. Forsikringsaftaleloven
    Bekendtgørelse nr. 1237 af 9. november 2015 af lov om for-
    sikringsaftaler med senere ændringer (forsikringsaftalelo-
    ven) indeholder i lovens kapitel 1 en række bestemmelser,
    der er fælles for alle forsikringsarter. Disse gælder således
    også for ansvarsforsikring af motordrevne køretøjer.
    I medfør af forsikringsaftalelovens § 12, stk. 1, skal præ-
    mien for forsikringen betales senest 21 dage efter selskabets
    påkrav herom.
    Hvis præmien ikke betales, følger det af § 13, stk. 1, at sel-
    skabet kan opsige forsikringsaftalen med den virkning, at af-
    talen ophører, hvis præmien ikke er betalt senest 21 dage ef-
    ter opsigelsen. Opsigelse kan i medfør af bestemmelsen tid-
    ligst ske 14 dage efter udløbet af betalingsfristen efter § 12,
    stk. 1. Det betyder, at meddelelse om opsigelse tidligst kan
    afgives 35 dage efter forsikringsselskabets påkrav herom, og
    at forsikringsaftalen først kan betragtes som opsagt 21 dage
    efter meddelelsen om opsigelse. Der skal således i henhold
    til forsikringsaftalelovens regler som minimum gå 56 dage
    (8 uger) fra forsikringsselskabets påkrav om betaling, før
    forsikringen kan betragtes som ophørt.
    Ifølge § 13, stk. 2, skal opsigelsen efter stk. 1 angive, at for-
    sikringsaftalen ophører, hvis præmien ikke betales inden den
    fastsatte frist. Opsigelsen skal endvidere oplyse om mulig-
    heden for efter § 14 at bringe forsikringsaftalen til at løbe på
    ny. Fristerne efter § 13, stk. 1, 1. pkt., og § 14, 2. pkt., reg-
    nes først fra det tidspunkt, hvor disse oplysninger er givet.
    Når de minimum 8 uger er gået, og proceduren i forsikrings-
    aftaleloven er fulgt, betragtes et køretøj som uforsikret.
    Ifølge forsikringsaftalelovens § 14 kan forsikringsaftalen
    bringes til at løbe på ny, hvis den for sene betaling af præ-
    mien skyldes særligt undskyldende omstændigheder, og
    præmien samt eventuelle renter og omkostninger betales
    uden ugrundet ophold efter betalingshindringens ophør. For-
    sikringsaftalen løber i sådanne tilfælde på ny fra dagen efter,
    at betaling sker. Betaling skal dog ske senest 3 måneder ef-
    ter udløbet af opsigelsesfristen efter § 13, stk. 1. Er forsik-
    ringsaftalen indgået for en bestemt periode, skal betaling til-
    lige ske inden udløbet af denne periode.
    Ifølge forsikringsaftalelovens § 17, stk. 1, kan §§ 12-16 ikke
    ved aftale fraviges til skade for forsikringstageren eller den
    sikrede, hvis der er tale om forbrugerforsikring. § 12, stk. 1,
    kan dog fraviges som led i en løbende aftale om betaling af
    præmien ved betalingsoverførsel. For så vidt angår betaling
    af første præmie, følger det endvidere af § 17, stk. 2, at det
    kan aftales, at forsikringsaftalen ophører, hvis præmien ikke
    betales inden en rimelig frist efter selskabets påkrav om be-
    taling. Fristen i § 14, 2. pkt., regnes i givet fald fra tidspunk-
    tet for aftalens ophør.
    2.1.1.3. Bekendtgørelse om ansvarsforsikring for motorkø-
    retøjer mv.
    Bekendtgørelse nr. 579 af 6. juni 2007 om ansvarsforsikring
    for motorkøretøjer mv. (ansvarsbekendtgørelsen) indeholder
    en række administrativt fastsatte regler om bl.a. krav til for-
    sikringsselskaber, der udbyder ansvarsforsikring for motor-
    drevne køretøjer, tegning og ophør af ansvarsforsikring, ska-
    devolderens og forsikringsselskabers hæftelse over for ska-
    delidte og behandling af erstatningskrav. Bekendtgørelsen
    indeholder også regler om DFIM´s virke som garantifond
    (erstatning for skader forvoldt af ukendte eller uforsikrede
    motordrevne køretøjer), DFIM´s virke som informations-
    kontor (udveksling af oplysninger om forsikringer på motor-
    drevne køretøjer mellem udenlandske informationskontorer
    og danske selskaber) og DFIM´s virke som dansk erstat-
    ningsorgan ved uheld i udlandet.
    Ifølge bekendtgørelsens § 8, stk. 1, må forsikring af et regi-
    streringspligtigt, motordrevet køretøj ikke tegnes, hvis for-
    sikringstageren skylder præmie for en tidligere forsikring
    vedrørende samme køretøj, der er forfalden inden for de
    sidste to år. En forsikring af et registreret, motordrevet køre-
    tøj tegnet i strid hermed ophører uden videre.
    Præmierestance for en forsikring, der oprindelig er tegnet
    for et andet køretøj, men overført til et nyt køretøj, fører ik-
    ke til forsikringens ophør, hvis restancen er opstået, inden
    forsikringen blev overført til det nye køretøj, jf. § 8, stk. 2.
    Køretøjsregisteret (tidligere Centralregisteret for Motorkøre-
    tøjer) er et fælles register for hele landet, hvor der registre-
    res oplysninger om hvert enkelt køretøj og køretøjets tilhørs-
    forhold. Køretøjsregisteret forvaltes af SKAT, og registre-
    ring kan kun ske, hvis der i overensstemmelse med færdsels-
    loven er tegnet en ansvarsforsikring for køretøjet.
    Med henblik på at sikre opdaterede oplysninger i Køretøjs-
    registeret indeholder ansvarsbekendtgørelsen en række reg-
    ler i §§ 9 og 10 om forsikringsselskabernes indberetning af
    oplysninger til Køretøjsregisteret.
    Ifølge § 9, stk. 1, skal forsikringsselskabet sende en medde-
    lelse til Køretøjsregisteret, hvis en forsikring af et registre-
    ret, motordrevet køretøj ophører af anden grund end sel-
    skabsskift. Hvis forsikringen ophører som følge af, at forsik-
    ringen er tegnet på trods af præmierestance på en tidligere
    forsikring for samme køretøj, jf. § 8, stk. 1, skal meddelelse
    om forsikringsophør sendes straks til Køretøjsregisteret, jf. §
    8, stk. 2. Hvis forsikringsophøret skyldes præmierestance
    vedrørende den aktuelle forsikring må meddelelse i henhold
    til stk. 1 tidligst afsendes således, at den modtages af Køre-
    tøjsregisteret 10 uger efter, at præmien er forfaldet til beta-
    ling, jf. § 9, stk. 3.
    4
    Det følger af § 9, stk. 4, at hvis en forsikring ophører af an-
    dre grunde end de, der er nævnt i § 9, stk. 2 og 3 (tegning af
    forsikring på trods af præmierestance for en tidligere forsik-
    ring og præmierestance for en aktuel forsikring), må medde-
    lelse i henhold til stk. 1 tidligst afsendes, således at den
    modtages af Køretøjsregisteret 14 dage før forsikringens op-
    hør. Som eksempler, der er omfattet af § 9, stk. 4, kan næv-
    nes forsikringsophør på grund af selskabsskifte eller ejer-
    skifte.
    Hvis Køretøjsregisteret har underrettet det pågældende sel-
    skab om, at køretøjet er blevet forsikret i et andet forsik-
    ringsselskab eller er slettet af registeret, skal selskabet ikke
    give Køretøjsregisteret meddelelse efter bestemmelserne i §
    9, stk. 1, jf. § 9, stk. 5.
    Når Køretøjsregisteret har modtaget meddelelse i henhold til
    § 9, stk. 1, og det konstateres, at køretøjet ikke er afmeldt,
    og at ny fyldestgørende forsikring ikke foreligger, inddrages
    køretøjets nummerplader, jf. § 10, stk. 1.
    Det følger af § 10, stk. 2, at selvom forsikringen er ophørt,
    vedbliver selskabet i forhold til tredjemand at hæfte for en-
    hver skade, der indtræder indtil 4 uger efter ophøret, med-
    mindre anden fyldestgørende forsikring er tegnet. Det følger
    endvidere af § 10, stk. 2, at hvis forsikringen er ophørt, in-
    den Køretøjsregisteret har modtaget meddelelse i henhold til
    § 9, stk. 1, vedvarer selskabets hæftelse indtil 4 uger fra
    meddelelsens modtagelse.
    Det følger af ansvarsbekendtgørelsens § 19, stk. 2, at DFIM
    som garantifond umiddelbart overfor skadelidte erstatter
    skade som følge af uheld i Danmark, der er forvoldt af et
    ukendt, motordrevet køretøj. Det er en forudsætning for ud-
    betaling af erstatning for tingsskade, at der samtidig udbeta-
    les erstatning for personskade.
    Det følger endvidere af § 19, stk. 3, at DFIM som garanti-
    fond umiddelbart overfor skadelidte erstatter skade som føl-
    ge af uheld i Danmark, der er forvoldt af et motordrevet kø-
    retøj, for hvilket forsikring ikke er tegnet, eller for hvilket
    forsikring er tegnet, men ophævet af selskabet eller ikke
    holdt i kraft.
    Ifølge ansvarsbekendtgørelsens § 21, stk. 4, kan DFIM efter
    dansk rets almindelige regler søge regres mod eventuelle an-
    svarlige for erstatning. Det betyder, at DFIM efterfølgende
    kan rette et krav om betaling for udbetalt erstatning mod den
    uforsikrede skadevolder, da DFIM har betalt erstatningen på
    vegne af skadevolder.
    2.1.1.4. Lov om behandling af personoplysninger og databe-
    skyttelsesforordningen
    Lov nr. 429 af 31. maj 2000 om behandling af personoplys-
    ninger med senere ændringer (persondataloven) indeholder
    regler om behandling af personoplysninger, som helt eller
    delvis foretages ved hjælp af elektronisk databehandling, og
    for ikke-elektronisk behandling af personoplysninger, der er
    eller vil blive indeholdt i et register.
    Behandling af almindelige, ikke-følsomme personoplysnin-
    ger kan i medfør af persondatalovens § 6, stk. 1, bl.a. finde
    sted, hvis behandlingen er nødvendig for at overholde en
    retlig forpligtelse, som påhviler den dataansvarlige, jf. § 6,
    stk. 1, nr. 3, eller hvis behandlingen er nødvendig af hensyn
    til udførelsen af en opgave, der henhører under offentlig
    myndighedsudøvelse, som den dataansvarlige eller en tred-
    jemand, til hvem oplysningerne videregives, har fået pålagt,
    jf. § 6, stk. 1, nr. 6.
    Det følger af lovens § 48, stk. 1, at der forinden iværksættel-
    se af en behandling af oplysninger, som foretages for en pri-
    vat dataansvarlig, skal foretages anmeldelse til Datatilsynet
    af den dataansvarlige eller dennes repræsentant, jf. dog § 49.
    Ifølge § 50, stk. 1, nr. 2, skal Datatilsynets forudgående til-
    ladelse indhentes til en behandling, som er omfattet af an-
    meldelsespligten i § 48, hvis behandlingen af oplysningerne
    sker med henblik på at advare andre mod forretningsforbin-
    delser med eller ansættelsesforhold til en registreret – så-
    kaldte advarselsregistre.
    Automobilforsikringsselskabernes Fællesregister for Motor-
    køretøjsforsikring (Fællesregisteret) er et advarselsregister,
    der har til formål at advare ansvarsforsikringsselskaberne
    mod forsikringstagere med præmierestancer eller afvigende
    skadeforløb således, at der kan stilles skærpede betingelser
    for indgåelse af en forsikringsaftale. DFIM er dataansvarlig
    for Fællesregisteret, og Datatilsynet har den 31. marts 2001
    givet tilladelse til den behandling af personoplysninger, der
    foregår i relation til Fællesregisteret.
    Datatilsynets tilladelse er givet på en række vilkår. For så
    vidt angår registrering i Fællesregisteret på grund af præ-
    mierestance fremgår det af vilkår 6, at et forsikringsselskab i
    medfør af en aftale fra 1980 mellem Justitsministeriet og
    Assurandør-Societetet (nu Forsikring & Pension) kan afmel-
    de et køretøj i Køretøjsregisteret, når 1) forfalden præmie ik-
    ke er betalt, 2) der er gået mindst 10 uger fra forfaldsdag, 3)
    selskabet mindst to gange efter påkrav har sendt erindrings-
    skrivelser til forsikringstageren, og 4) selskabet ikke har
    modtaget meddelelse fra Køretøjsregisteret om, at køretøjet
    er slettet af registeret. Med hensyn til de to erindringsskri-
    velser skal det som minimum af den sidste erindringsskri-
    velse fremgå, at forsikringen bliver slettet, og at politiet bli-
    ver underrettet med nummerpladefjernelse til følge. Det skal
    endvidere fremgå, at udpantning for forfalden præmie kan
    ske, og at genoptagelse af forsikring efter betalingsfristens
    udløb kun kan ske på skærpede vilkår, og efter at restancen
    er betalt.
    Når afmelding af et køretøj til Køretøjsregisteret er sket,
    skal der samtidig gives forsikringstageren og Fællesregiste-
    ret meddelelse om, at køretøjet er slettet på grund af præ-
    misrestance (registrering i Fællesregisteret), jf. vilkår 7 i Da-
    tatilsynets tilladelse. Meddelelsen skal have den ordlyd, der
    fremgår af vilkår 7, og skal bl.a. indeholde oplysninger om,
    at der er sket indberetning til Fællesregisteret, navn og
    adresse på den dataansvarlige (DFIM), behandlingens for-
    5
    mål, mulighed for indsigtsret i de registrerede oplysninger
    og oplysninger om klageadgang til Datatilsynet.
    Den aftale, der henvises til i vilkår 6 i Datatilsynets tilladel-
    se, er reelt en aftale indgået mellem Assurandør-Societetet
    (nu Forsikring & Pension) og de enkelte selskaber. Aftalen
    har karakter af et branchekodeks og må alene anses for at
    være gældende for så vidt andet ikke fremgår af lov eller
    regler fastsat i medfør af lov. Aftalen kan derfor også æn-
    dres af forsikringsbranchen selv, så længe det sker inden for
    rammerne af gældende ret.
    For så vidt angår behandling af oplysninger om personnum-
    mer, følger det af persondatalovens § 11, stk. 1, at offentlige
    myndigheder kan behandle oplysninger om personnummer
    med henblik på en entydig identifikation eller som journal-
    nummer.
    Private må i henhold til § 11, stk. 2, behandle oplysninger
    om personnummer, når det følger af lov eller bestemmelser
    fastsat i henhold til lov (§ 11, stk. 2, nr. 1), den registrerede
    har givet sit udtrykkelige samtykke hertil (§ 11, stk. 2, nr. 2)
    eller behandlingen alene finder sted til videnskabelige eller
    statistiske formål, eller hvis der er tale om videregivelse af
    oplysninger om personnummer, når videregivelsen er et na-
    turligt led i den normale drift af virksomheder m.v. af den
    pågældende art, og når videregivelsen er af afgørende betyd-
    ning for at sikre en entydig identifikation af den registrerede
    eller videregivelsen kræves af en offentlig myndighed (§ 11,
    stk. 2, nr. 3).
    Fra den 25. maj 2018 afløses persondataloven af bl.a. en ny
    generel forordning om beskyttelse af personoplysninger
    (Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2016/679
    af 27. april 2016 om beskyttelse af fysiske personer i forbin-
    delse med behandling af personoplysninger og om fri ud-
    veksling af sådanne oplysninger mv. (databeskyttelsesfor-
    ordningen)). Databeskyttelsesforordningen vil have direkte
    virkning i Danmark.
    Ifølge databeskyttelsesforordningens artikel 6 er behandling
    af almindelige, ikke-følsomme oplysninger bl.a. lovlig, hvis
    behandling er nødvendig for at overholde en retlig forplig-
    telse, som påhviler den dataansvarlige, jf. artikel 6, stk. 1, li-
    tra c), eller hvis behandling er nødvendig af hensyn til udfø-
    relse af en opgave i samfundets interesse eller som henhører
    under offentlig myndighedsudøvelse, som den dataansvarli-
    ge har fået pålagt, jf. artikel 6, stk. 1, litra e).
    Det følger af databeskyttelsesforordningens artikel 6, stk. 2,
    at medlemsstaterne kan opretholde eller indføre specifikke
    bestemmelser for at tilpasse anvendelsen af forordningens
    bestemmelser om behandling med henblik på overholdelse
    af stk. 1, litra c) og e), ved at fastsætte mere præcist speci-
    fikke krav til behandling og andre foranstaltninger for at sik-
    re lovlig og rimelig behandling. Artikel 6, stk. 3, indeholder
    krav om, at grundlaget for behandling i henhold til stk. 1, li-
    tra c) og e), skal fremgå af EU-retten eller medlemsstaternes
    nationale ret. Det følger endvidere af stk. 3, at dette rets-
    grundlag kan indeholde specifikke bestemmelser med hen-
    blik på at tilpasse anvendelsen af bestemmelserne i databe-
    skyttelsesforordningen. I den forbindelse er oplistet en ikke
    udtømmende liste over eksempler på, hvad de specifikke be-
    stemmelser kan indeholde. Dette kan bl.a. være de generelle
    betingelser for behandling, typer af oplysninger, der skal be-
    handles, berørte registrerede og hvem oplysningerne må vi-
    deregives til samt med hvilket formål.
    Bestemmelserne i artikel 6, stk. 2 og 3, skal forstås i sam-
    menhæng med forordningens præambelbetragtning nr. 10,
    hvoraf bl.a. fremgår, at forordningen ikke udelukker, at
    medlemsstaternes nationale ret fastlægger omstændigheder-
    ne i forbindelse med specifikke behandlingssituationer, her-
    under mere præcis fastlæggelse af de forhold, hvorunder be-
    handling af personoplysninger er lovlig.
    Sammenholdt med præambelbetragtning nr. 10 fastsætter ar-
    tikel 6, stk. 2 og 3, således at medlemsstaterne har mulighed
    for at præcisere anvendelsen af databeskyttelsesforordnin-
    gens bestemmelser om behandling i de situationer, som ve-
    drører behandling på baggrund af retlig forpligtelse (artikel
    6, stk. 1, litra c)) eller af hensyn til udførelse af en opgave i
    samfundets interesse eller som henhører under offentlig
    myndighedsudøvelse (artikel 6, stk. 1, litra e)).
    For så vidt angår behandling af personnumre følger det af
    databeskyttelsesforordningens artikel 87, at medlemsstater-
    ne nærmere kan fastsætte de specifikke betingelser for be-
    handling af et nationalt identifikationsnummer eller andre
    almene midler til identifikation. I så fald anvendes det natio-
    nale identifikationsnummer eller ethvert andet alment mid-
    del til identifikation udelukkende med de fornødne garantier
    for den registreredes rettigheder og frihedsrettigheder i hen-
    hold til forordningen.
    Som supplement til reglerne i forordningen har justitsmini-
    steren den 25. oktober 2017 fremsat forslag til en ny generel
    databeskyttelseslov (lovforslag nr. L 68 af 25. oktober
    2017).
    I henhold til lovforslag nr. L 68 af 25. oktober 2017 kommer
    den nye databeskyttelseslov til at indeholde regler om ind-
    hentelse af tilladelse til privates behandling af personoplys-
    ninger med henblik på at føre advarselsregistre, der svarer til
    den gældende persondatalovs § 50, stk. 1, nr. 2. Den nye da-
    tabeskyttelseslov kommer endvidere i henhold til lovforsla-
    get til at indeholde regler om behandling af personnumre,
    der i det væsentligste svarer til den gældende persondatalovs
    § 11.
    2.1.2. Transport-, Bygnings- og Boligministeriets overvejel-
    ser og den foreslåede ordning
    DFIM udbetaler årligt i gennemsnit 45,1 mio. kr. i erstatnin-
    ger for skader forvoldt af uforsikrede og ukendte køretøjer.
    Disse udgifter betales i praksis i sidste ende af de køretøjs-
    ejere, der har tegnet forsikring via en forhøjet forsikrings-
    præmie. Dette er efter Transport-, Bygnings- og Boligmini-
    steriets opfattelse ikke rimeligt.
    6
    I stedet bør de uforsikrede ejere eller varige brugere i større
    omfang betale for de skader, som de forvolder. Dette kan
    opnås ved at pålægge uforsikrede ejere eller varige brugere
    et dagsgebyr for hver dag færdselslovens forsikringspligt ik-
    ke er overholdt, og lade de herved indkomne dagsgebyrer
    indgå i finansieringen af DFIM´s erstatningsudbetalinger for
    skader forvoldt af uforsikrede og ukendte køretøjer.
    Samtidig hermed må pålæggelse af dagsgebyrerne forventes
    at virke motiverende på de uforsikrede ejere eller varige
    brugere, da den kumulerede værdi af dagsgebyrerne hurtigt
    vil overstiger den forsikringspræmie, der skulle være betalt.
    Indførelse af en ordning med dagsgebyrer forventes derfor
    at have den væsentlige virkning, at antallet af uforsikrede
    køretøjer nedbringes.
    På den baggrund indsættes med lovforslaget et nyt stk. 4 i
    færdselslovens § 106, hvoraf følger, at ejeren eller den per-
    son (brugeren), der har varig rådighed over et motordrevet
    køretøj, som skal registreres eller godkendes, kan pålægges
    et dagsgebyr for manglende opfyldelse af forsikringspligten
    i § 105, stk. 1, 1. pkt. For motordrevne køretøjer, der ikke
    skal registreres eller godkendes, kan dagsgebyret pålægges
    den, der bruger køretøjet eller lader det bruge på vej. For
    selvkørende motorkøretøjer, der er omfattet af § 106, stk. 3,
    kan dagsgebyret pålægges tilladelsesindehaveren.
    Objektet for pålæggelse af dagsgebyret er den person, virk-
    somhed, forening m.v., som forsikringspligten påhviler i
    henhold til færdselslovens § 106, stk. 1-3. Der henvises her-
    ved til lovforslagets almindelige bemærkninger pkt. 2.1.1.1.
    Da formålet med pålæggelse af dagsgebyrerne bl.a. er, at de
    skal indgå i finansieringen af DFIM´s erstatningsudbetalin-
    ger for skader forvoldt af uforsikrede og ukendte køretøjer,
    følger det af den foreslåede bestemmelse i § 106, stk. 5, 1.
    pkt., at dagsgebyret kan opkræves af og skal indbetales til
    DFIM.
    Af hensyn til de enkelte forsikringstagere er det Transport-,
    Bygnings- og Boligministeriets opfattelse, at ejeren m.v.
    forud for pålæggelse af dagsgebyrerne skal være advaret
    om, at dette er en konsekvens ved manglende betaling. Dette
    vil også kunne medvirke til at forstærke motivationen hos
    ejeren m.v. til at få betalt forsikringspræmien. Det fremgår
    derfor af den foreslåede bestemmelse i § 106, stk. 5, 2. pkt.,
    at det er en betingelse for pålæggelse af dagsgebyr, at der til
    den, som dagsgebyr kan pålægges, forudgående er blevet
    fremsendt skriftlig meddelelse om, at dagsgebyret kan på-
    lægges, og at dagsgebyret er tillagt udpantningsret, jf. nær-
    mere om udpantningsretten nedenfor.
    Dagsgebyret kan pålægges dagligt, indtil ansvarsforsikring
    er tegnet, køretøjet afmeldt eller nummerpladerne er fjernet
    af politiet i medfør af køretøjsregistreringslovens regler, jf.
    nærmere herom nedenfor. Betaling af pålagte dagsgebyrer
    gør det ikke ud for betaling af den skyldige forsikringspræ-
    mie. Dette er en selvstændig fordring, der fortsat skal beta-
    les til det enkelte forsikringsselskab og ikke til DFIM.
    Med henblik på at sikre, at pålagte dagsgebyrer betales,
    fremgår det af den foreslåede bestemmelse i § 106, stk. 6, at
    der ikke kan tegnes ansvarsforsikring for et motordrevet kø-
    retøj, før skyldige gebyrer, som forsikringstageren er pålagt
    i henhold til det foreslåede stk. 4, er betalt. Betaling af skyl-
    dige dagsgebyrer er således en betingelse for, at forsikrings-
    tager kan tegne ansvarsforsikring for det pågældende køretøj
    og dermed stoppe muligheden for pålæggelse af yderligere
    dagsgebyrer. Den forsikringstager, der skylder dagsgebyrer,
    kan ligeledes ikke tegne ansvarsforsikring for et nyt motor-
    drevet køretøj, hvis den pågældende skylder dagsgebyrer for
    et andet køretøj. Hermed undgås, at man i praksis kan omgå
    betaling af pålagte dagsgebyrer ved at erhverve sig et nyt
    køretøj, som der eventuelt heller ikke tegnes ansvarsforsik-
    ring for.
    Efter Transport-, Bygnings- og Boligministeriets opfattelse
    er det ligeledes vigtigt, at de nye dagsgebyrer også i realite-
    ten kommer til at virke motiverende på ejerne eller de varige
    brugere af uforsikrede køretøjer. Det foreslås derfor, at
    færdselslovens § 107, stk. 3, 1. pkt., ændres således, at de
    nye gebyrer tillægges udpantningsret på samme måde, som
    præmier for ansvarsforsikringen er tillagt udpantningsret ef-
    ter den gældende bestemmelse i § 107, stk. 3, 1. pkt. Det
    forhold, at de nye dagsgebyrer umiddelbart kan inddrives
    ved udlæg af fogedretten uden tilvejebringelse af et særligt
    grundlag for tvangsfuldbyrdelse, sikrer således, at den nye
    ordning er tilstrækkelig effektiv med hensyn til at motivere
    de pågældende ejere eller varige brugere til at få tegnet den
    lovpligtige ansvarsforsikring.
    Af hensyn til en smidig reguleringsform og mulighed for at
    justere ordningen løbende, hvis der måtte vise sig behov
    herfor, er det Transport-, Bygnings- og Boligministeriets op-
    fattelse, at det er mest hensigtsmæssigt, at de nærmere regler
    om dagsgebyrets størrelse og administration af ordningen
    m.v. fastsættes på bekendtgørelsesniveau.
    Det foreslås derfor, at der indsættes et stk. 7 i færdselslovens
    § 106, hvorved transport-, bygnings- og boligministeren gi-
    ves hjemmel til at fastsætte de nærmere regler om dagsgeby-
    rets størrelse og betaling samt administration af ordningen
    og hermed forbunden pligtmæssig videregivelse af person-
    oplysninger. De nærmere regler herom vil blive fastsat ved
    en ændring af bekendtgørelse nr. 579 af 6. juni 2007 om an-
    svarsforsikring for motorkøretøjer mv. (ansvarsbekendtgø-
    relsen), der i forvejen indeholder regler om bl.a. tegning og
    ophør af ansvarsforsikring for motordrevne køretøjer.
    Størrelsen af dagsgebyret vil i ansvarsbekendtgørelsen blive
    fastsat med udgangspunkt i DFIM´s udgifter til erstatnings-
    udbetalinger og administration af ordningen (personale, IT
    m.v.). For så vidt angår udgifter til erstatningsudbetalinger
    bemærker Transport-, Bygnings- og Boligministeriet, at
    DFIM – udover skader forvoldt af uforsikrede køretøjer –
    også udbetaler erstatninger for skader forvoldt af ukendte
    køretøjer. På grund af ulykkesforløbene og graden af kon-
    takt mellem skadelidte og skadevolder i tilfælde af færdsels-
    uheld med ukendte køretøjer, må det antages, at de ukendte
    7
    køretøjer i en stor del af tilfældene også er uforsikrede køre-
    tøjer. Transport-, Bygnings- og Boligministeriet finder på
    den baggrund, at der bør tages udgangspunkt i DFIM´s ud-
    gifter til erstatningsudbetalinger for såvel de uforsikrede
    som de ukendte motordrevne køretøjer.
    DFIM har foreløbigt anslået, at de forventede samlede ud-
    gifter til administration og erstatningsudbetalinger for de
    uforsikrede og ukendte motordrevne køretøjer ved den nye
    ordning gennemsnitligt kan ansættes til 53 millioner kroner
    årligt. Samtidig skal dagsgebyret have en størrelse, der vir-
    ker motiverende på ejerne eller de varige brugere af uforsi-
    krede køretøjer set i forhold til at betale selve forsikrings-
    præmien, uden at dagsgebyret dog bliver urimeligt højt.
    Transport-, Bygnings- og Boligministeriet forventer på den
    baggrund, at størrelsen af det daglige gebyr vil blive fastsat
    til 250 kr. DFIM vurderer samtidig, at et dagsgebyr af denne
    størrelse vil kunne dække en tilpas stor del af DFIM´s udgif-
    ter til administration og erstatningsudbetalinger for de ufor-
    sikrede og ukendte motordrevne køretøjer ved den nye ord-
    ning. Beløbet vil kunne justeres løbende ved ændring af an-
    svarsbekendtgørelsens regler, hvis det f.eks. måtte vise sig,
    at de ved gebyrbetalingerne indkomne beløb over en årræk-
    ke overstiger DFIM´s samlede udgifter til erstatningsudbeta-
    linger og administration af ordningen. Tilsvarende vil stør-
    relsen på dagsgebyret kunne hæves, hvis det viser sig ikke at
    være tilstrækkelige til at dække DFIM’s samlede udgifter,
    dog således at dagsgebyret ikke må være urimeligt højt.
    Efter Transport-, Bygnings- og Boligministeriets opfattelse
    er det vigtigt, at ordningen er så enkel at administrere som
    muligt. Af den grund vil der i første omgang ikke blive fast-
    sat differentierede dagsgebyrer efter køretøjstype (bil, mo-
    torcykel, lastbil, bus m.v.), men alene bestemmelser om ét
    fast dagsgebyr, der er fælles for alle uforsikrede køretøjsty-
    per. Den foreslåede bestemmelse i § 106, stk. 7, er dog ikke
    til hindrer for, at der på sigt kan fastsættes bestemmelser om
    differentierede dagsgebyrer efter køretøjstype, hvis dette
    måtte vise sig hensigtsmæssigt.
    Transport-, Bygnings- og Boligministeriet finder det mest ri-
    meligt, at DFIM overtager hæftelsen overfor en skadelidt
    tredjemand for skader forvoldt af uforsikrede køretøjer fra
    det tidspunkt, hvorfra dagsgebyr i henhold til den foreslåede
    ordning kan opkræves, hvilket er det tidspunkt, hvor et køre-
    tøj er at betragte som uforsikret (det vil sige 8 uger efter for-
    sikringsselskabets påkrav om betaling af forsikringspræ-
    mie). Dette indebærer, at ansvarsbekendtgørelsens § 10, stk.
    2, hvoraf fremgår, at de enkelte forsikringsselskaber i for-
    hold til en skadelidt tredjemand vedbliver at hæfte for ska-
    der, der indtræder indtil 4 uger efter forsikringens ophør,
    skal ændres. Transport-, Bygnings- og Boligministeriet vil
    derfor med hjemmel i færdselslovens § 107, stk. 1, der ud-
    gør den allerede gældende bemyndigelsesbestemmelse til at
    fastsætte regler om forsikringspligtens gennemførelse, fore-
    tage en ændring af ansvarsbekendtgørelsens § 10, stk. 2, så-
    ledes at DFIM overtager hæftelsen overfor en skadelidt alle-
    rede fra det tidspunkt, hvor køretøjet er at betragte som ufor-
    sikret.
    Ifølge ansvarsbekendtgørelsens § 9, stk. 3, må de enkelte
    forsikringsselskaber tidligst give Køretøjsregisteret medde-
    lelse om, at et køretøjs forsikring er ophørt på grund af præ-
    mierestance, 10 uger efter, at præmien er forfaldet til beta-
    ling, det vil sige 13 uger efter selskabets påkrav herom, jf.
    forsikringsaftalelovens § 12, stk.1. Da et køretøj i medfør af
    forsikringsaftalelovens § 13, stk. 1, må betegnes som ufor-
    sikret 8 uger efter, at selskabet har fremsendt påkrav om be-
    taling af præmie, betydet det, at et køretøj kan have været at
    betragte som uforsikret i 5 uger, før de enkelte selskaber kan
    give Køretøjsregisteret meddelelse herom. Transport-, Byg-
    nings- og Boligministeriet finder, at det af hensyn til den
    foreslåede dagsgebyrordningens praktiske administration er
    vigtigt, at DFIM får meddelelse om uforsikrede køretøjer så
    hurtigt som muligt. Bemyndigelsesbestemmelsen i den fore-
    slåede § 106, stk. 7, vil derfor tillige blive anvendt til at
    ændre ansvarsbekendtgørelsens § 9, stk. 3, således, at de en-
    kelte selskaber skal give meddelelse til Køretøjsregisteret
    om uforsikrede køretøjer på det tidspunkt, hvor de i henhold
    til forsikringsaftalelovens § 13, stk. 1, må betegnes som
    uforsikrede, det vil sige 8 uger efter selskabets påkrav om
    betaling af præmie.
    Den foreslåede bemyndigelsesbestemmelse vil endvidere
    blive anvendt til i ansvarsbekendtgørelsen at fastsætte regler
    om pligtmæssig udveksling af oplysninger mellem DFIM,
    de enkelte selskaber og Køretøjsregisteret (SKAT), og som
    er nødvendig for administrationen af den foreslåede dagsge-
    byrordning. Der vil både blive fastsat regler om udveksling
    af oplysninger, der er nødvendig for opkrævningen af dags-
    gebyrerne, og regler om udveksling af oplysninger, der er
    nødvendig for, at pålæggelse af dagsgebyrer stoppes, når kø-
    retøjet ikke længere er uforsikret. Der vil i den forbindelse
    blive fastsat bestemmelser om, at de enkelte forsikringssel-
    skaber har pligt til – og ikke blot mulighed for – at videregi-
    ve oplysninger om uforsikrede køretøjer til Køretøjsregiste-
    ret (SKAT) og DFIM. For så vidt angår de nærmere typer af
    oplysninger, der skal udveksles, henvises til bemærkninger-
    ne til lovforslagets § 1, nr. 2. De pågældende regler om ud-
    veksling af personoplysninger vil blive fastsat inden for
    rammerne af den gældende persondatalov og den kommen-
    de nye databeskyttelsesforordning samt databeskyttelseslov.
    For så vidt angår Køretøjsregisterets (SKAT´s) videregivel-
    se af oplysninger til DFIM om uforsikrede køretøjer henvi-
    ses til pkt. 2.2.2 i lovforslagets almindelige bemærkninger
    og bemærkningerne til lovforslagets § 2, nr. 2.
    Regler fastsat i ansvarsbekendtgørelsen vil endvidere alene
    have betydning for administrationen af den foreslåede dags-
    gebyrordning. Vilkårene for indberetning til Fællesregisteret
    vil derimod fortsat være fastsat i Datatilsynets tilladelse af
    31. marts 2001. En eventuel ændring af disse vilkår vil kræ-
    ve DFIM´s forelæggelse af spørgsmålet for Datatilsynet, der
    på baggrund af persondataretlige hensyn vil kunne tage stil-
    8
    ling til, om vilkårene for registrering i Fællesregisteret kan
    ændres.
    De foreslåede regler i færdselslovens § 106, stk. 4-5, og reg-
    ler udstedt i medfør af den foreslåede bemyndigelsesbestem-
    melse i stk. 7, indebærer ikke en fravigelse af reglerne i for-
    sikringsaftalelovens §§ 12-17. Opkrævning af dagsgebyr i
    medfør af de foreslåede bestemmelser kan først ske fra det
    tidspunkt, hvor køretøjet må betragtes som uforsikret. Dette
    tidspunkt indtræffer i henhold til forsikringsaftalelovens §§
    12 og 13 tidligst 56 dage (8 uger) fra forsikringsselskabets
    påkrav om betaling. Forsikringsselskabet vil endvidere fort-
    sat i medfør af forsikringsaftalelovens § 13, stk. 1, skulle
    fremsende en opsigelsesmeddelelse, der angiver, at forsik-
    ringsaftalen ophører, hvis præmien ikke betales inden den
    fastsatte frist, og at forsikringen kan bringes til at løbe på ny
    efter reglerne i § 14, jf. § 13, stk. 2.
    Transport-, Bygnings- og Boligministeriet finder, at det si-
    deløbende med den foreslåede dagsgebyrordning fortsat bør
    være strafbart ikke at efterleve forsikringspligten i § 105,
    stk.1, 1. pkt. Transport-, Bygnings- og Boligministeriet skal
    herved henvise til, at den nye dagsgebyrordning ikke er en
    strafferetlig sanktion eller en sanktion, der kan sidestilles
    hermed, men en mulighed for DFIM til at opkræve et dag-
    ligt gebyr med henblik på at motivere til forsikringstegning
    eller betaling af forfalden præmie og for at fremme, at de
    uforsikrede i større omfang betaler for de skader, de forvol-
    der. Lovforslaget indeholder derfor ikke en ændring af færd-
    selslovens § 118, stk. 1, nr. 1, hvoraf følger, at den, der
    overtræder § 105, straffes med bøde.
    Transport-, Bygnings- og Boligministeriet finder endvidere,
    at det fortsat skal være muligt for politiet – både på eget ini-
    tiativ og efter SKAT᾽s anmodning – at inddrage et uforsikret
    køretøjs nummerplader. Lovforslaget får derfor ikke betyd-
    ning for reglerne herom i registreringsbekendtgørelsens §
    112, stk. 2, nr. 3, og § 113, jf. nærmere lovforslagets almin-
    delige bemærkninger pkt. 2.2.1.
    Indførelse af den foreslåede dagsgebyrordning medfører ik-
    ke indskrænkninger i DFIM´s regresret mod den uforsikrede
    skadevolder. DFIM vil således fortsat have mulighed for ef-
    ter dansk rets almindelige regler at rette et krav om betaling
    for udbetalt erstatning mod den ansvarlige uforsikrede ska-
    devolder (regres), om end DFIM i praksis kun i få tilfælde
    får dækket sine udgifter til erstatningsudbetalinger herved.
    2.2. Etablering af terminaladgang for DFIM til Køretøjsre-
    gisteret
    2.2.1. Gældende ret
    Ifølge § 1, stk. 1, i bekendtgørelse nr. 720 af 30. maj 2017 af
    lov om registrering af køretøjer med senere ændringer (køre-
    tøjsregistreringsloven) sker registrering af køretøjer i et for
    hele landet fælles register for køretøjer (Køretøjsregisteret).
    Det følger af lovens § 1, stk. 2, at der i registeret registreres
    oplysninger om hvert enkelt køretøj og om køretøjets til-
    hørsforhold.
    I medfør af lovens § 17, stk. 1, har enhver efter anmodning
    adgang til oplysninger, der er registreret i Køretøjsregisteret,
    om et køretøjs tekniske forhold, synsforhold og forsikrings-
    forhold. Oplysningerne kan gives om et enkelt køretøj, om
    alle køretøjer eller om grupper af køretøjer. Told- og skatte-
    forvaltningen afgør, om en oplysning skal udleveres. Der
    udleveres ikke oplysninger om identiteten af et køretøjs ejer
    eller bruger, jf. dog stk. 2 og 3, eller om skattemæssige for-
    hold. Told- og skatteforvaltningen kan kræve betaling for
    omkostninger ved at efterkomme en anmodning om at udle-
    vere oplysninger.
    Ifølge § 17, stk. 2, kan skatteministeren for offentlige myn-
    digheder og for en række virksomhedstyper, der er nærmere
    angivet i bestemmelsens nr. 1-7, fastsætte regler om termi-
    naladgang til oplysninger i Køretøjsregisteret om identiteten
    af et køretøjs ejer eller bruger. Ifølge § 17, stk. 2, nr. 1, kan
    skatteministeren fastsætte regler om terminaladgang til for-
    sikringsvirksomheder, der forsikrer køretøjer.
    Sådanne regler er fastsat i bekendtgørelse nr. 599 af 31. maj
    2017 om registrering af køretøjer (registreringsbekendtgø-
    relsen).
    Det følger således af registreringsbekendtgørelsens § 106,
    stk. 1, at terminaladgang til de virksomhedstyper, der er
    nævnt i køretøjsregistreringslovens § 17, stk. 2, gives til op-
    lysninger om navn og adresse på den registrerede primære
    ejer og primære bruger af køretøjet. I medfør af registre-
    ringsbekendtgørelsens § 106, stk. 3, må en forsikringsvirk-
    somhed, jf. køretøjsregistreringslovens § 17, stk. 2, nr. 1,
    endvidere oplyses om den registrerede primære ejer og pri-
    mære brugers cpr-nummer, hvis den registrerede har givet
    tilladelse dertil. Forsikringsvirksomheder kan herudover i
    medfør af bestemmelsen gives adgang til oplysninger om
    forhenværende ejere og brugere af køretøjet.
    Oplysningerne gives, hvis køretøjets registreringsnummer
    eller stelnummer og den digitale signatur, som virksomhe-
    den har anmeldt over for SKAT til brug for terminaladgang,
    oplyses, jf. registreringsbekendtgørelsens § 17, stk. 6, nr. 1
    og 2.
    Det følger endvidere af registreringsbekendtgørelsens § 17,
    stk. 7, at offentlige myndigheder og virksomheder kun må
    behandle oplysninger fra Køretøjsregisteret, der er tilveje-
    bragt efter stk. 1-4, i det omfang behandlingen er nødvendig
    for at kunne varetage de opgaver, som begrunder myndighe-
    dens eller virksomhedens terminaladgang.
    Det følger endvidere af registreringsbekendtgørelsens § 49,
    at et motordrevet køretøj kun kan registreres i Køretøjsregi-
    steret, hvis der i overensstemmelse med færdselsloven er
    tegnet en ansvarsforsikring for køretøjet.
    Ifølge registreringsbekendtgørelsens § 112, stk. 2, nr. 3, kan
    SKAT bestemme, at et køretøjs nummerplader skal inddra-
    ges ved politiets foranstaltning, hvis køretøjet anvendes i
    strid med køretøjsregistreringsloven eller registreringsbe-
    kendtgørelsen, og SKAT vurderer, at der er nærliggende ri-
    9
    siko for, at køretøjet fortsat vil blive brugt i strid med regler-
    ne. I medfør af registreringsbekendtgørelsens § 113 kan po-
    litiet endvidere inddrage køretøjets nummerplader, hvis po-
    litiet vurderer, at køretøjet anvendes i strid med køretøjsre-
    gistreringsloven eller registreringsbekendtgørelsen, og poli-
    tiet samtidig vurderer, at der er nærliggende risiko for, at kø-
    retøjet fortsat vil blive brugt i strid med reglerne.
    2.2.2. Transport-, Bygnings- og Boligministeriets overvejel-
    ser og den foreslåede ordning
    Af hensyn til dagsgebyrordningens administration, er det
    nødvendigt, at DFIM kan tildeles terminaladgang til oplys-
    ninger i Køretøjsregisteret om identiteten af et køretøjs nu-
    værende og forhenværende ejere og brugere, herunder op-
    lysninger om personnummer og cvr-nummer samt oplys-
    ninger om årsag til forsikringsophør. Efter de gældende reg-
    ler i lov om registrering af køretøjer og bekendtgørelse nr.
    599 af 31. maj 2017 om registrering af køretøjer med senere
    ændringer har de enkelte forsikringsselskaber terminalad-
    gang til visse identitetsoplysninger i Kørekortregisteret, men
    lov om registrering af køretøjer indeholder ikke hjemmel til,
    at der kan fastsættes bestemmelser om tildeling af terminal-
    adgang til DFIM. Lovforslaget indeholder derfor tillige en
    ændring af lov om registrering af køretøjer således, at skat-
    teministeren gives hjemmel til at fastsætte regler om termi-
    naladgang for DFIM til oplysninger i Køretøjsregisteret om
    identiteten af et køretøjs ejer eller bruger. For så vidt angår
    de nærmere typer af oplysninger, der vil være omfattet af
    terminaladgangen, henvises til bemærkningerne til lovfor-
    slagets § 2, nr. 2.
    De pågældende regler om terminaladgang vil blive fastsat
    inden for rammerne af den gældende persondatalov og den
    kommende nye databeskyttelsesforordning samt databeskyt-
    telseslov.
    3. Økonomiske og administrative konsekvenser for det
    offentlige
    Omkostninger til etablering af terminaladgangen fra SKAT
    til DFIM betales af DFIM direkte til SKAT´s it-leverandør.
    Etablering af terminaladgangen medfører derfor ikke økono-
    miske eller administrative konsekvenser for det offentlige.
    Administrationen af terminaladgangen forventes at ville
    medføre en mindre stigning i løbende administrationsom-
    kostninger for SKAT. Denne mindre stigning vil dog kunne
    afholdes inden for SKAT´s nuværende bevillingsmæssige
    ramme.
    I henhold til motoransvarsforsikringsafgiftsloven skal for-
    sikringsselskaberne betale en afgift til staten for hver tegnet
    motoransvarsforsikring. Selskabernes samlede erstatnings-
    udbetalinger indgår som et parameter i beregningerne af af-
    giftens størrelse. Med lovforslaget overtager DFIM hæftel-
    sen for uforsikrede køretøjer overfor skadelidte 5 uger før
    end efter de gældende regler. Det betyder samtidig, at perio-
    den, hvor de enkelte selskaber bærer risikoen for direkte at
    skulle udbetale erstatninger for uforsikrede køretøjer forkor-
    tes med 5 uger. En reduktion i selskabernes erstatningsudbe-
    talinger vil, afhængig af reduktionens omfang, kunne have
    betydning for afgiftsprovenuet.
    Ifølge oplysninger fra Forsikring & Pension var beløbet for
    selskabernes samlede erstatningsudbetalinger i 2017 ca. 2,7
    mia. kr. Opgørelse af beløbet for selskabernes erstatningsud-
    betalinger for skader forårsaget af uforsikrede køretøjer i de
    5 uger, som lovforslaget reducerer selskabernes hæftelsespe-
    riode med, er forbundet med en vis usikkerhed. Forsikring
    & Pension har på baggrund af en rundspørge til de større
    forsikringsselskaber skønsmæssigt ansat antallet af skader til
    200 årligt. Den gennemsnitlige erstatningsudbetaling pr.
    færdselsuheld er 18.000 kr., hvorefter beløbet for selskaber-
    nes erstatningsudbetalinger for skader forårsaget af uforsi-
    krede køretøjer i de 5 uger, som lovforslaget reducerer sel-
    skabernes hæftelsesperiode med, skønsmæssigt kan opgøres
    til ca. 3,6 mio. kr. Reduktionen i selskabernes direkte erstat-
    ningsudbetalinger vurderes derfor at være minimal i forhold
    til de samlede erstatningsudbetalinger. Hertil kommer, at
    lovforslaget forventes at medføre et fald i antallet af uforsi-
    krede køretøjer, hvilket samtidig vil betyde en stigning i an-
    tallet af tegnede ansvarsforsikringer. Lovforslaget vurderes
    på den baggrund ikke at ville få indflydelse af betydning på
    afgiftsprovenuet efter motoransvarsforsikringsafgiftsloven.
    4. Økonomiske og administrative konsekvenser for er-
    hvervslivet m.v.
    Lovforslaget medfører øget administrativt arbejde for
    DFIM, da DFIM skal administrere ordningen. Udgifterne
    hertil vil blive dækket af de indkomne dagsgebyrer.
    Lovforslaget medfører endvidere administrative konsekven-
    ser for de enkelte forsikringsselskaber til ændring af selska-
    bernes it-systemer samt til løbende håndtering af øgede hen-
    vendelser fra DFIM vedrørende registreringsforhold. Udgif-
    ter hertil modsvares dog af nedgangen i selskabernes erstat-
    ningsudbetalinger, da selskabernes hæftelse for uforsikrede
    køretøjer overgår til DFIM 5 uger tidligere end efter gæl-
    dende ret, samt af den forventede nedgang i DFIM´s erstat-
    ningsudbetalinger på grund af uforsikrede køretøjer, som ef-
    terfølgende opkræves hos selskaberne, hvis de medfører et
    økonomisk underskud hos DFIM.
    Lovforslaget vil ikke få indflydelse af betydning på den af-
    giftsstørrelse, som forsikringsselskaberne skal betale efter
    motoransvarsforsikringsafgiftsloven, jf. nærmere herom
    under lovforslagets almindelige bemærkninger pkt. 3.
    5. Administrative konsekvenser for borgerne
    Lovforslaget har ikke administrative konsekvenser for bor-
    gerne.
    6. Miljømæssige konsekvenser
    Lovforslaget har ikke miljømæssige konsekvenser.
    10
    7. Forholdet til EU-retten
    Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2016/679
    af 27. april 2016 om beskyttelse af fysiske personer i forbin-
    delse med behandling af personoplysninger og om fri ud-
    veksling af sådanne oplysninger mv. (databeskyttelsesfor-
    ordningen) vil få direkte virkning i Danmark fra den 25. maj
    2018.
    Databeskyttelsesforordningens artikel 6, stk. 2 og 3, sam-
    menholdt med forordningens præambelbetragtning nr. 10,
    fastsætter, at medlemsstaterne har mulighed for at præcisere
    anvendelsen af databeskyttelsesforordningens bestemmelser
    om behandling i de situationer, som vedrører behandling på
    baggrund af retlig forpligtelse (artikel 6, stk. 1, litra c)) eller
    af hensyn til udførelse af en opgave i samfundets interesse
    eller som henhører under offentlig myndighedsudøvelse (ar-
    tikel 6, stk. 1, litra e)).
    For så vidt angår behandling af personnumre følger det af
    databeskyttelsesforordningens artikel 87, at medlemsstater-
    ne nærmere kan fastsætte de specifikke betingelser for be-
    handling af et nationalt identifikationsnummer eller andre
    almene midler til identifikation. I så fald anvendes det natio-
    nale identifikationsnummer eller ethvert andet alment mid-
    del til identifikation udelukkende med de fornødne garantier
    for den registreredes rettigheder og frihedsrettigheder i hen-
    hold til forordningen.
    På den baggrund vurderes lovforslagets § 1, nr. 2 (den fore-
    slåede bemyndigelsesbestemmelse i færdselslovens § 106,
    stk. 7), og § 2, nr. 1 og 2 (de foreslåede ændringer af køre-
    tøjsregistreringslovens § 17, stk. 2), ikke at være i strid med
    EU-forordning nr. 2016/679 af 27. april 2016 om beskyttel-
    se af fysiske personer i forbindelse med behandling af per-
    sonoplysninger og om fri udveksling af sådanne oplysninger
    mv.
    8. Hørte myndigheder og organisationer m.v.
    Et udkast til lovforslag har i perioden fra den 15. december
    2017 til den 15. januar 2018 været sendt i høring hos følgen-
    de myndigheder og organisationer m.v.:
    Advokatrådet, Alkohol og Samfund, Autobranchen Dan-
    mark, Automobilbranchens Handels- og Industriforening,
    Beredskabsstyrelsen, samtlige byretter, Cyklistforbundet,
    Danmarks Motor Union, Danmarks Tekniske Universitet –
    Institut for Transport (DTU Transport), Dansk Bilbranche-
    råd, Dansk Bilforhandler Union, Dansk Erhverv, Dansk In-
    dustri (DI), Dansk Kørelærer-Union, Dansk Køreskole Fore-
    ning, Dansk Standard, Dansk Transport & Logistik (DTL),
    Danske Advokater, Danske Biludlejere, Danske Kørelæreres
    Landsforbund, Danske Motorcyklister, Danske Regioner,
    Datatilsynet, De Danske Bilimportører, Den Danske Dom-
    merforening, DFIM, Dommerfuldmægtigforeningen, Dom-
    stolsstyrelsen, Erhvervsstyrelsen, Falck Danmark A/S, For-
    brugerombudsmanden, Forbrugerrådet Tænk, Forenede
    Danske Motorejere (FDM), Foreningen af Frie Kørelærere,
    Foreningen af offentlige anklagere, Forsikring & Pension,
    Frie Danske Lastbilvognmænd (FDL), Håndværksrådet, In-
    stitut for Menneskerettigheder, International Transport Dan-
    mark (ITD), KL, Køreprøvesagkyndiges Landsforening,
    Landdistrikternes Fællesråd, Landsforeningen af Polio Tra-
    fik- og Ulykkesskadede, Landsforeningen Landsbyerne i
    Danmark, NOAH-Trafik, Politiforbundet i Danmark, Rigs-
    advokaten, Rigspolitiet, Rådet for Bæredygtig Trafik, Rådet
    for Sikker Trafik, Trafikforskningsgruppen ved Aalborg
    Universitet, Trafiksikkerheds Venner i Danmark, Veteran-
    knallertklubben Aktiv og Østre og Vestre Landsret.
    9. Sammenfattende skema
    Positive konsekvenser/mindreudgifter
    (hvis ja, angiv omfang)
    Negative konsekvenser/merudgifter
    (hvis ja, angiv omfang)
    Økonomiske konsekvenser for stat,
    kommuner og regioner
    Ingen Ingen af betydning.
    Administrative konsekvenser for stat,
    kommuner og regioner
    Ingen Lovforslaget medfører en mindre
    mængde øget administration i forbin-
    delse med SKAT´s drift af terminalad-
    gang for DFIM til Køretøjsregisteret.
    Udgifterne kan afholdes inden for
    SKAT´s bevillingsmæssig ramme.
    Økonomiske konsekvenser for er-
    hvervslivet
    Ingen Ingen af betydning
    Administrative konsekvenser for er-
    hvervslivet
    Ingen Lovforslaget medfører øget admini-
    stration for DFIM, da DFIM skal ad-
    ministrere ordningen. Udgifterne hertil
    vil blive dækket af de indkomne dags-
    gebyrer.
    11
    Lovforslaget medfører endvidere øget
    administration for de enkelte forsik-
    ringsselskaber til ændring af selskaber-
    nes it-systemer samt til løbende hånd-
    tering af øgede henvendelser fra DFIM
    vedrørende registreringsforhold. Ud-
    gifter hertil modsvares af nedgangen i
    selskabernes erstatningsudbetalinger,
    da selskabernes hæftelse for uforsikre-
    de køretøjer overgår til DFIM 5 uger
    tidligere end efter gældende ret, samt i
    den forventede nedgang i DFIM´s er-
    statningsudbetalinger på grund af ufor-
    sikrede køretøjer, som efterfølgende
    opkræves hos selskaberne, hvis de
    medfører et økonomisk underskud hos
    DFIM.
    Administrative konsekvenser for bor-
    gerne
    Ingen Ingen
    Miljømæssige konsekvenser Ingen Ingen
    Forholdet til EU-retten Lovforslaget vurderes ikke at være i strid med Europa-Parlamentets og Rådets
    forordning (EU) 2016/679 af 27. april 2016 om beskyttelse af fysiske personer
    i forbindelse med behandling af personoplysninger og om fri udveksling af så-
    danne oplysninger mv.
    Overimplementering af EU-retlige mi-
    nimumsforpligtelser (sæt X)
    JA NEJ
    X
    Bemærkninger til lovforslagets enkelte bestemmelser
    Til § 1
    Til nr. 1
    Direktiv 2014/47/EU om syn i vejsiden af erhvervskøretø-
    jer, der kører på Unionens område, og om ophævelse af di-
    rektiv 2000/30/EF blev vedtaget 3. april 2014. Direktivet ve-
    drører syn i vejsiden af erhvervskøretøjer og giver myndig-
    hederne mulighed for at forbyde kørsel med køretøjer med
    væsentlige mangler, indtil disse mangler er udbedret.
    Implementeringsfristen var 20. maj 2017, og bestemmel-
    serne finder anvendelse fra 20. maj 2018.
    Der er normharmoni mellem dele af direktivet og færd-
    selslovens § 77, som giver politiet hjemmel til at standse og
    undersøge et køretøj og inddrage køretøjets nummerplader,
    hvis køretøjet er til fare for færdselssikkerheden. Danmark
    notificerede på den baggrund implementeringen over for
    Kommissionen den 15. september 2017.
    Færdselsloven skal derfor tilføjes en note om implemente-
    ringen. Med den foreslåede note til færdselslovens titel er
    der således tale om en ændring af lovteknisk karakter foran-
    lediget af den implementering, der blev notificeret over for
    Kommissionen den 15. september 2017 på baggrund af
    normharmonien mellem færdselslovens § 77 og dele af di-
    rektiv 2014/47/EU.
    Til nr. 2
    Ifølge færdselslovens § 105, stk. 1, 1. pkt., skal krav om
    erstatning for skader forvoldt af motordrevne køretøjer være
    dækket af en forsikring i et ansvarsforsikringsselskab, der
    har Finanstilsynets tilladelse (koncession) til at drive forsik-
    ringsvirksomhed. Bestemmelsen indeholder således en for-
    sikringspligt.
    Forsikringspligten påhviler i medfør af § 106, stk. 1, eje-
    ren eller den person (brugeren), der har varig rådighed over
    køretøjet, hvis der er tale om motordrevne køretøjer, der
    skal registreres eller godkendes. For motordrevne køretøjer,
    der ikke skal registreres eller godkendes, påhviler forsik-
    ringspligten den, der bruger køretøjet eller lader det bruge
    på vej, jf. § 106, stk. 2. For selvkørende motorkøretøjer, der
    er omfattet af forsøgsordninger efter § 92 g, stk. 1, påhviler
    forsikringspligten tilladelsesindehaveren, jf. § 106, stk. 3.
    Der henvises herved til lovforslagets almindelige bemærk-
    ninger pkt. 2.1.1.1.
    I tilfælde, hvor der på trods af forsikringspligten ikke er
    tegnet ansvarsforsikring for køretøjet, dækkes forvoldte ska-
    der af Dansk Forening for International Motorkøretøjsfor-
    sikring (DFIM). Hovedparten af DFIM´s udgifter til erstat-
    12
    ningsudbetalinger betales af garantiordningens medlemmer,
    der består af alle forsikringsselskaber, der tegner ansvarsfor-
    sikring for motordrevne køretøjer i Danmark.
    Færdselsloven indeholder ikke regler om mulighed for på-
    læggelse af dagsgebyrer i tilfælde af manglende opfyldelse
    af forsikringspligten i § 105, stk. 1, 1. pkt.
    Det følger af den foreslåede bestemmelse i færdselslovens
    § 106, stk. 4, at ejeren eller den person (brugeren), der har
    varig rådighed over et motordrevet køretøj, som skal regi-
    streres eller godkendes, kan pålægges et dagsgebyr for man-
    glende opfyldelse af forsikringspligten i § 105, stk. 1, 1. pkt.
    For motordrevne køretøjer, der ikke skal registreres eller
    godkendes, kan dagsgebyret pålægges den, der bruger køre-
    tøjet eller lader det bruge på vej. For selvkørende motorkø-
    retøjer, der er omfattet af § 106, stk. 3, kan dagsgebyret på-
    lægges tilladelsesindehaveren. Dagsgebyret kan pålægges
    for hver påbegyndt dag, det motordrevne køretøj er uforsik-
    ret.
    Det følger af bestemmelsen, at objektet for pålæggelse af
    dagsgebyret vil være den person, virksomhed, forening m.v.,
    som forsikringspligten påhviler i henhold til færdselslovens
    § 106, stk. 1-3. Der henvises herved til lovforslagets almin-
    delige bemærkninger pkt. 2.1.1.1.
    Som tilfældet er ved selve forsikringspligten, vil det være
    det reelle ejerforhold eller varige brugerforhold, der er afgø-
    rende for, hvem dagsgebyret kan pålægges i medfør af den
    foreslåede bestemmelse i § 106, stk. 4. Det er således ikke
    afgørende, hvem der i forhold til det foreslåede § 106, stk. 4,
    1. pkt., måtte være registreret i Køretøjsregisteret som ejer
    eller varig bruger, hvis de reelle forhold er anderledes. Som
    oftest vil registreringsforholdene dog være i overensstem-
    melse med de reelle forhold, ligesom en person m.v., der er
    registreret som ejer, og som ikke kan dokumentere, at køre-
    tøjet har fået en ny ejer, ofte på baggrund af de konkrete
    omstændigheder vil blive anset for ejer.
    Hvis der både er en ejer og en varig bruger af køretøjet,
    vil dagsgebyret alene kunne pålægges den varige bruger, da
    det er denne, der i det daglige har rådighed over køretøjet,
    og det derfor også vil være denne, som selve forsikringsplig-
    ten påhviler. Der vil i et sådant tilfælde hverken være tale
    om en subsidiær hæftelse for ejeren, eller en solidarisk hæf-
    telse mellem ejer og den varige bruger.
    Ved manglende præmiebetaling for selvkørende køretøjer,
    der er omfattet af forsøgsordninger efter færdselslovens § 92
    g, stk. 1, medfører den foreslåede bestemmelse i § 106, stk.
    4, 3. pkt., at dagsgebyret kan pålægges tilladelsesindehave-
    ren. Dagsgebyret vil i disse tilfælde alene kunne pålægges
    tilladelsesindehaveren og således f.eks. ikke en eventuel re-
    gistreret ejer eller varig bruger, hvis denne måtte være for-
    skellig fra tilladelsesindehaveren.
    Pålæggelse af dagsgebyr vil kunne ske dagligt, hvilket
    medfører, at der vil kunne pålægges et gebyr for hver dag
    køretøjet i henhold til reglerne i §§ 12-17 i bekendtgørelse
    nr. 1237 af 9. november 2015 af lov om forsikringsaftaler
    med senere ændringer (forsikringsaftaleloven) må betragtes
    som uforsikret. Dagsgebyret vil således tidligst kunne på-
    lægges 56 dage (8 uger) fra forsikringsselskabets påkrav om
    betaling, og kun efter fremsendelse af en ophørsmeddelelse,
    jf. forsikringsaftalelovens §§ 12 og 13. Der henvises herved
    til lovforslagets almindelige bemærkninger pkt. 2.1.1.2 og
    pkt. 2.1.2.
    Dagsgebyret vil kunne pålægges, indtil ansvarsforsikring
    er tegnet, køretøjet er afmeldt eller køretøjets nummerplader
    er inddraget.
    Ubetalte dagsgebyrer, der er pålagt i overensstemmelse
    med den foreslåede § 106, stk. 4, og regler udstedt i medfør
    af den foreslåede bestemmelse i § 106, stk. 7, vil ikke bort-
    falde ved en senere betaling af præmierestancen, afmelding
    af køretøjet eller hvis køretøjets nummerplader senere ind-
    drages.
    Det følger af den foreslåede bestemmelse i § 106, stk. 5, 1.
    pkt., at dagsgebyret kan opkræves af og skal indbetales til
    Danske Forening for International Motorkøretøjsforsikring
    (DFIM). Selve forsikringspræmien vil fortsat skulle indbeta-
    les til det enkelte forsikringsselskab.
    Det følger af den foreslåede bestemmelse i § 106, stk. 5, 2.
    pkt., at det vil være en betingelse for pålæggelse af dagsge-
    byr efter det foreslåede stk. 4, at der til den, som dagsgebyr
    kan pålægges, forudgående er blevet fremsendt skriftlig
    meddelelse om, at dagsgebyret kan pålægges, og at dagsge-
    byret er tillagt udpantningsret.
    Meddelelsen skal efter bestemmelsen være skriftlig og vil
    således kunne fremsendes som almindelig post, e-mail, sms,
    via digitale postløsninger og andre lignende skriftlige me-
    dier.
    Efter bestemmelsen vil det være tilstrækkeligt, at det på
    baggrund af de konkrete omstændigheder kan lægges til
    grund, at meddelelse er fremsendt. Hvis dette er tilfældet, vil
    kravet i det foreslåede § 106, stk. 5, 2. pkt., være opfyldt,
    selvom ejeren m.v. måtte anføre, at meddelelsen ikke er
    modtaget eller kommet til vedkommendes kendskab.
    Meddelelsen vil både kunne fremsendes af det pågælden-
    de forsikringsselskab og DFIM. Der er ikke i medfør af den
    foreslåede bestemmelse krav om, at der skal fremsendes en
    særskilt meddelelse. Oplysninger om, at dagsgebyret kan
    pålægges, og om at dagsgebyrerne er tillagt udpantningsret,
    vil kunne fremsendes sammen med og som en del af andre
    henvendelser eller meddelelser, som forsikringsselskabet i
    øvrigt retter til forsikringstager, som f.eks. påkravsmedde-
    lelsen eller ophørsmeddelelsen efter forsikringsaftalelovens
    § 13.
    Meddelelsen skal ifølge den foreslåede bestemmelse være
    fremsendt forudgående og således, at forsikringstager har ri-
    melig tid til at agere på baggrund af meddelelsen ved at teg-
    ne forsikring eller betale præmierestancen. Nærmere regler
    om, hvornår meddelelsen senest skal være fremsendt, vil
    kunne fastsættes i medfør af den foreslåede bemyndigelses-
    bestemmelse i § 106, stk. 7.
    Oplysninger i henhold til det foreslåede § 106, stk. 5, 2.
    pkt., vil kun skulle fremsendes én gang forud for tidspunk-
    13
    tet, hvor køretøjet vil være at anse for uforsikret. Der vil så-
    ledes ikke skulle fremsendes en meddelelse for hver dag
    dagsgebyret kan pålægges. Tegner forsikringstageren efter-
    følgende ansvarsforsikring, eller bringes forsikringen til at
    løbe på ny på grund af betaling af præmierestancen og even-
    tuelt skyldige dagsgebyrer, vil der dog i medfør af bestem-
    melsen skulle fremsendes en ny meddelelse til forsikringsta-
    geren, hvis køretøjet på ny måtte blive at anse for uforsikret.
    Det følger af den foreslåede bestemmelse i § 106, stk. 6, at
    der ikke vil kunne tegnes ansvarsforsikring for et motordre-
    vet køretøj, før skyldige dagsgebyrer, som forsikringstager
    er pålagt i henhold til det foreslåede stk. 4, er betalt. Beta-
    ling af skyldige dagsgebyrer vil således være en betingelse
    for, at forsikringstager kan tegne ansvarsforsikring for det
    pågældende køretøj og dermed stoppe muligheden for på-
    læggelse af yderligere dagsgebyrer. Den forsikringstager,
    der skylder dagsgebyrer, vil ligeledes ikke kunne tegne an-
    svarsforsikring for et nyt motordrevet køretøj, hvis den på-
    gældende skylder dagsgebyrer for et andet køretøj. Hermed
    undgås, at man i praksis kan omgå betaling af pålagte dags-
    gebyrer ved at erhverve sig et nyt køretøj, som der eventuelt
    heller ikke tegnes ansvarsforsikring for.
    Med forsikringstager skal der i den foreslåede bestemmel-
    se forstås den forsikringstager, hvis manglende betaling af
    ansvarsforsikringspræmie har givet anledning til pålæggelse
    af dagsgebyrerne. Hvis ejerskabet til køretøjet efterfølgende
    overgår til en tredjemand (f.eks. ved salg), vil en sådan ny
    ejer kunne tegne ansvarsforsikring for køretøjet, selvom den
    forrige ejer måtte skylde dagsgebyrer. Hæftelsen for de på-
    lagte dagsgebyrer vil endvidere ikke overgå til en ny ejer.
    Betaling for pålagte dagsgebyrer vil med den foreslåede
    bestemmelse anses for at være sket på tidspunktet for debi-
    tering og bogføring på betalerens konto. Spørgsmålet om,
    hvornår betaling kan anses for at være sket, vil hermed følge
    reglerne herfor i forsikringsaftalelovens § 15, der omhandler
    betaling af selve forsikringspræmien.
    I medfør af den foreslåede bestemmelse i § 106, stk. 7, gi-
    ves transport-, bygnings- og boligministeren hjemmel til at
    fastsætte de nærmere regler om dagsgebyrets størrelse og
    betaling samt administration af ordningen og hermed for-
    bunden pligtmæssig videregivelse af personoplysninger. De
    nærmere regler herom vil blive fastsat ved en ændring af be-
    kendtgørelse nr. 579 af 6. juni 2007 om ansvarsforsikring
    for motorkøretøjer mv. (ansvarsbekendtgørelsen).
    Bestemmelsen indeholder hjemmel til transport-, byg-
    nings- og boligministeren til at fastsætte nærmere regler om
    de enkelte forsikringsselskabers pligt til at videregive oplys-
    ninger om uforsikrede køretøjer til Køretøjsregisteret
    (SKAT) og DFIM, der er nødvendige for DFIM´s admini-
    stration af den foreslåede dagsgebyrordning. Der vil både
    blive fastsat regler om udveksling af oplysninger, der er
    nødvendig for opkrævningen af dagsgebyrerne, og regler om
    udveksling af oplysninger, der er nødvendig for, at pålæg-
    gelse af dagsgebyrer stoppes, når køretøjet ikke længere er
    uforsikret. De nødvendige oplysninger for DFIM´s admini-
    stration af ordningen vil være oplysninger om navn, adresse,
    personnummer eller cvr-nummer på nuværende og forhen-
    værende ejere og varige brugere af køretøjet samt oplysnin-
    ger om årsag til forsikringsophør.
    Der vil således kunne fastsættes regler om, at de enkelte
    forsikringsselskaber har pligt til at videregive sådanne op-
    lysninger til Køretøjsregisteret (SKAT) og DFIM. Bestem-
    melsen medfører i den forbindelse, at der vil kunne fastsæt-
    tes regler om, at adresseoplysninger skal videregives, selv-
    om den pågældende har adressebeskyttelse. Ligeledes vil de
    pågældende regler indebære, at oplysninger om personnum-
    mer skal videregives, selvom forsikringstagers samtykke ik-
    ke foreligger.
    For så vidt angår indholdet af de øvrige regler, der vil
    kunne fastsættes i medfør af § 106, stk. 7, henvises til lov-
    forslagets almindelige bemærkninger pkt. 2.1.2.
    Til nr. 3
    Det følger af færdselslovens § 107, stk. 3, 1. pkt., at præ-
    mier for ansvarsforsikringen er tillagt udpantningsret. Er
    forsikring tegnet for et større beløb end efter § 105, stk. 2,
    gælder denne regel hele præmien, jf. § 107, stk. 3, 2. pkt.
    Det følger af den foreslåede bestemmelse, at § 107, stk. 3,
    1. pkt., ændres således, at dagsgebyrer pålagt i medfør af de
    foreslåede bestemmelser i § 106, stk. 4 og 5, tillægges ud-
    pantningsret på samme måde, som præmien for ansvarsfor-
    sikringen. Det medfører, at dagsgebyrerne umiddelbart af
    DFIM vil kunne inddrives ved udlæg af fogedretten, jf. rets-
    plejelovens § 478, stk. 2. Som tilfældet er med selve forsik-
    ringspræmien, vil det således ikke være nødvendigt først at
    tilvejebringe et særligt grundlag for tvangsfuldbyrdelse, som
    f.eks. dom, kendelse eller betalingspåkrav med fogedrettens
    påtegning efter retsplejelovens § 477 e, stk. 2.
    Til § 2
    Til nr. 1
    Ifølge § 17, stk. 1, i bekendtgørelse nr. 720 af 30. maj
    2017 af lov om registrering af køretøjer med senere ændrin-
    ger (køretøjsregistreringsloven) har enhver efter anmodning
    adgang til oplysninger, der er registreret i Køretøjsregisteret,
    om et køretøjs tekniske forhold, synsforhold og forsikrings-
    forhold. Oplysningerne kan gives om et enkelt køretøj, om
    alle køretøjer eller om grupper af køretøjer. Told- og skatte-
    forvaltningen afgør, om en oplysning skal udleveres. Der
    udleveres ikke oplysninger om identiteten af et køretøjs ejer
    eller bruger, jf. dog stk. 2 og 3, eller om skattemæssige for-
    hold. Told- og skatteforvaltningen kan kræve betaling for
    omkostninger ved at efterkomme en anmodning om at udle-
    vere oplysninger.
    Ifølge § 17, stk. 2, kan skatteministeren for offentlige
    myndigheder og for en række virksomhedstyper, der er nær-
    mere oplistet i bestemmelsens nr. 1-7, fastsætte regler om
    terminaladgang til oplysninger i Køretøjsregisteret om iden-
    titeten af et køretøjs ejer eller bruger.
    Af hensyn til gennemførelse og administration af den ord-
    ning, der foreslås med lovforslagets § 1, nr. 2, skal DFIM
    kunne tildeles terminaladgang til forskellige oplysninger i
    Køretøjsregisteret om identiteten af et køretøjs nuværende
    14
    og forhenværende ejere og brugere samt oplysninger om år-
    sag til forsikringsophør.
    DFIM er hverken en offentlig myndighed eller virksom-
    hed, men en garantifond. Ifølge den foreslåede ændring ind-
    sættes derfor et ”m.v.” i køretøjsregistreringslovens § 17,
    stk. 2. Den foreslåede ændring vil medføre, at skatteministe-
    ren også vil kunne fastsætte regler om terminaladgang for
    andre private aktører end virksomheder, som f.eks. forenin-
    ger og fonde. Det vil fortsat være en betingelse, at den på-
    gældende type af forening, fond m.v. er særskilt oplistet i §
    17, stk. 2, jf. herved bemærkningerne til lovforslagets § 2,
    nr. 2.
    Til nr. 2
    Ifølge § 17, stk. 2, i bekendtgørelse nr. 720 af 30. maj
    2017 af lov om registrering af køretøjer med senere ændrin-
    ger (køretøjsregistreringsloven) kan skatteministeren for of-
    fentlige myndigheder og for en række virksomhedstyper, der
    er nærmere oplistet i bestemmelsens nr. 1-7, fastsætte regler
    om terminaladgang til oplysninger i Køretøjsregisteret om
    identiteten af et køretøjs ejer eller bruger.
    Ifølge § 17, stk. 2, nr. 1, kan skatteministeren fastsætte
    regler om terminaladgang til forsikringsvirksomheder, der
    forsikrer køretøjer. DFIM er ikke en forsikringsvirksom, der
    forsikre køretøjer, men en garantifond.
    Af hensyn til gennemførelse og administration af den
    dagsgebyrordning, der foreslås med lovforslagets § 1, nr. 2,
    skal DFIM kunne tildeles terminaladgang til forskellige op-
    lysninger i Køretøjsregisteret om identiteten af et køretøjs
    ejere eller brugere samt oplysninger om årsag til forsikrings-
    ophør.
    Det fremgår derfor af den foreslåede § 17, stk. 2, nr. 8, at
    DFIM indsættes i oplistningen af de virksomhedstyper m.v.,
    hvor skatteministeren kan fastsætte regler om terminalad-
    gang.
    De oplysningstyper, der vil kunne omfattes af terminalad-
    gangen, svarer til de oplysningstyper, som der i medfør af
    lovforslagets § 1, nr. 2 (den foreslåede bemyndigelsesbe-
    stemmelse i færdselslovens § 106, stk. 7), vil kunne fastsæt-
    tes regler om, at forsikringsselskaberne skal videregive til
    Køretøjsregisteret (SKAT) og DFIM. DFIM vil herefter
    kunne tildeles terminaladgang til oplysninger om navn,
    adresse, personnummer eller cvr-nummer på nuværende og
    forhenværende ejere og varige brugere af køretøjet samt op-
    lysninger om årsag til forsikringsophør. Adresseoplysninger
    vil kunne videregives, selvom den pågældende har adresse-
    beskyttelse, ligesom oplysninger om personnummer vil kun-
    ne videregives, selvom forsikringstagers samtykke ikke
    foreligger.
    Til § 3
    Det foreslås i § 3, at loven træder i kraft den 1. januar
    2019.
    DFIM og SKAT vil skulle udarbejde en række it-tekniske
    og administrative løsninger før, at ordningen med opkræv-
    ning af dagsgebyrer kan anvendes i praksis. DFIM og SKAT
    har vurderet, at dette arbejde vil kunne være tilendebragt pr.
    1. januar 2019.
    Lovforslagets § 3 medfører, at de personer, virksomheder
    m.v., der er omfattet af den foreslåede bestemmelse i færd-
    selslovens § 106, stk. 4, vil kunne pålægges dagsgebyrer ef-
    ter lovens ikrafttræden. Dette gælder også, selvom restancen
    for ansvarsforsikringspræmien er opstået før lovens ikraft-
    træden, og selvom køretøjet eventuelt allerede på tidspunk-
    tet for lovens ikrafttræden er at anse for uforsikret. Der vil
    dog i disse tilfælde kun kunne pålægges dagsgebyrer for den
    uforsikrede periode, der ligger efter lovens ikrafttræden.
    Samtidig er det også i disse tilfælde en betingelse for pålæg-
    gelse af dagsgebyrer, at den pågældende forudgående har
    modtaget meddelelse om, at dagsgebyret kan pålægges, og
    at dagsgebyret er tillagt udpantningsret, jf. den foreslåede
    bestemmelse i færdselslovens § 106, stk. 5, 2. pkt.
    Ifølge færdselslovens § 143 gælder loven ikke for Færøer-
    ne og Grønland. Køretøjsregistreringsloven gælder ligeledes
    ikke for Færøerne og Grønland, jf. køretøjsregistreringslo-
    vens § 27. Nærværende lovforslag om ændring af færdsels-
    loven og køretøjsregistreringsloven vil derfor ikke finde an-
    vendelse for Færøerne og Grønland.
    15
    Bilag 1
    Lovforslaget sammenholdt med gældende lov
    Gældende lov Lovforslaget
    § 1
    I færdselsloven, jf. lovbekendtgørelse nr. 38 af 5. januar
    2017, som ændret bl.a. ved lov nr. 696 af 8. juni 2017 og se-
    nest ved lov nr. 1559 af 19. december 2017, foretages føl-
    gende ændringer:
    1) Loven indeholder bestemmelser, der gennemfører dele af
    Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2006/126/EF af 20.
    december 2006 om kørekort (omarbejdning), EU-Tidende
    2006, nr. L 403, side 18, og dele af Europa-Parlamentets og
    Rådets direktiv 29/2005/EF af 11. maj 2005 om virksomhe-
    ders urimelige handelspraksis over for forbrugerne på det in-
    dre marked og om ændring af Rådets direktiv 84/450/EØF og
    Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 97/7/EF, 98/27/EF og
    2002/65/EF og Europa-Parlamentets og Rådets forordning
    (EF) nr. 2006/2004 (direktivet om urimelig handelspraksis),
    EU Tidende 2005, nr. L 149, side 22-39.
    1. I fodnoten til lovens titel indsættes efter »Europa-Parla-
    mentets og Rådets forordning (EF) nr. 2006/2004 (direktivet
    om urimelig handelspraksis), EU Tidende 2005, nr. L 149,
    side 22-39«: »og dele af Europa-Parlamentets og Rådets di-
    rektiv 2014/47/EU af 3. april 2014 om syn ved vejsiden af
    erhvervskøretøjer, der kører på Unionens område, og om op-
    hævelse af direktiv 2000/30/EF, EU-Tidende 2014, nr. L
    127, side 134«.
    § 106. ---
    Stk. 2-3. --- 2. I § 106 indsættes som stk. 4-7:
    »Stk. 4. Ejeren eller den person (brugeren), der har varig
    rådighed over et motordrevet køretøj, som skal registreres
    eller godkendes, kan pålægges et gebyr for manglende op-
    fyldelse af forsikringspligten i § 105, stk. 1, 1. pkt. For
    motordrevne køretøjer, der ikke skal registreres eller god-
    kendes, kan gebyret pålægges den, der bruger køretøjet el-
    ler lader det bruge på vej. For selvkørende motorkøretøjer,
    der er omfattet af stk. 3, kan gebyret pålægges tilladelses-
    indehaveren. Gebyret kan pålægges for hver påbegyndt
    dag, det motordrevne køretøj er uforsikret.
    Stk. 5. Gebyr efter stk. 4 pålægges af og skal indbetales
    til Dansk Forening for International Motorkøretøjsforsik-
    ring (DFIM). Det er en betingelse for pålæggelse af gebyr,
    at der til den, som gebyr kan pålægges, jf. stk. 4, forudgå-
    ende er blevet fremsendt skriftlig meddelelse om, at geby-
    ret kan pålægges, og om at gebyret er tillagt udpantnings-
    ret, jf. § 107, stk. 3, 1. pkt. Meddelelsen skal fremsendes i
    tide til, at den, som forsikringspligten påhviler, jf. stk. 4,
    har rimelig tid til at agere på baggrund af meddelelsen ved
    at opfylde forsikringspligten i § 105, stk. 1, 1. pkt.
    Stk. 6. Det er en betingelse for tegning af ansvarsforsik-
    ring for et motordrevet køretøj, at skyldige gebyrer, som
    forsikringstageren er pålagt i henhold til stk. 4, er betalt.
    16
    Stk. 7. Transport-, Bygnings- og Boligministeren fast-
    sætter bestemmelser om gebyr for manglende opfyldelse
    af forsikringspligten, herunder bestemmelser om gebyrets
    størrelse og betaling samt administration af ordningen og
    hermed forbunden pligtmæssig videregivelse af person-
    oplysninger.«
    § 107. ---
    Stk. 2. ---
    Stk. 3. Præmier for forsikringen er tillagt udpantningsret. Er
    forsikringen tegnet for et større beløb end efter § 105, stk. 2,
    gælder denne regel hele præmien.
    3. I § 107, stk. 3, 1. pkt., indsættes efter »Præmier for for-
    sikringen«: »og gebyr i henhold til § 106, stk. 4,«.
    § 2
    I lov om registrering af køretøjer, jf. lovbekendtgør-
    else nr. 720 af 30. maj 2017, som ændret ved § 3 i lov nr.
    715 af 25. juni 2010, foretages følgende ændringer:
    § 17. ---
    Stk. 2. Skatteministeren kan for offentlige myndigheder og
    for følgende virksomhedstyper fastsætte regler om terminalad-
    gang til oplysninger i Køretøjsregisteret om identiteten af et
    køretøjs ejer eller bruger:
    1. I § 17, stk. 2, indsættes efter »virksomhedstyper«:
    »m.v.«.
    1)-7) --- 2. I § 17, stk. 2, indsættes som nr. 8:
    Stk. 3. --- »8) Dansk Forening for International Motorkøretøjsforsik-
    ring (DFIM)«.
    § 3
    Loven træder i kraft den 1. januar 2019.
    17