Ændringsforslag og udtalelse, fra udlændinge- og integrationsministeren

Tilhører sager:

Aktører:


Ændringsforslag

https://www.ft.dk/samling/20171/lovforslag/L145/bilag/3/1861162.pdf

Ændringsforslag
Side 1/2
27. februar 2018
Asyl og Visum
Slotsholmsgade 10
1216 København K
Tel. 6198 4000
Mail uim@uim.dk
Web www.uim.dk
CVR-nr. 36977191
Sags nr. 2017 - 6402
Akt-id 376673
Ændringsforslag
til
forslag til lov om ændring af udlændingeloven
(Indkvartering og forsørgelse af flygtninge og asylansøgere, advisering af kommu-
nerne om visse afgørelser i klagesager og ændring af beregningen af varigheden af
et indrejseforbud)
[af udlændinge- og integrationsministeren (Inger Støjberg)]:
(L 145)
Af udlændinge- og integrationsministeren:
Til titlen
1) Undertitlen affattes således:
»(Indkvartering og forsørgelse af flygtninge og asylansøgere, advisering af kom-
munerne om visse afgørelser i klagesager og ændring af beregningen af varighe-
den af et indrejseforbud m.v.)«
[Præcisering af lovforslagets undertitel]
Til § 1
2) I den under nr. 3 foreslåede affattelse af § 14 a, stk. 2, nr. 3, indsættes efter
»lovovertrædelse« ordet: »begået«.
[Præcisering af ordlyden]
3) I den under nr. 6 foreslåede affattelse af § 42 k, stk. 2, nr. 3, indsættes efter
»lovovertrædelse« ordet: »begået«.
[Præcisering af ordlyden]
4) I den under nr. 7 foreslåede affattelse af § 42 l, stk. 2, nr. 3, indsættes efter
»lovovertrædelse« ordet: »begået«.
Udlændinge- og Integrationsudvalget, Udlændinge- og Integrationsudvalget, Udlændinge- og Integratio
L 145 Bilag 3, L 145 A Bilag 3, L 145 B Bilag 3
Offentligt
Side 2/2
[Præcisering af ordlyden]
5) Nr. 8 affattes således:
I § 42 l, stk. 3, 1. pkt., og § 42 l, stk. 5, 3. pkt., indsættes efter »ægtefælle«: »el-
ler, hvis udlændingen er mindreårig, hos herboende forældre«.
[Præcisering af ordlyden]
Bemærkninger
Til nr. 1
Der er tale om en præcisering af lovforslagets undertitel ved indsættelse af
” .v.”, idet lovforslaget også i deholder forslag o bl.a. justering af asylansøge-
res adgang til arbejdsmarkedet, kodificering af praksis for forlængelse af opholds-
tilladelser meddelt efter udlændingelovens § 7, stk. 3, og om automatisk påklage
til Flygtningenævnet af Udlændingestyrelsens afgørelser om inddragelse og næg-
telse af forlængelse af opholdstilladelser meddelt efter udlændingelovens § 7 og
8, stk. 1 og 2.
Til nr. 2-4
Ændringsforslagene præciserer ordlyden af de foreslåede nye affattelser af ud-
lændingelovens § 14 a, stk. 2, nr. 3, § 42 k, stk. 2, nr. 3, og § 42 l, stk. 2, nr. 3.
Lovforslaget har alene til formål at udvide vandelskravet ved, at også personer,
der opfylder betingelserne for straffrihed, selv om de har begået alvorlig kriminali-
tet, og som grundet mental tilstand idømmes en anden retsfølge, der indebærer
eller giver mulighed for frihedsberøvelse, udelukkes fra muligheden for at tage
arbejde, fra ordningen om ophold i egenfinansieret bolig og fra ordningen om
privat indkvartering.
Da lovforslaget ikke herudover har til hensigt at ændre gældende ret, foreslås
en præcisering af ordlyden, således at bestemmelserne i øvrigt videreføres.
Til nr. 5
Der er tale om en præcisering af ordlyden, således at det tydeliggøres, at be-
stemmelserne omfatter dels asylansøgere, der ønsker privat indkvartering hos en
herboende ægtefælle, dels mindreårige asylansøgere, der ønsker privat indkvarte-
ring hos herboende forældre.


UUI orientering om ændringsforslag + udtalelse

https://www.ft.dk/samling/20171/lovforslag/L145/bilag/3/1861161.pdf

Ministeren
Side 1/2
27. februar 2018
Asyl og Visum
Slotsholmsgade 10
1216 København K
Tel. 6198 4000
Mail uim@uim.dk
Web www.uim.dk
CVR-nr. 36977191
Sags nr. 2017 - 6402
Akt-id 376673
Udlændinge- og Integrationsudvalget
Folketinget
Christiansborg
1240 København K
Vedlagt fremsendes ændringsforslag til forslag til lov om ændring af udlændinge-
loven (Indkvartering og forsørgelse af flygtninge og asylansøgere, advisering af
kommunerne om visse afgørelser i klagesager og ændring af beregningen af va-
righeden af et indrejseforbud) (L 145).
Jeg skal herudover udtale følgende:
Punkt 2.5.2 i de almindelige bemærkninger i forslaget (Udlændinge- og Integrati-
onsministeriets overvejelser) indeholder desværre en faktuel fejl. Det fremgår
således af punkt 2.5.2 i de almindelige bemærkninger:
”Udlæ di ge y digheder e har e dvidere vejledt ge erelt o Ouhra i-
dommens konsekvenser og myndighedernes opfølgning herpå på udlæn-
dingemyndighedernes hjemmeside www.nyidanmark.dk. Endvidere er am-
bassaderne orienteret herom med henblik på, at den ændrede beregning af
indrejseforbuds varighed kan indgå i ambassadernes behandling af visum-
sager mv., og således at ambassaderne kan vejlede herom i relevant om-
fang, herunder navnlig vejlede evt. berørte udlændinge, der henvender sig
til a bassader e.”
Udlændingemyndighederne har rettelig først vejledt om Ouhrami-dommens kon-
sekvenser den 26. februar 2018 på baggrund af et brev fra Udlændinge- og Inte-
grationsministeriet herom af 23. februar 2018.
Bemærkningerne bør således rettelig være (ændring indsat med kursiv):
”Udlæ di ge y digheder e har den 26. februar 2018 vejledt generelt om
Ouhrami-dommens konsekvenser og myndighedernes opfølgning herpå på
udlændingemyndighedernes hjemmeside www.nyidanmark.dk. Endvidere
er ambassaderne blevet orienteret herom med henblik på, at den ændrede
beregning af indrejseforbuds varighed kan indgå i ambassadernes behand-
ling af visumsager mv., og således at ambassaderne kan vejlede herom i re-
levant omfang, herunder navnlig vejlede evt. berørte udlændinge, der hen-
ve der sig til a bassader e.”
Det kan i øvrigt oplyses, at Rigspolitiet og Rigsadvokaten ligeledes ved breve af 23.
februar 2018 har modtaget Justitsministeriets vurdering af Ouhrami-dommens
Udlændinge- og Integrationsudvalget, Udlændinge- og Integrationsudvalget, Udlændinge- og Integratio
L 145 Bilag 3, L 145 A Bilag 3, L 145 B Bilag 3
Offentligt
Side 2/2
betydning for politiets og anklagemyndighedens arbejde med henblik på den
praktiske gennemførelse af relevante tiltag.
Jeg skal hermed anmode Udlændinge- og Integrationsudvalget om at optage præ-
ciseringen i udvalgets betænkning.
Inger Støjberg
/
Moya-Louise Lindsay-Poulsen