B 44 - svar på spm. 2 om, hvilken betydning det har, at medlemmerne af en pensionskasse tilkendegiver, at man gerne vil acceptere et lavere afkast ved pensionskassens investeringer i henhold til en fastlagt investeringspolitik, fra erhvervsministeren
Tilhører sager:
- Hovedtilknytning: Forslag til folketingsbeslutning om samfundsansvar i pensionskasser. (Spørgsmål 2)
Aktører:
ERU B 44 - svar på spm. 2.docx
https://www.ft.dk/samling/20171/beslutningsforslag/B44/spm/2/svar/1468467/1860502.pdf
ERHVERVSMINISTEREN 26. februar 2018 ERHVERVSMINISTERIET Slotsholmsgade 10-12 1216 København K Tlf. 33 92 33 50 Fax. 33 12 37 78 CVR-nr. 10092485 EAN nr. 5798000026001 em@em.dk www.em.dk Folketingets Erhvervs-, Vækst- og Eksportudvalg Besvarelse af B 44 spørgsmål 2 stillet af udvalget den 13. februar 2018 efter ønske fra Lisbeth Bech Poulsen (SF). Spørgsmål: Hvilken betydning har det, at medlemmerne af en pensionskasse tilken- degiver, at man gerne vil acceptere et lavere afkast ved pensionskassens investeringer i henhold til en fastlagt investeringspolitik, og i hvilket om- fang kan pensionskassen følge en sådan medlemstilkendegivelse uden at komme i konflikt med gældende regler? Svar: Medlemmernes ønsker om en særlig investeringspolitik kan indarbejdes i investeringsstrategien, idet investeringsstrategien skal afspejle det, som pensionskassen har stillet medlemmerne i udsigt og pensionskassen skal søge det bedst mulige afkast inden for rammen af en sådan strategi. Jeg henviser desuden til min besvarelse af B 44 spørgsmål 1. Med venlig hilsen Brian Mikkelsen Erhvervs-, Vækst- og Eksportudvalget 2017-18 B 44 endeligt svar på spørgsmål 2 Offentligt
ERU B 44 - svar på spm. 1.pdf
https://www.ft.dk/samling/20171/beslutningsforslag/B44/spm/2/svar/1468467/1860503.pdf
ERHVERVSMINISTEREN 26. februar 2017 ERHVERVSMINISTERIET Slotsholmsgade 10-12 1216 København K Tlf. 33 92 33 50 Fax. 33 12 37 78 CVR-nr. 10092485 EAN nr. 5798000026001 em@em.dk www.em.dk Folketingets Erhvervs-, Vækst- og Eksportudvalg Besvarelse af B 44 spørgsmål 1 stillet af udvalget den 13. februar 2018 efter ønske fra Lisbeth Bech Poulsen (SF). Spørgsmål: Kan en pensionskasse i henhold til gældende regler lovligt foretage inve- steringer til varetagelse af samfundsansvar i henhold til pensionskassens fastlagte investeringspolitik, uanset at en sådan investering ikke vil give det maksimale afkast til medlemmerne, jf. at pensionskasserne i henhold til lov om finansiel virksomhed er forpligtede til at varetage medlemmer- nes interesser bedst muligt? I bekræftende fald ønskes en udførlig redegø- relse for afvejningen mellem de to hensyn, dvs. under hvilke betingelser hensynet til investering i overensstemmelse med pensionskassens fastlag- te investeringspolitik kan træde forud for hensynet til at sikre medlem- mernes interesser bedst muligt, herunder specifikt i forhold til hensynet om maksimalt afkast af investeringen. Ministeren bedes tillige besvare spørgsmålet for de pensionskasser, som ikke er medlemsstyrede, hvis der gælder andre regler for sådanne pensionskasser. Svar: Selskaberne skal investere deres aktiver, så forsikringstagernes og de be- gunstigedes interesser varetages bedst muligt. Dette kaldes ”prudent per- son-princippet” og fremgår af § 158, stk. 1, i lov om finansiel virksom- hed. Formålet med prudent person-princippet er at sikre, at pensionskassernes investeringsstrategi afspejler det, som medlemmerne er stillet i udsigt. Prudent person-princippet gælder for alle forsikringsselskaber og pensi- onskasser, uanset om de er medlemsstyrede eller ej. Princippet indebærer, at det enkelte selskab alene må investere i aktiver, hvortil der knytter sig risici, som det pågældende selskab kan identificere, måle, overvåge, for- valte, kontrollere og rapportere om, ligesom selskaberne bl.a. skal have fokus på den samlede porteføljes sikkerhed, kvalitet, likviditet og rentabi- litet. Prudent person-princippet indebærer ikke, at der stilles krav om, at pensi- onskasserne investerer i bestemte kategorier af aktiver. Princippet er hel- Erhvervs-, Vækst- og Eksportudvalget 2017-18 B 44 endeligt svar på spørgsmål 2 Offentligt 2/2 ler ikke til hinder for, at pensionskasserne fastsætter en investeringsstra- tegi, som f.eks. tager særlige etiske eller miljømæssige hensyn, så længe investeringsstrategien afspejler det, som pensionskassen har stillet med- lemmerne i udsigt. På den baggrund kan jeg bekræfte, at en pensionskasse lovligt kan indar- bejde samfundsansvar i sin investeringsstrategi, så længe investeringsstra- tegien afspejler det, som pensionskassen har stillet medlemmet i udsigt. Man vil således kunne inddrage samfundsansvar, også selvom en anden investering isoleret set ville kunne give et højere afkast, så længe pensi- onskassen søger det bedst mulige afkast inden for rammerne af en sådan aftalt strategi. Det vil derudover være muligt, hvis en sådan investering indgår som led i selskabets samlede investeringsportefølje, f.eks. med det formål at skabe en veldiversificeret portefølje, og så længe porteføljen overordnet er hensigtsmæssig, herunder i forhold til forholdet mellem risiko og afkast. Det vil bero på Finanstilsynets konkrete vurdering, om en investering er foretaget i overensstemmelse med prudent person-princippet. Vurderin- gen tager afsæt i det konkrete pensionsprodukt, og dermed hvad pensi- onskassen har stillet medlemmerne i udsigt. Med venlig hilsen Brian Mikkelsen