L 126 - svar på spm. 1 om at kommentere henvendelsen af 19/12-17 fra Danske Handicaporganisationer, fra ministeren for offentlig innovation
Tilhører sager:
- Hovedtilknytning: Forslag til lov om tilgængelighed af offentlige organers websteder og mobilapplikationer. (Spørgsmål 1)
Aktører:
- Besvaret af: ministeren for offentlig innovation
- Adressat: ministeren for offentlig innovation
- Stiller: Magnus Heunicke
Besvarelse af udvalgsspørgsmål 1 - L 126
https://www.ft.dk/samling/20171/lovforslag/L126/spm/1/svar/1466886/1858918.pdf
Finansministeriet · Christiansborg Slotsplads 1 · 1218 København K · T 33 92 33 33 · E fm@fm.dk · www.fm.dk Folketingets Social-, Indenrigs- og Børneudvalget Christiansborg Svar på Social-, Indenrigs- og Børneudvalgets spørgsmål nr. 1 (L 126) af 1. februar 2018 stillet efter ønske fra Magnus Heunicke (S) Spørgsmål Ministeren bedes kommentere henvendelsen af 19/12-17 fra Danske Handicap- organisationer, jf. L 126 - bilag 4, og særligt forholde sig til de tre punkter 1) Etab- lering af et rådgivende organ, der kan vejlede i forbindelse med monitorering og rapportering, 2) mulighed for at håndhæve lovgivningen ved hjælp af sanktioner og 3) at private skoler, børnehave og vuggestuer også skal være omfattet af forsla- get. Svar Det er vigtigt, at der er en løbende dialog, videndeling og erfaringsudveksling på tilgængelighedsområdet. Digitaliseringsstyrelsen vil derfor også løbende inddrage relevante interessenter indenfor industrien, offentlige myndigheder og handicap- organisationer i arbejdet. Der er høstet gode erfaringer fra luftfartens handicapråd, og jeg har derfor bedt Digitaliseringsstyrelsen om at undersøge mulighederne for en lignende konstruktion på tilgængelighedsområdet. Da implementeringsarbejdet strækker sig over en årrække, er det vurderingen, at der vil være behov for løbende at vurdere og evaluere form og frekvens for samarbejdet. Med lovforslaget indføres en mulighed for at give offentlige organer påbud, hvis ikke de gør konkret indhold tilgængeligt. Dette er en stramning i forhold til den politiske aftale, der trådte i kraft i 2008, hvor der ikke er mulighed for at give på- bud. Derudover er der ikke tradition for at give offentlige organer sanktioner i Danmark. Derfor er det min opfattelse, at det er tilstrækkeligt, at Digitaliserings- styrelsen har mulighed for at give de offentlige organer påbud om overholdelse af tilgængelighedskravene. Digitaliseringsstyrelsen har oplyst, at styrelsen vil følge ud- viklingen via tilsyn, monitorering, dialog med interessenter samt reaktion på påbud, og løbende overveje, hvorvidt effekten af påbud er tilfredsstillende. Det er med lovforslagets § 1, stk. 1 og 2, fastlagt, at offentlige skoler, børnehaver og vuggestuer er omfattet af lovforslaget, og at private skoler, børnehaver og vug- gestuer er undtaget fra lovforslaget. Private skoler, børnehaver og vuggestuers websteder og mobilapplikationer er dog omfattet af lovforslaget, når det gælder væsentlige administrative onlinefunktioner. Det gælder fx selvbetjeningsløsninger Social-, Indenrigs- og Børneudvalget 2017-18 L 126 endeligt svar på spørgsmål 1 Offentligt Side 2 af 2 som skoleindskrivning, opskrivning til plads i daginstitution og lignende, som vil skulle være tilgængeligt. Undervisningsministeriet har oplyst, at privatskoler i Danmark traditionelt har haft frihed til at udtænke lokale løsninger, der kan møde de relevante lokale behov, uden at der fra centralt hold stilles specifikke og ensartede krav, som det kan være tilfældet på tværs af de offentlige skoler. Derfor er private skoler ikke omfattet af lovforslaget. Daginstitutionernes Landsorganisation har i deres høringssvar frem- hævet, at det vil lægge en byrdefuld opgave på små og trængte private børnehaver og vuggestuer, hvis de bliver omfattet af lovforslaget, hvorfor disse er blevet und- taget i samme omfang som private skoler. Med venlig hilsen Sophie Løhde Minister for offentlig innovation