1. udkast til betænkning
Tilhører sager:
Aktører:
1. udkast til betænkning.pdf
https://www.ft.dk/samling/20171/lovforslag/L129/bilag/5/1856927.pdf
Betænkning afgivet af Miljø- og Fødevareudvalget den [21. februar 2018] Udkast til Betænkning over Forslag til lov om ændring af landbrugsstøtteloven (Pant i betalingsrettigheder efter grundbetalingsordningen) [af miljø- og fødevareministeren (Esben Lunde Larsen)] 1. Ændringsforslag Miljø- og fødevareministeren har stillet 1 ændringsfor‐ slag til lovforslaget. 2. Udvalgsarbejdet Lovforslaget blev fremsat den 25. januar 2018 og var til 1. behandling den 1. februar 2018. Lovforslaget blev efter 1. behandling henvist til behandling i Miljø- og Fødevareud‐ valget. Møder Udvalget har behandlet lovforslaget i <> møder. Høring Et udkast til lovforslaget har inden fremsættelsen været sendt i høring, og miljø- og fødevareministeren sendte den 11. dcecember 2017 dette udkast til udvalget, jf. MOF alm. del – bilag 148. Den 25. januar 2018 sendte miljø- og føde‐ vareministeren de indkomne høringssvar og et notat herom til udvalget. Spørgsmål Udvalget har stillet 4 spørgsmål til miljø- og fødevaremi‐ nisteren til skriftlig besvarelse, som denne har besvaret. 3. Indstillinger <og politiske bemærkninger> <> Inuit Ataqatigiit, Tjóðveldi og Javnaðarflokkurin var på tidspunktet for betænkningens afgivelse ikke repræsenteret med medlemmer i udvalget og havde dermed ikke adgang til at komme med indstillinger eller politiske udtalelser i be‐ tænkningen. En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt i betænkningen. Der gøres opmærksom på, at et flertal eller et mindretal i udvalget ikke altid vil afspejle et flertal/ mindretal ved afstemning i Folketingssalen. 4. Ændringsforslag med bemærkninger Æ n d r i n g s f o r s l a g Af miljø- og fødevareministeren, tiltrådt af <>: Til § 1 1) I den under nr. 1 foreslåede § 3 b, stk. 2, ændres »§ 3, stk. 5, 2. pkt.« til: »§ 3 a, stk. 5, 2. pkt.« [Lovteknisk korrektion] B e m æ r k n i n g e r Til nr. 1 Der er alene tale om en lovteknisk korrektion af henvis‐ ningen i bestemmelsen i § 3 b, stk. 2. Pia Adelsteen (DF) fmd. Lise Bech (DF) René Christensen (DF) Ib Poulsen (DF) Karina Due (DF) Erling Bonnesen (V) Kristian Pihl Lorentzen (V) Marianne Bredal (V) Torsten Schack Pedersen (V) Anni Matthiesen (V) Hans Christian Schmidt (V) Carsten Bach (LA) Villum Christensen (LA) Mette Abildgaard (KF) Orla Østerby (KF) Til lovforslag nr. L 129 Folketinget 2017-18 Journalnummer DokumentId Miljø- og Fødevareudvalget 2017-18 L 129 Bilag 5 Offentligt Bjarne Laustsen (S) Karin Gaardsted (S) Christian Rabjerg Madsen (S) nfmd. Jesper Petersen (S) Kirsten Brosbøl (S) Simon Kollerup (S) Søren Egge Rasmussen (EL) Maria Reumert Gjerding (EL) Christian Poll (ALT) Roger Courage Matthisen (ALT) Andreas Steenberg (RV) Ida Auken (RV) Trine Torp (SF) Pia Olsen Dyhr (SF) Inuit Ataqatigiit, Tjóðveldi og Javnaðarflokkurin havde ikke medlemmer i udvalget. Socialdemokratiet (S) 46 Dansk Folkeparti (DF) 37 Venstre, Danmarks Liberale Parti (V) 34 Enhedslisten (EL) 14 Liberal Alliance (LA) 13 Alternativet (ALT) 10 Radikale Venstre (RV) 8 Socialistisk Folkeparti (SF) 7 Det Konservative Folkeparti (KF) 6 Inuit Ataqatigiit (IA) 1 Tjóðveldi (T) 1 Javnaðarflokkurin (JF) 1 Uden for folketingsgrupperne (UFG) 1 2 Bilag 1 Oversigt over bilag vedrørende L 129 Bilagsnr. Titel 1 Høringssvar og høringsnotat, fra miljø- og fødevareministeren 2 Udkast til tidsplan for udvalgets behandling af lovforslaget 3 Tidsplan for udvalgets behandling af lovforslaget 4 Ændringsforslag, fra miljø- og fødevareministeren Oversigt over spørgsmål og svar vedrørende L 129 Spm.nr. Titel 1 Spm., om lovforslaget vil medføre, at landbruget i Danmark generelt vil gældsætte sig yderligere, til miljø- og fødevareministeren, og mini‐ sterens svar herpå 2 Spm. om konsekvenserne af lovforslaget m.m., til miljø- og fødevare‐ ministeren, og ministerens svar herpå 3 Spm. om, hvorfor betalingsrettigheder skal have en særstatus, så man kan indberette pant til Miljø- og Fødevareministeriet i stedet for at samle oplysningerne i tingbøgerne, til miljø- og fødevareministeren, og ministerens svar herpå 4 Spm., om formålet med lovforslaget er at spare landbruget for en relativ beskeden udgift på samlet 1,6 mio. kr., mens de administrative omkostninger står til at være op til 4 mio. kr., til miljø- og fødevaremi‐ nisteren, og ministerens svar herpå 3