KOM (2016) 0861 - svar på spm. 14 om, hvorvidt der er elementer i forordningen om det indre marked for elektricitet, som negativt vil påvirke de danske muligheder for en energipolitik, hvor vi prioriterer at elektrificere samfundet, fra energi-, forsynings- og klimaministeren
Tilhører sager:
Aktører:
- Besvaret af: energi-, forsynings- og klimaministeren
- Adressat: energi-, forsynings- og klimaministeren
- Stiller: Søren Søndergaard
- Kopi til: udenrigsministeren
Svar på EUU KOM (2016) 0861 - spm. 14.docx
https://www.ft.dk/samling/20171/kommissionsforslag/KOM(2016)0861/spm/14/svar/1458787/1845541.pdf
Side 1/2 Energi-, Forsynings- og Klimaministeriet Stormgade 2-6 1470 København K T: +45 3392 2800 E: efkm@efkm.dk www.efkm.dk Europaudvalget Christiansborg 1240 København K Europaudvalget har i brev af 20. december 2017 stillet mig følgende KOM (2016) 0861 spørgsmål 14, som jeg hermed skal besvare. Spørgsmålet er stillet efter øn- ske fra Søren Søndergaard (EL). Spørgsmål 14 I forlængelse af Europaudvalgsmødet den 1. december 2017 bedes ministe- ren oplyse, om der er elementer i forordningen om det indre marked for elek- tricitet, som negativt vil påvirke de danske muligheder for en energipolitik, hvor vi prioriterer at elektrificere samfundet og udnytte dansk produceret VE- strøm mest muligt, forstået således at politiske virkemidler, som i dag kan anvendes hertil, ikke længere er mulige efter forordningens implementering. Svar Jeg vil gerne henvise til mit svar på Europaudvalgets spørgsmål 3, som blev oversendt den 19. december 2017, og samtidig understrege, at forslaget til revision af el-markedsforordningen ikke har til formål at regulere medlems- landenes anvendelse af den producerede elektricitet. Det er regeringens klare opfattelse, at en udvidelse af el-markedet og en in- denlandsk elektrificering af fx varme og transportsektoren ikke er hinandens modsætninger, men omvendt understøtter hinanden. Samtidig er det klart, at præmisserne for elektrificering skal vurderes ud fra, om de rette rammevilkår er til stede, herunder fx sikring af markedsadgang, teknologineutralitet, for- udsigelighed mv. En udvidelse af el-markedet er i mine øjne en forudsætning for omkostnings- effektivt at bevare forsyningssikkerheden under massiv indfasning af fluktue- rende VE. Det ville være en suboptimering at betragte Danmark som en iso- leret energiø, der skal lave unikke, lukkede løsninger, uden at tage regionale ressourcer og gevinster ved samarbejde i betragtning. Et velfungerende el-marked og et tilhørende effektivt og sikkert el-net kan understøtte omstillingen af samfundets energisystem – herunder på varme- og transportområdet. Helt konkret styrker Kommissionens forslag til revision Ministeren Dato 16. januar 2018 J nr. 2016 - 3102 Europaudvalget 2016 KOM (2016) 0861 endeligt svar på spørgsmål 14 Offentligt Side 2/2 af el-markedsdirektivet for eksempel forbrugernes muligheder for at deltage i markedet med deres forbrugsfleksibilitet, herunder levering af systemydelser. Det kan fremme elektrificeringen og understøtte økonomien i bl.a. varme- pumper og elbiler for forbrugere, hvis forbrugerne kan sælge deres fleksibili- tet på markedet. Med venlig hilsen Lars Chr. Lilleholt
EFKMs besvarelse af spm. 14 ad KOM (2016) 0861.docx
https://www.ft.dk/samling/20171/kommissionsforslag/KOM(2016)0861/spm/14/svar/1458787/1845540.pdf
Udenrigsministeriet Asiatisk Plads 2 DK-1448 København K Telefon +45 33 92 00 00 Telefax +45 32 54 05 33 E-mail: um@um.dk http://www.um.dk Girokonto 3 00 18 06 Medlemmerne af Folketingets Europaudvalg Bilag Sagsnummer Kontor 1 2018-4 EKN 16. januar 2018 SVAR PÅ UDVALGSSPØRGSMÅL Til underretning for Folketingets Europaudvalg vedlægges Energi-, For- synings- og Klimaministeriets besvarelse af spørgsmål 14 ad KOM (2016) 0861 af 20. december 2017 vedr. forordningen om det indre mar- ked for elektricitet. Anders Samuelsen Europaudvalget 2016 KOM (2016) 0861 endeligt svar på spørgsmål 14 Offentligt