L 95 - svar på spm. 7 om den forlængede periode for sikkerhedsstillelse medfører en øget årlig udgift for forsørger i den periode, som sikkerhedsstillelsen gælder, fra udlændinge- og integrationsministeren
Tilhører sager:
- Parallelomdelt på: Forslag til lov om ændring af udlændingeloven. (Forlængelse af perioden for økonomisk sikkerhed i ægtefællesammenføringssager). (Spørgsmål 7)
- Hovedtilknytning: Forslag til lov om ændring af udlændingeloven. (Forlængelse af perioden for økonomisk sikkerhed i ægtefællesammenføringssager og ophævelse af den særlige, lette adgang til domstolsprøvelse i sager om familiesammenføring med børn). (Spørgsmål 7)
- Parallelomdelt på: Forslag til lov om ændring af udlændingeloven. (Ophævelse af den særlige, lette adgang til domstolsprøvelse i sager om familiesammenføring med børn). (Spørgsmål 7)
Aktører:
- Besvaret af: udlændinge- og integrationsministeren
- Adressat: udlændinge- og integrationsministeren
- Stiller: Josephine Fock
L 95 - svar på spm. 7.docx
https://www.ft.dk/samling/20171/lovforslag/L95/spm/7/svar/1457787/1844055.pdf
Ministeren Side 1/2 11. januar 2018 Familiesammenføring Slotsholmsgade 10 1216 København K Tel. 6198 4000 Mail uim@uim.dk Web www.uim.dk CVR-nr. 36977191 Sags nr. 2018 - 150 Akt-id 347365 Udlændinge- og Integrationsudvalget Folketinget Christiansborg 1240 København K Udlændinge- og Integrationsudvalget har den 3. januar 2018 stillet følgende spørgsmål nr. 7 til L 95 efter ønske fra Josephine Fock (ALT) til udlændinge- og integrationsministeren, som hermed besvares. Spørgsmål nr. 7 til L 95: Medfører den forlængede periode for sikkerhedsstillelse en øget årlig udgift for forsørger i den periode, som sikkerhedsstillelsen gælder? Vil det være muligt for alle ansøgere at opnå en sikkerhedsstillelse for en periode på 10 år, eller vil det ikke være teknisk eller økonomisk muligt for nogle af de ansøgere, der i dag stiller en garanti for 5 år? Svar: 1. Økonomisk sikkerhed kan stilles i form af en anfordringsgaranti stillet af et pen- geinstitut, eller deponering på en dertil i et pengeinstitut oprettet konto, hvori kommunalbestyrelsen har pant, jf. bekendtgørelse nr. 646 af 21. juni 2012 om sikkerhedsstillelse efter udlændingelovens § 9, stk. 4, eller § 9 c, stk. 1, 2. pkt., jf. § 9, stk. 4, til dækning af offentlige udgifter til hjælp efter lov om aktiv social politik eller integrationsloven. 2. Med lovforslaget foreslås den periode, som der i ægtefællesammenføringssa- ger skal stilles økonomisk sikkerhed for, fastsat til 10 år, dvs. 2 år længere end den tidsmæssige betingelse for at opnå tidsubegrænset opholdstilladelse, jf. udlæn- dingelovens § 11, stk. 3, nr. 1. I dag stilles den økonomiske sikkerhed for 5 år. De gældende regler indebærer, at den herboende reference i sager, hvor der er stillet krav om økonomisk sikkerhed, vil skulle forlænge sikkerhedsstillelsen eller stille en ny sikkerhed, idet det som udgangspunkt ikke er muligt for en ægtefællesammenført udlænding at opnå tidsubegrænset opholdstilladelse inden udløbet af de 5 år, som sikkerhedsstillel- sen i første omgang er stillet for. Udlændinge- og Integrationsudvalget, Udlændinge- og Integrationsudvalget, Udlændinge- og Integratio L 95 , L 95 A , L 95 B Offentligt Side 2/2 Det er min klare holdning, at får man hjælp af det offentlige, så skal hjælpen som udgangspunkt betales tilbage. Efter min opfattelse bør det derfor være en forud- sætning for at indføre en afgrænset periode for den økonomiske sikkerhedsstillel- se, at perioden for sikkerhedsstillelsen samtidig forlænges væsentligt i forhold til den nuværende praksis. I den forbindelse er en 10-årig periode rimelig. 3. Med lovforslaget vil sikkerheden således fra start skulle stilles for 10 år og ikke som praksis er i dag i 5 år. Til gengæld vil der ikke være administration forbundet med en forlængelse af sikkerheden efter 5 år. Det er op til hvert enkelt pengeinstitut at vurdere, hvilke betingelser der skal stil- les for udstedelsen af en anfordringsgaranti eller oprettelsen af en deponerings- konto. Inger Støjberg / Line Lekach