L 116 - svar på spm. 16 om konsekvenserne af den svækkede kontrol i ferielovforslaget, med øget risiko for at uafhentede feriepenge i stedet tilfalder virksomheden i strid med loven, fra beskæftigelsesministeren

Beskæftigelsesministeriet
Ved Stranden 8
1061 København K
T +45 72 20 50 00
E bm@bm.dk
www.bm.dk
CVR 10172748
11. januar 2018
J.nr. 2018-85
Folketingets Beskæftigelsesudvalg
lov@ft.dk
Finn Sørensen
Finn.S@ft.dk
Beskæftigelsesudvalget har i brev af 22. december 2017 stillet følgende spørgsmål
nr. 16 (L 116), som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Finn Sø-
rensen (EL).
Spørgsmål nr. 16:
”Ministeren bedes redegøre for konsekvenserne af den svækkede kontrol i fe-
rielovforslagets § 41 stk. 2, herunder en forøget risiko for, at der ikke foretages
korrekt afregning, således at uafhentede feriepenge i stedet tilfalder virksomheden i
strid med loven.”
Svar:
Idet der henvises til mine samtidige besvarelser af spørgsmål nr. 12-15 vedrørende
lovforslaget, vil jeg gerne sige, at jeg generelt ikke finder, at der er forøget risiko
for, at der ikke foretages korrekt afregning til de private feriefonde.
Det støttes i øvrigt af, at lovforslaget sikrer langt større transparens end i dag. Efter
forslaget til § 37, stk. 5, kan FerieKonto videregive oplysninger om uhævet feriebe-
taling til Arbejdsmarkedet Feriefond til brug for korrekt afregning heraf, og efter
stk. 6, kan Arbejdsmarkedets Feriefond indhente og videregive oplysninger om
uhævet feriebetaling til en privat feriefond til brug for korrekt afregning heraf.
Derudover vil jeg henvise til, at størrelsen af de uhævede feriepenge generelt skøn-
nes at falde væsentligt ved indførelse af samtidighedsferie.
Venlig hilsen
Troels Lund Poulsen
Beskæftigelsesudvalget 2017-18
L 116 endeligt svar på spørgsmål 16
Offentligt