L 100 - svar på spm. 32 om ændringsforslag der sikre, at selvstændige afgørelser, som kan påklages enkeltvis til fuld prøvelse, også fremover vil kunne prøves fuldt ved påklage af en samlet kystbeskyttelsestilladelse, fra miljø- og fødevareministeren
Tilhører sager:
Aktører:
- Besvaret af: miljø- og fødevareministeren
- Adressat: miljø- og fødevareministeren
- Stiller: Trine Torp
MOF L 100 -svar på spm. 32.pdf
https://www.ft.dk/samling/20171/lovforslag/L100/spm/32/svar/1457442/1843491.pdf
Miljø- og Fødevareministeriet • Slotsholmsgade 12 • 1216 København K Tlf. 38 14 21 42 • Fax 33 14 50 42 • CVR 12854358 • EAN 5798000862005 • mfvm@mfvm.dk • www.mfvm.dk Den 10. januar 2018 Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg Christiansborg 1240 København K Miljø- og fødevareministerens besvarelse af spørgsmål nr. 32 til L 100, forslag til lov om ændring af lov om kystbeskyttelse (Ændring af formålet med kystbeskyttelse og mulighed for forsøgsprojekter) stillet den 10. januar efter ønske fra Trine Torp (SF). Spørgsmål nr. 32 ”I forlængelse af besvarelsen af spørgsmål 26: Vil ministeren gennem et ændringsforslag sikre, at de vurderinger efter anden lovgivning, som foreslås inkluderet i kystbeskyttelsestilladelser fremover, og som i dag har selvstændige afgørelser, som kan påklages enkeltvis til fuld prøvelse, også fremover vil kunne prøves fuldt ved påklage af en samlet kystbeskyttelsestilladelse?” Svar Lovforslaget indeholder ingen forslag om at inkludere anden lovgivning i kystbeskyttelsestilladelser. Jeg ser derfor ikke anledning til at fremsætte et ændringsforslag som foreslået. Esben Lunde Larsen / Hans Erik Cutoi-Toft Miljø- og Fødevareudvalget 2017-18 L 100 endeligt svar på spørgsmål 32 Offentligt