L 100 - svar på spm. 30, om det vil være muligt at nedgrave de såkaldte drænrør, fra miljø- og fødevareministeren
Tilhører sager:
Aktører:
- Besvaret af: miljø- og fødevareministeren
- Adressat: miljø- og fødevareministeren
- Stiller: Pia Adelsteen
MOF L 100 - svar på spm. 30.pdf
https://www.ft.dk/samling/20171/lovforslag/L100/spm/30/svar/1457149/1843035.pdf
Miljø- og Fødevareministeriet • Slotsholmsgade 12 • 1216 København K Tlf. 38 14 21 42 • Fax 33 14 50 42 • CVR 12854358 • EAN 5798000862005 • mfvm@mfvm.dk • www.mfvm.dk Den 10. januar 2018 Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg Christiansborg 1240 København K Miljø- og fødevareministerens besvarelse af spørgsmål nr. 30 til L 100, Forslag til lov om ændring af lov om kystbeskyttelse (Ændring af formålet med kystbeskyttelse og mulighed for forsøgsprojekter) stillet den 9. januar 2018 af Pia Adelsteen (DF). Spørgsmål nr. 30 til L 100 Hvis borgere ønsker at nedgrave de såkaldte drænrør, som jo i ministeriets og Kystdirektoratets øjne ingen effekt har, og derfor således heller ikke kan skade nogen, vil det så være muligt? Svar Jeg kan henvise til mit svar på spørgsmål nr. 14. Esben Lunde Larsen / Hans Erik Cutoi-Toft Miljø- og Fødevareudvalget 2017-18 L 100 endeligt svar på spørgsmål 30 Offentligt
MOF L 100 - svar på spm. 14.docx.pdf
https://www.ft.dk/samling/20171/lovforslag/L100/spm/30/svar/1457149/1843036.pdf
Miljø- og Fødevareministeriet • Slotsholmsgade 12 • 1216 København K Tlf. 38 14 21 42 • Fax 33 14 50 42 • CVR 12854358 • EAN 5798000862005 • mfvm@mfvm.dk • www.mfvm.dk Den 20. december 2017 Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg Christiansborg 1240 København K Miljø- og fødevareministerens besvarelse af spørgsmål nr. 3 til L 100, forslag til lov om ændring af lov om kystbeskyttelse (Ændring af formålet med kystbeskyttelse og mulighed for forsøgsprojekter), stillet den 13. december 2017 af Pia Adelsteen (DF). Spørgsmål nr. 14 ”Vil ministeren oplyse, om det vil være muligt at bruge de såkaldte drænrør som kystsikring på trods af, at Kystdirektoratet ikke mener det virker?” Svar Kystbeskyttelse skal efter lovforslaget fortsat have en dokumenteret effekt som kystbeskyttelse, med mindre der er tale om forsøg med nye og uafprøvede metoder. Videnskabelige forsøg med de såkaldte drænrør i Danmark og Holland har tidligere konkluderet, at systemet ikke har tilstrækkelig effekt til at være egnet som kystbeskyttelsesmetode. Der bliver ikke med lovforslaget åbnet op for i videre udstrækning at give tilladelse til etablering af kystbeskyttelse i form af drænrør. Esben Lunde Larsen / Hans Erik Cutoi-Toft Miljø- og Fødevareudvalget 2017-18 L 100 endeligt svar på spørgsmål 30 Offentligt