L 100 - svar på spm. 29, om dokumentation ved afslag på et kystbeskyttelsesprojekt m.m, fra miljø- og fødevareministeren
Tilhører sager:
Aktører:
- Besvaret af: miljø- og fødevareministeren
- Adressat: miljø- og fødevareministeren
- Stiller: Pia Adelsteen
MOF L 100 - svar på spm. 29.pdf
https://www.ft.dk/samling/20171/lovforslag/L100/spm/29/svar/1457144/1843023.pdf
Miljø- og Fødevareministeriet • Slotsholmsgade 12 • 1216 København K Tlf. 38 14 21 42 • Fax 33 14 50 42 • CVR 12854358 • EAN 5798000862005 • mfvm@mfvm.dk • www.mfvm.dk Den 10. januar 2018 Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg Christiansborg 1240 København K Miljø- og fødevareministerens besvarelse af spørgsmål nr. 29 til L 100, Forslag til lov om ændring af lov om kystbeskyttelse (Ændring af formålet med kystbeskyttelse og mulighed for forsøgsprojekter) stillet den 9. januar 2018 af Pia Adelsteen (DF). Spørgsmål nr. 29 til L 100 Skal Kystdirektoratet ved et afslag på et kystbeskyttelsesprojekt, hvor begrundelsen for afslaget er begrundet i hensynet til at undgå skadevirkninger på naboejendomme, dokumentere, at dette vil ske? Svar Hvis tilladelsesmyndigheden meddeler afslag på tilladelse til etablering af kystbeskyttelse med den begrundelse, at kystbeskyttelsesforanstaltningens tekniske kvalitet er utilstrækkelig som følge af væsentlig negativ påvirkning af naboejendomme, skal tilladelsesmyndigheden i sin afgørelse oplyse om den kysttekniske vurdering, der ligger til grund for afgørelsen. Esben Lunde Larsen / Hans Erik Cutoi-Toft Miljø- og Fødevareudvalget 2017-18 L 100 endeligt svar på spørgsmål 29 Offentligt