L 100 - svar på spm. 23 om gentage besvarelsen af spørgsmål 16 i et betænkningsbidrag m.m., fra miljø- og fødevareministeren

Miljø- og Fødevareministeriet • Slotsholmsgade 12 • 1216 København K
Tlf. 38 14 21 42 • Fax 33 14 50 42 • CVR 12854358 • EAN 5798000862005 • mfvm@mfvm.dk • www.mfvm.dk
Den 9. januar 2018
Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg
Christiansborg
1240 København K
Miljø- og fødevareministerens besvarelse af spørgsmål nr. 23 til L 100, forslag til lov om ændring af lov
om kystbeskyttelse (Ændring af formålet med kystbeskyttelse og mulighed for forsøgsprojekter) stillet
den 8. januar efter ønske fra Trine Torp (SF).
Spørgsmål nr. 23
”Vil ministeren gentage besvarelsen af spørgsmål 16 i et betænkningsbidrag fra ministeren, så det
tydeliggøres, at hensigten med lovforslaget er at give grundejerne indflydelse på, ”om etablerings- og
vedligeholdelsesomkostningerne står mål med de værdier, der ønskes beskyttet”?”
Svar
Mit svar på det stillede spørgsmål 16 indgår som fortolkningsbidrag til lovforslaget, som det også er
tilfældet med et bidrag til betænkning. Jeg finder derfor ikke behov for at gentage svaret i et
betænkningsbidrag. Derudover vil jeg henvise til lovforslagets bemærkninger, hvoraf følgende
fremgår: ”Ved at fjerne hensynet i de sager, hvor en eller flere grundejere er enige om projektet, vil
grundejerne ikke blot selv skulle vurdere om et objekt er beskyttelsesværdigt, men samtidig vil
grundejerne også selv få indflydelse på, om etablerings- og vedligeholdelsesomkostninger står mål
med de værdier, der ønskes beskyttet.”.
Esben Lunde Larsen / Hans Erik Cutoi-Toft
Miljø- og Fødevareudvalget 2017-18
L 100 endeligt svar på spørgsmål 23
Offentligt


Miljø- og Fødevareministeriet • Slotsholmsgade 12 • 1216 København K
Tlf. 38 14 21 42 • Fax 33 14 50 42 • CVR 12854358 • EAN 5798000862005 • mfvm@mfvm.dk • www.mfvm.dk
Den 20. december 2017
Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg
Christiansborg
1240 København K
Miljø- og fødevareministerens besvarelse af spørgsmål nr. 16 til L 100, forslag til lov om ændring af lov
om kystbeskyttelse (Ændring af formålet med kystbeskyttelse og mulighed for forsøgsprojekter), stillet
den 14. december 2017 af Trine Torp (SF).
Spørgsmål nr. 16
”Vil ministeren tydeliggøre, at grundejerens egen bedømmelse af sin ejendoms værdi ikke bliver
afgørende for myndighedens afgørelse, der skal foretages ud fra en samlet vurdering?”
Svar
Det foreslås med ændringen i lovforslaget, at myndighederne ikke længere skal foretage en vurdering
af, om det, der ønskes beskyttet, står mål med omkostningen ved beskyttelsen. Myndighedernes
afgørelse vil fortsat skulle foretages ud fra en konkret vurdering af lovens øvrige hensyn.
Det betyder, at i de sager, hvor en eller flere grundejere er enige om projektet, vil grundejerne dermed
selv få indflydelse på, om etablerings- og vedligeholdelsesomkostninger står mål med de værdier, der
ønskes beskyttet.
Esben Lunde Larsen / Hans Erik Cutoi-Toft
Miljø- og Fødevareudvalget 2017-18
L 100 endeligt svar på spørgsmål 23
Offentligt