L 100 - svar på spm. 16, om grundejerens egen bedømmelse af sin ejendoms værdi ikke bliver afgørende for myndighedens afgørelse, fra miljø- og fødevareministeren
Tilhører sager:
Aktører:
- Besvaret af: miljø- og fødevareministeren
- Adressat: miljø- og fødevareministeren
- Stiller: Trine Torp
MOF L 100 - svar på spm. 16.pdf
https://www.ft.dk/samling/20171/lovforslag/L100/spm/16/svar/1455227/1839443.pdf
Miljø- og Fødevareministeriet • Slotsholmsgade 12 • 1216 København K Tlf. 38 14 21 42 • Fax 33 14 50 42 • CVR 12854358 • EAN 5798000862005 • mfvm@mfvm.dk • www.mfvm.dk Den 20. december 2017 Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg Christiansborg 1240 København K Miljø- og fødevareministerens besvarelse af spørgsmål nr. 16 til L 100, forslag til lov om ændring af lov om kystbeskyttelse (Ændring af formålet med kystbeskyttelse og mulighed for forsøgsprojekter), stillet den 14. december 2017 af Trine Torp (SF). Spørgsmål nr. 16 ”Vil ministeren tydeliggøre, at grundejerens egen bedømmelse af sin ejendoms værdi ikke bliver afgørende for myndighedens afgørelse, der skal foretages ud fra en samlet vurdering?” Svar Det foreslås med ændringen i lovforslaget, at myndighederne ikke længere skal foretage en vurdering af, om det, der ønskes beskyttet, står mål med omkostningen ved beskyttelsen. Myndighedernes afgørelse vil fortsat skulle foretages ud fra en konkret vurdering af lovens øvrige hensyn. Det betyder, at i de sager, hvor en eller flere grundejere er enige om projektet, vil grundejerne dermed selv få indflydelse på, om etablerings- og vedligeholdelsesomkostninger står mål med de værdier, der ønskes beskyttet. Esben Lunde Larsen / Hans Erik Cutoi-Toft Miljø- og Fødevareudvalget 2017-18 L 100 endeligt svar på spørgsmål 16 Offentligt