L 1 - svar på spm. 62 om at redegøre for, hvornår politiheste senest har været sat ind ved demonstrationer i Danmark, fra justitsministeren

Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 7226 8400
F +45 3393 3510
www.justitsministeriet.dk
jm@jm.dk
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 62 vedrørende forslag til Finans-
lov for finansåret 2018 (L 1), som Folketingets Finansudvalg har stillet til
justitsministeren den 11. december 2017.
Søren Pape Poulsen
/
Lisbeth Gro Nielsen
Folketinget
Finansudvalget
Christiansborg
1240 København K
DK Danmark
Dato: 20. december 2017
Kontor: Politikontoret
Sagsbeh: Hanna Giørtz Behrens
Sagsnr.: 2017-0037-0013
Dok.: 609168
Finansudvalget 2017-18
L 1 endeligt svar på spørgsmål 62
Offentligt
2
Spørgsmål nr. 62 fra Folketingets Finansudvalg vedrørende forslag til
Finanslov for finansåret 2018 (L 1):
”Vil ministeren redegøre for, hvornår politiheste senest har væ-
ret sat ind ved demonstrationer i Danmark, samt for politiets er-
faringer i den henseende med hensyn til skader på heste, politi-
tjenestemænd og demonstranter (der henvises til udtalelser fra
Dansk Folkepartis retsordfører, Peter Kofod Poulsen, til Ritzau
den 9. december 2017 om fordelene ved at anvende politiheste
ved demonstrationer)?”
Svar:
Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en
udtalelse fra Rigspolitiet, der har oplyst følgende:
”Rigspolitiet kan henvise til Justitsministeriets besvarelse af 21.
november 2012 af spørgsmål nr. 247 (Alm. del) fra Folketingets
Retsudvalg samt til Justitsministeriets besvarelse af 21. septem-
ber 2016 af spørgsmål nr. 841 (Alm. del) fra Folketingets Rets-
udvalg.
Det fremgår blandt andet af disse besvarelser, at Københavns
Politi har oplyst, at den nu nedlagte rytterisektion ikke blev an-
vendt i forbindelse med bekæmpelse af uroligheder og lignende.
Det gjaldt heller ikke i forbindelse med fodboldkampe, hvor po-
litiheste alene har været anvendt i begrænset omfang til afpatrul-
jering og overvågning.
Det fremgår endvidere, at Københavns Politi har oplyst, at der i
politiets sagsstyringssystem (POLSAS) ikke findes en særskilt
opgørelse eller angivelse af polititjenestemænd, som måtte have
pådraget sig en arbejdsskade i forbindelse med arbejdet med po-
litiheste.
En arbejdsskade registreres på den enkelte polititjenestemands
personalesag. En besvarelse af spørgsmålet om, hvor mange be-
tjente der har pådraget sig en skade under brugen af politiheste,
vil derfor kræve en større manuel gennemgang af personalesa-
gerne for perioden fra 1998 til 2012.
Det fremgår endvidere, at Københavns Politi har oplyst, at de
ikke har kunnet identificere sager i POLSAS, der vedrører bor-
geres tilskadekomst i forbindelse med politiets brug af politihe-
ste, hvilket skal ses i sammenhæng med, at politihestene ikke
har været anvendt direkte ved demonstrationer og lignende.
3
Endelig har det ikke været muligt at opgøre omfanget af even-
tuelle skader på politiheste i perioden frem til rytterisektionens
nedlæggelse.”


Finansudvalget 2017-18
L 1 endeligt svar på spørgsmål 62
Offentligt


Finansudvalget 2017-18
L 1 endeligt svar på spørgsmål 62
Offentligt