L 1 - svar på spm. 63 om ulemper ved genindførelsen af politiheste, fra justitsministeren

Finansudvalget 2017-18
L 1 endeligt svar på spørgsmål 63
Offentligt
2
Spørgsmål nr. 63 fra Folketingets Finansudvalg vedrørende forslag til
Finanslov for finansåret 2018 (L 1):
”Vil ministeren indhente en udtalelse fra Københavns Politi, der
belyser, om Københavns Politi har ændret opfattelse i forhold til
den række af ulemper ved genindførelsen af politiheste, der be-
skrives i notatet ”Eventuel genindførelse af politiheste i Køben-
havns Politi” fra juni 2016, jf. artiklen ”Københavns Politi vil
ikke have politiheste” fra Information den 15. august 2016?”
Svar:
Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en
udtalelse fra Rigspolitiet, der har oplyst følgende:
”Rigspolitiet har til brug for besvarelsen foretaget en høring af
Københavns Politi.
Københavns Politi oplyser, at det er politikredsens opfattelse, at
politiet med politihestene har fået endnu et redskab i værktøjs-
kassen til at løse opgaver med patruljering i turistområder og til
honorære formål.
Det er dog fortsat Københavns Politis opfattelse, at de ulemper
ved genindførelse af en fuldt operativ rytterisektion, som beskri-
ves i notatet ”Eventuel genindførelse af politiheste i Køben-
havns Politi” fra juni 2016 stadig gør sig gældende.
Rigspolitiet kan i det hele henholde sig til Københavns Politis
oplysninger.”