KOM (2016) 0861 - svar på MFU spm. 2 om oversendelse af en justeret beregning for samfundsøkonomien for Viking Link baseret på den forudsætning, at det ikke lykkes for regeringen, at det fortsat skal være muligt at anvende flaskehalsindtægter til at nedsætte net tariffer, fra energi-, forsynings- og klimaministeren

Tilhører sager:

Aktører:


Svar på EUU KOM (2016) 0861 spm. 2.docx

https://www.ft.dk/samling/20171/kommissionsforslag/KOM(2016)0861/spm/2/svar/1454131/1837285.pdf

Side 1/2
Energi-, Forsynings- og
Klimaministeriet
Stormgade 2-6
1470 København K
T: +45 3392 2800
E: efkm@efkm.dk
www.efkm.dk
Europaudvalget
Christiansborg
1240 København K
Europaudvalget har i brev af 6. december stillet mig følgende spørgsmål EUU KOM
(2016) 0861 Spørgsmål 2, som jeg hermed skal besvare. Spørgsmålet er stillet
efter ønske fra Søren Egge Rasmussen (EL).
Spørgsmål 2
Som opfølgning på forelæggelsen af vinterpakken i Folketingets Europaud-
valg den 1. december 2017 anmodes energi-, forsynings- og klimaministeren
om en justeret beregning for samfundsøkonomien for Viking Link baseret på
den forudsætning, at det ikke lykkes for regeringen, at det fortsat skal være
muligt at anvende flaskehalsindtægter til at nedsætte net tariffer, samt hvad
det betyder for forbrugerne?
Svar
Hensigten med Kommissionens forslag i revision af el-markedsforordningen
er at målrette anvendelse af flaskehalsindtægter til yderligere udbygning af
nettet. Det begrundes bl.a. i, at en række lande har været meget tilbagehol-
dende med at udbygge transmissionsnettet, herunder forbindelser til udlan-
det.
Et flertal af lande i Rådet har i de indledende forhandlinger været meget kriti-
ske over for Kommissionens forslag. I den aktuelle forhandlingstekst til Ener-
girådsmødet den 18. december lægges der op til, at det fortsat skal være
muligt at anvende flaskehalsindtægter til nedbringelse af tarifferne.
Der er således ikke i den nuværende forhandlingssituation grund til at anta-
ge, at der vil blive ændret på reglerne for anvendelse af flaskehalsindtægter i
forhold til i dag.
Jeg vil dog gerne understrege, at selve samfundsøkonomien i Viking Link-
projektpakken ikke ville ændre sig, selv hvis overskuddet fra flaskehalsind-
tægter skulle hensættes. Det skyldes, at selve anvendelsen af flaskehalsind-
tægter ikke har indflydelse på størrelsen af de flaskehalsindtægter, som pro-
jektet genererer. En ændring i anvendelsen af flaskehalsindtægter ville på
kort sige betyde en mindre tarifnedsættelse end den beregnede, mens for-
Ministeren
Dato
14. december 2017
J nr. 2016 - 3102
Europaudvalget 2016
KOM (2016) 0861 endeligt svar på spørgsmål 2
Offentligt
Side 2/2
brugerne først på længere sigt ville få gavn af overskuddet, når det akkumu-
lerede overskud anvendes ved fremtidige investeringer. En ændring ville
med andre ord have betydning for de fordelingsmæssige aspekter, men ikke
for samfundsøkonomien i projektet.
Med venlig hilsen
Lars Chr. Lilleholt


EFKMs besvarelse af spm. 2 ad KOM (2016) 0861 af 06.12.17 vedr. vinterpakken.docx

https://www.ft.dk/samling/20171/kommissionsforslag/KOM(2016)0861/spm/2/svar/1454131/1837284.pdf

Udenrigsministeriet
Asiatisk Plads 2
DK-1448 København K
Telefon +45 33 92 00 00
Telefax +45 32 54 05 33
E-mail: um@um.dk
http://www.um.dk
Girokonto 3 00 18 06
Medlemmerne af Folketingets Europaudvalg
Bilag Sagsnummer Kontor
1 2017-108 EKN 19. december 2017
SVAR PÅ UDVALGSSPØRGSMÅL
Til underretning for Folketingets Europaudvalg vedlægges Energi-, For-
synings- og Klimaministeriets besvarelse af spørgsmål 2 ad KOM (2016)
0861 af 6. december 2017 vedr. vinterpakken.
Anders Samuelsen
Europaudvalget 2016
KOM (2016) 0861 endeligt svar på spørgsmål 2
Offentligt