Fremsat den 19. december 2017 af Finn Sørensen (EL), Pelle Dragsted (EL) Christian Juhl (EL), Jesper Kiel (EL) og Rune Lund (EL)

Fremsat den 19. december 2017 af Finn Sørensen (EL), Pelle Dragsted (EL) Christian Juhl (EL),
Jesper Kiel (EL) og Rune Lund (EL)
Forslag til folketingsbeslutning
om at give en officiel undskyldning til tidligere beboere på de 19 børnehjem
beskrevet i Godhavnsrapporten fra 2011
Folketinget pålægger regeringen inden udgangen af folketingsåret 2017-2018 at give en officiel undskyldning på vegne af
staten til de personer, der i perioden 1945-1976 boede på de 19 forskellige børnehjem, som er beskrevet i Godhavnsrapporten
fra 2011. Undskyldningen skal gives, fordi de pågældende personer blev udsat for svigt, overgreb og vanrøgt, mens de var i
statens varetægt.
Beslutningsforslag nr. B 54 Folketinget 2017-18
AX020927
Bemærkninger til forslaget
I 2011 udkom den såkaldte Godhavnsrapport, der under-
søgte en række klager fra tidligere børnehjemsbørn over
overgreb og medicinske forsøg på drenge- og skolehjemmet
Godhavn og 18 andre børnehjem i perioden 1945-76 (»God-
havnsrapporten«, Maria Rytter, Syddansk Universitetsfor-
lag, 2011). Rapporten dokumenterede i rystende detaljer,
hvordan de tidligere børnehjemsbørn under deres ophold på
de 19 forskellige børnehjem systematisk blev udsat for fysi-
ske og psykiske overgreb, herunder seksuelle krænkelser og
medicinske forsøg.
De mange sager om overgreb på børnehjemsbørn er senest
blevet aktualiseret ved, at Østre Landsret den 12. november
2017 tog stilling i den såkaldte Godhavnsag. Sagen drejede
sig konkret om, hvorvidt den tidligere børnehjemsdreng
Poul Erik Rasmussen skulle have en symbolsk erstatning på
10.001 kr. for de overgreb, han var udsat for, da han som
teenager var anbragt på den nordsjællandske institution
Godhavn, eller om sagen var forældet. Østre Landsret vur-
derede, at sagen var forældet.
Men selv om børnehjemssagerne i retlig forstand er foræl-
dede, lever de tidligere børnehjemsbeboere fortsat med føl-
gerne af de traumatiserende oplevelser, de blev udsat for,
mens de var i statens varetægt. En officiel undskyldning og
dermed statens anerkendelse af sit ansvar for de overgreb,
der blev begået mod dem, vil ikke være af uvæsentlig betyd-
ning for disse menneskers fortsatte helings- og bearbejde-
lsesproces. Men den danske stat har endnu ikke anerkendt,
at der blev begået uret mod de tidligere beboere.
Ingen kan være uenig i, at de overgreb, som de tidligere
børnehjemsbeboere blev udsat for, er forkastelige. Overgre-
bene er forkastelige, uanset om der dømmes efter nutidens
eller fortidens målestok. Hverken dengang eller nu har det
været acceptabelt at udsætte børn for systematisk vold og
psykisk terror. Selv om overgrebene mod beboerne blev be-
gået for snart mange år siden, findes der fortsat sager om
omsorgssvigt og mishandling af anbragte børn, hvorfor det
er både vigtigt og nødvendigt, at staten vedkender sig sit an-
svar og giver en officiel undskyldning.
En officiel statslig undskyldning handler nemlig ikke om,
at nulevende personer skal holdes ansvarlige for fejl, der
blev begået i fortiden. Med en officiel undskyldning erken-
der staten som institution sine fejl og forpligter sig fremad-
rettet til at sikre en mere etisk handlemåde. Det skylder vi
alle tidligere og nuværende anbragte børn.
2
Skriftlig fremsættelse
Finn Sørensen (EL):
Som ordfører for forslagsstillerne tillader jeg mig herved
at fremsætte: Forslag til folketingsbeslutning om at give en officiel
undskyldning til tidligere beboere på de 19 børnehjem
beskrevet i Godhavnsrapporten fra 2011.
(Beslutningsforslag nr. 54)
Jeg henviser i øvrigt til de bemærkninger, der ledsager
forslaget, og anbefaler det til Tingets velvillige behandling.
3