KOM (2016) 0861 - svar på MFU spm. 4 om, hvorledes en emissionsstandard på 550 gram CO2 per kWh for produktionsenheder i kapacitetsmekanismer skal forstås i praksis, fra energi-, forsynings- og klimaministeren
Tilhører sager:
Aktører:
- Besvaret af: energi-, forsynings- og klimaministeren
- Adressat: energi-, forsynings- og klimaministeren
- Kopi til: udenrigsministeren
- Stiller/MFU: Søren Egge Rasmussen
EFKMs besvarelse af spm. 4 ad KOM (2016) 0861 af 06.12.17 vedr. vinterpakken.docx
https://www.ft.dk/samling/20171/kommissionsforslag/KOM(2016)0861/spm/4/svar/1454107/1837230.pdf
Udenrigsministeriet Asiatisk Plads 2 DK-1448 København K Telefon +45 33 92 00 00 Telefax +45 32 54 05 33 E-mail: um@um.dk http://www.um.dk Girokonto 3 00 18 06 Medlemmerne af Folketingets Europaudvalg Bilag Sagsnummer Kontor 1 2017-108 EKN 19. december 2017 SVAR PÅ UDVALGSSPØRGSMÅL Til underretning for Folketingets Europaudvalg vedlægges Energi-, For- synings- og Klimaministeriets besvarelse af spørgsmål 4 ad KOM (2016) 0861 af 6. december 2017 vedr. vinterpakken. Anders Samuelsen Europaudvalget 2016 KOM (2016) 0861 endeligt svar på spørgsmål 4 Offentligt
Svar på EUU KOM (2016) 0861 spm. 4.docx
https://www.ft.dk/samling/20171/kommissionsforslag/KOM(2016)0861/spm/4/svar/1454107/1837231.pdf
Side 1/2 Energi-, Forsynings- og Klimaministeriet Stormgade 2-6 1470 København K T: +45 3392 2800 E: efkm@efkm.dk www.efkm.dk Europaudvalget Christiansborg 1240 København K Europaudvalget har i brev af 6. december 2017 stillet mig følgende EUU KOM (2016) 0861 spørgsmål 4, som jeg hermed skal besvare. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Søren Egge Rasmussen (EL). Spørgsmål 4 Som opfølgning på forelæggelsen af vinterpakken i Folketingets Europaud- valg den 1. december 2017 anmodes energi-, forsynings- og klimaministeren om en nærmere forklaring på, hvorledes en emissionsstandard på 550 gram CO2 per kWh for produktionsenheder i kapacitetsmekanismer skal forstås i praksis. Er det den maksimale udledning for hver enkelt produceret kWh i et konkret fossilt baseret anlæg, er det en gennemsnitsbetragtning over tid og i givet fald på hvilke beregningsbetingelser? Er det alene el-delen i et kraft- varmeværk, der omfattes, og hvorledes fastsættes el-andelens CO2 da, kan det være emissionen fra en ”blandingsel” fra såvel et kulkraftværk og tilhø- rende vindmøller/solceller, dvs. hvor en produktionsenhed kan omfatte en gruppe af konkrete anlæg af forskellig type, er det emissionen fra den blan- dingsstrøm, som løber i et tværnationalt elkabel eller er det noget helt sjette? Der anmodes om eksempler på anlægstyper, der kan indfri emissionsstan- darden og hvorledes eksemplerne på anlæg vil ændres, såfremt emissionsstandarden nedsættes til 400 gram CO2 per kWh? Svar Den forslåede emissionsstandard til kapacitetsmekanismer i revisionen af forslag til el-markedsforordningen udspringer af den Europæiske Investe- ringsbanks lånepolitik, som blev ændret i 2013. Ifølge bankens lånepolitik ydes der ikke længere lån til EU-kraftværksprojekter, der indebærer CO2- udledninger over 550 gram per produceret kWh. Det er ikke nærmere specificeret i revision af forslag til el- markedsforordningen om emissionsstandarden på 550 gram CO2 per kWh måles som en maksimal grænse eller en gennemsnitsgrænse. Det er imidler- tid forståelsen, at grænsen bør tolkes som en designgrænse, der ikke må overskrides, dvs. en maksimal grænse for udledningen i drift. Ministeren Dato 14. december 2017 J nr. 2016 - 3102 Europaudvalget 2016 KOM (2016) 0861 endeligt svar på spørgsmål 4 Offentligt Side 2/2 Det er desuden heller ikke specificeret i Kommissionens forslag om bereg- ningsgrundlaget for den udledte mængde CO2 pr. produceret kWh energi kun omfatter elektrisk energi, eller om beregningsgrundlaget også omfatter sam- tidig produceret varme energi. Emissionskravet skal i Kommissionens forslag forstås som udledningen fra det specifikke anlæg, eksempelvis et centralt kraftvarmeværks CO2 emissi- on. Der er således ikke tale om ”blandingsel”, hvorfor man ikke kan ”fortyn- de” den udledte mængde CO2/kWh energi gennem en kombination med VE- produceret el fra andre anlæg, eller som i spørgsmålet nævnt, fra et tværna- tionalt elkabel med el fra forskellige produktionskilder. På et specifikt anlæg kan en kombination af eksempelvis kul og biomasse dog direkte reducere den udledte emission af CO2/kWh energi, således at grænsen på 550g kan overholdes. Beregningsgrundlaget i forhold til om den producerede energi kun omfatter el-energi, eller om den også omfatter varmeenergi, er af stor betydning for, hvilke anlæg, der kan overholde emissionsgrænsen. Et kulfyret kraftvarmeværks samlede virkningsgrad (effektiviteten ved samlet produktion af el og varme) indebærer, at denne anlægstype kan overholde grænsen på 550g CO2/kWh, såfremt emissionsgrænsen kan tolkes inklusiv fjernvarmeleverance. Et kulfyret kraftværk vil – ved et beregningsgrundlag baseret alene på produ- ceret energi fra el – overskride grænsen på 550g CO2/kWh. Denne type an- læg ligger typisk i intervallet 700-1000 g CO2/kWh, når der kun beregnes i forhold til den rene el-virkningsgrad. Naturgasfyrede anlæg, der typisk er gasturbineanlæg, men som også kan være traditionelle kraftværker, vil ofte ligge inden for grænsen på 550g CO2/kWh. Anlæg med elvirkningsgrader under ca. 36-37 pct. vil dog over- skride grænsen. Større gasturbineanlæg med dampturbine anlæg (combined-cycle) vil have et emissionsniveau på omkring 400g CO2/kWh eller lavere. Med venlig hilsen Lars Chr. Lilleholt