KOM (2016) 0861 - svar på MFU spm. 3 om implementeringen af vinterpakken set i forhold til en national indsats for elektrificering af varme- og transportsektoren, fra energi-, forsynings- og klimaministeren
Tilhører sager:
Aktører:
- Besvaret af: energi-, forsynings- og klimaministeren
- Adressat: energi-, forsynings- og klimaministeren
- Kopi til: udenrigsministeren
- Stiller/MFU: Søren Egge Rasmussen
EFKMs besvarelse af spm. 3 ad KOM (2016) 0861 af 06.12.17 vedr. vinterpakken.docx
https://www.ft.dk/samling/20171/kommissionsforslag/KOM(2016)0861/spm/3/svar/1454101/1837213.pdf
Udenrigsministeriet Asiatisk Plads 2 DK-1448 København K Telefon +45 33 92 00 00 Telefax +45 32 54 05 33 E-mail: um@um.dk http://www.um.dk Girokonto 3 00 18 06 Medlemmerne af Folketingets Europaudvalg Bilag Sagsnummer Kontor 1 2017-108 EKN 19. december 2017 SVAR PÅ UDVALGSSPØRGSMÅL Til underretning for Folketingets Europaudvalg vedlægges Energi-, For- synings- og Klimaministeriets besvarelse af spørgsmål 3 ad KOM (2016) 0861 af 6. december 2017 vedr. vinterpakken. Anders Samuelsen Europaudvalget 2016 KOM (2016) 0861 endeligt svar på spørgsmål 3 Offentligt
Svar på EUU KOM (2016) 0861 - spm. 3.docx
https://www.ft.dk/samling/20171/kommissionsforslag/KOM(2016)0861/spm/3/svar/1454101/1837214.pdf
Side 1/2 Energi-, Forsynings- og Klimaministeriet Stormgade 2-6 1470 København K T: +45 3392 2800 E: efkm@efkm.dk www.efkm.dk Europaudvalget Christiansborg 1240 København K Europaudvalget har i brev af 6. december 2017 stillet mig følgende spørgsmål EUU KOM (2016) 0861 spørgsmål 3, som jeg hermed skal besvare. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Søren Egge Rasmussen (EL). Spørgsmål 3 I forbindelse med energi-, forsynings- og klimaministerens forelæggelse af vinterpakken i Folketingets Europaudvalg den 1. december 2017 anførte ministeren, at implementeringen af vinterpakken ikke forhindrer en national indsats for elektrificering af varme- og transportsektoren. Men spørgsmålet er, om der ændres i de aktuelt gældende forudsætninger herfor? Vil imple- menteringen gøre det mere eller mindre samfundsøkonomisk attraktivt at elektrificere varme- og transportsektoren i forhold til gældende vilkår i dag? Vil præmisserne for at elektrificere varme- og transportsektoren blive påvirket efter implementeringen og i givet fald hvorledes? Svar Grundlæggende finder jeg, at præmisserne for elektrificering skal vurderes ud fra, om de rette rammevilkår er til stede, herunder fx sikring af markeds- adgange, teknologineutralitet, forudsigelighed mv. Hvad angår Vinterpakkens elementer om udvikling og design af el-markedet, er det regeringens klare forståelse, at en udvidelse af el-markedet og en in- denlandsk elektrificering af fx varme og transportsektoren ikke er hinandens modsætninger, men omvendt understøtter hinanden. En udvidelse af el-markedet er i mine øjne en forudsætning for omkostnings- effektivt at bevare forsyningssikkerheden under massiv indfasning af VE. Det ville være en suboptimering at betragte Danmark som en isoleret energiø, der skal lave unikke, lukkede løsninger for at opretholde el- forsyningssikkerheden uden at tage regionale ressourcer og gevinster ved samarbejde i betragtning. Et velfungerende el-marked og et tilhørende effek- tivt og sikkert el-net kan med andre ord netop understøtte omstillingen af samfundets energisystem - herunder på varme- og transportområdet. Ministeren Dato 14. december 2017 J nr. 2016 - 3102 Europaudvalget 2016 KOM (2016) 0861 endeligt svar på spørgsmål 3 Offentligt Side 2/2 Helt konkret styrker forslaget til revision af el-markedsdirektivet forbrugernes muligheder for at deltage i markedet med deres forbrugsfleksibilitet, herunder levering af systemydelser. Det kan understøtte økonomien i bl.a. varmepum- per og elbiler for forbrugere, hvis forbrugerne kan sælge deres fleksibilitet på markedet. Specifikke forslag til fremme af VE i varme- og køle samt transportsektoren reguleres i forslag til revision af VE-direktivet. I øvrigt vil jeg henvise til mit svar under spørgsmål 6. Med venlig hilsen Lars Chr. Lilleholt