L 16 - svar på spm. 13 om den sammensatte beskatning af afkastet af pensionsindbetalinger, der foretages f.eks. 10 år, 5 år og 2 år før pensionering ikke fortsat er væsentligt over topskattegrænsen, jf. svar på spm. 10, fra skatteministeren

Til Folketinget – Skatteudvalget
Vedrørende L 16 - Forslag til Lov om ændring af pensionsbeskatningsloven og forskellige
andre love. (Målretning af aldersopsparing og regulering af fejlagtige pensionsindbetalin-
ger).
Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 13 af 30. november 2017. Spørgsmålet er stillet ef-
ter ønske fra Jesper Petersen (S).
Karsten Lauritzen
/ Søren Schou
14. december 2017
J.nr. 2017 - 3772
Skatteudvalget 2017-18
L 16 endeligt svar på spørgsmål 13
Offentligt
Side 2 af 2
Spørgsmål
Ministeren anfører i svar til spm 10, at man kan lade være med at bruge aldersopsparin-
gen, hvis det ikke er fordelagtigt, men hvad skal de pågældende grupper så gøre i stedet
for at slippe ud af modregningsproblematikken? Er den sammensatte beskatning af afka-
stet af pensionsindbetalinger, der foretages f.eks. 10 år, 5 år og 2 år før pensionering ikke
fortsat væsentligt over topskattegrænsen?
Svar
Indledningsvist bemærkes, at lovforslaget ikke har til formål at fjerne den målretning, som
indkomstaftrapningen af visse offentlige ydelser er udtryk for.
Omlægning til aldersopsparing er fordelagtigt i de situationer, hvor den sammensatte mar-
ginalskat er højere på udbetalingstidspunktet end på indbetalingstidspunktet – hvilket ofte
er tilfældet. Det gælder, uanset hvor høj den sammensatte marginalskat er på udbetalings-
tidspunktet.
Jeg vil gerne gentage, at jeg anerkender, at det i husholdninger med personer, der modta-
ger overførselsindkomster, skal overvejes, om det er hensigtsmæssigt at omlægge pensi-
onsindbetaling fra fradragsberettiget ratepension eller livrente til ikke fradragsberettiget
aldersopsparing, og at der kan være tilfælde, hvor dette ikke vil være fordelagtigt.
I de tilfælde, hvor det ikke vil være fordelagtigt at indskyde på aldersopsparing – fordi det
trods indkomstaftrapningen af overførselsindkomst på udbetalingstidspunktet samlet set
er mere fordelagtigt at fortsætte med at indskyde på en fradragsberettiget ordning - er det
imidlertid også udtryk for, at der i det konkrete tilfælde ikke er det samspilsproblem, som
de foreslåede regler skal afhjælpe.