L 16 - svar på spm. 21 om, hvordan ministeren vil sikre, at pensionsselskaberne kan gøre aldersopsparing til standardvalget i en pensionsordning, uden at lønmodtagere eller deres familier risikerer en betydelig nedgang i rådighedsbeløb pga. modregning i offentlige ydelser, fra skatteministeren
Tilhører sager:
Aktører:
Svar på spm. 18.pdf
https://www.ft.dk/samling/20171/lovforslag/L16/spm/21/svar/1452270/1833773.pdf
Til Folketinget – Skatteudvalget Vedrørende L 16 - Forslag til Lov om ændring af pensionsbeskatningsloven og forskellige andre love. (Målretning af aldersopsparing og regulering af fejlagtige pensionsindbetalin- ger). Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 18 af 8. december 2017. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Jesper Petersen (S). Karsten Lauritzen / Søren Schou 13. december 2017 J.nr. 2017 - 3772 Skatteudvalget 2017-18 L 16 endeligt svar på spørgsmål 21 Offentligt Side 2 af 2 Spørgsmål Vil ministeren bekræfte, at hvis aldersopsparing skal blive en succes og få den udbredelse, som er lagt til grund i pensionsaftalen ”Flere år på arbejdsmarkedet”, så kræver det, at pensionsselskaber på vegne af kunder med samspilsproblemer automatisk omlægger fra- dragsberettiget pensionsopsparing til aldersopsparing? Vil ministeren i forlængelse heraf bekræfte, at hvis der ikke sker automatisk omlægning – dvs. at disse kunder aktivt skal tage kontakt til deres pensionsselskab for at få aldersopsparing – så vil udbredelsen blive markant lavere end forudsat? Svar Som det fremgår af høringsskemaet til lovforslaget, er det ikke forudsat, at aldersopspa- ring indbygges som et obligatorisk element i arbejdsmarkedspensionerne. Men den øgede gevinst ved fortsatte pensionsindbetalinger, som justeringen af aldersop- sparingen bidrager til, vil kunne understøttes ved løsninger, hvor der indbetales til alders- opsparing, medmindre kunden fravælger dette, eller ved tilvalgsløsninger, hvor kunden vælger at indbetale til aldersopsparing i stedet for ratepension eller livrente – med ud- gangspunkt i kundens situation. Og da muligheden for store indbetalinger til aldersopsparing som udgangspunkt er et rig- tigt godt tilbud til de pensionskunder, der har udsigt til at blive ramt af samspilsproblemet på udbetalingstidspunktet, vil det - med behørig rådgivning fra pensionsudbyderen - være vigtigt for den enkelte kunde at overveje dette tilbud nærmere. Jeg har tillid til, at pensionsbranchen løfter denne opgave. Skatteministeriet indgår gerne i dialog om mulige initiativer, der kan gøre det lettere for pensionsbranchen at opfylde sin rådgivningsforpligtelse, jf. også svaret på spørgsmål 19.
Svar på spm. 21.pdf
https://www.ft.dk/samling/20171/lovforslag/L16/spm/21/svar/1452270/1833774.pdf
Til Folketinget – Skatteudvalget Vedrørende L 16 - Forslag til Lov om ændring af pensionsbeskatningsloven og forskellige andre love. (Målretning af aldersopsparing og regulering af fejlagtige pensionsindbetalin- ger). Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 21 af 8. december 2017. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Jesper Petersen (S). Karsten Lauritzen / Søren Schou 13. december 2017 J.nr. 2017 - 3772 Skatteudvalget 2017-18 L 16 endeligt svar på spørgsmål 21 Offentligt Side 2 af 2 Spørgsmål Hvordan vil ministeren sikre, at pensionsselskaberne kan gøre aldersopsparing til stan- dardvalget i en pensionsordning, uden at lønmodtagere eller deres familier risikerer en be- tydelig nedgang i rådighedsbeløb pga. modregning i offentlige ydelser? Svar Som det fremgår af høringsskemaet til lovforslaget, er det ikke forudsat, at aldersopspa- ring indbygges som et obligatorisk element i arbejdsmarkedspensionerne. Der henvises i øvrigt til min besvarelse af spørgsmål 18.