L 16 - svar på spm. 21 om, hvordan ministeren vil sikre, at pensionsselskaberne kan gøre aldersopsparing til standardvalget i en pensionsordning, uden at lønmodtagere eller deres familier risikerer en betydelig nedgang i rådighedsbeløb pga. modregning i offentlige ydelser, fra skatteministeren

Tilhører sager:

Aktører:


Svar på spm. 18.pdf

https://www.ft.dk/samling/20171/lovforslag/L16/spm/21/svar/1452270/1833773.pdf

Til Folketinget – Skatteudvalget
Vedrørende L 16 - Forslag til Lov om ændring af pensionsbeskatningsloven og forskellige
andre love. (Målretning af aldersopsparing og regulering af fejlagtige pensionsindbetalin-
ger).
Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 18 af 8. december 2017. Spørgsmålet er stillet efter
ønske fra Jesper Petersen (S).
Karsten Lauritzen
/ Søren Schou
13. december 2017
J.nr. 2017 - 3772
Skatteudvalget 2017-18
L 16 endeligt svar på spørgsmål 21
Offentligt
Side 2 af 2
Spørgsmål
Vil ministeren bekræfte, at hvis aldersopsparing skal blive en succes og få den udbredelse,
som er lagt til grund i pensionsaftalen ”Flere år på arbejdsmarkedet”, så kræver det, at
pensionsselskaber på vegne af kunder med samspilsproblemer automatisk omlægger fra-
dragsberettiget pensionsopsparing til aldersopsparing? Vil ministeren i forlængelse heraf
bekræfte, at hvis der ikke sker automatisk omlægning – dvs. at disse kunder aktivt skal
tage kontakt til deres pensionsselskab for at få aldersopsparing – så vil udbredelsen blive
markant lavere end forudsat?
Svar
Som det fremgår af høringsskemaet til lovforslaget, er det ikke forudsat, at aldersopspa-
ring indbygges som et obligatorisk element i arbejdsmarkedspensionerne.
Men den øgede gevinst ved fortsatte pensionsindbetalinger, som justeringen af aldersop-
sparingen bidrager til, vil kunne understøttes ved løsninger, hvor der indbetales til alders-
opsparing, medmindre kunden fravælger dette, eller ved tilvalgsløsninger, hvor kunden
vælger at indbetale til aldersopsparing i stedet for ratepension eller livrente – med ud-
gangspunkt i kundens situation.
Og da muligheden for store indbetalinger til aldersopsparing som udgangspunkt er et rig-
tigt godt tilbud til de pensionskunder, der har udsigt til at blive ramt af samspilsproblemet
på udbetalingstidspunktet, vil det - med behørig rådgivning fra pensionsudbyderen - være
vigtigt for den enkelte kunde at overveje dette tilbud nærmere.
Jeg har tillid til, at pensionsbranchen løfter denne opgave. Skatteministeriet indgår gerne i
dialog om mulige initiativer, der kan gøre det lettere for pensionsbranchen at opfylde sin
rådgivningsforpligtelse, jf. også svaret på spørgsmål 19.


Svar på spm. 21.pdf

https://www.ft.dk/samling/20171/lovforslag/L16/spm/21/svar/1452270/1833774.pdf

Til Folketinget – Skatteudvalget
Vedrørende L 16 - Forslag til Lov om ændring af pensionsbeskatningsloven og forskellige
andre love. (Målretning af aldersopsparing og regulering af fejlagtige pensionsindbetalin-
ger).
Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 21 af 8. december 2017. Spørgsmålet er stillet efter
ønske fra Jesper Petersen (S).
Karsten Lauritzen
/ Søren Schou
13. december 2017
J.nr. 2017 - 3772
Skatteudvalget 2017-18
L 16 endeligt svar på spørgsmål 21
Offentligt
Side 2 af 2
Spørgsmål
Hvordan vil ministeren sikre, at pensionsselskaberne kan gøre aldersopsparing til stan-
dardvalget i en pensionsordning, uden at lønmodtagere eller deres familier risikerer en be-
tydelig nedgang i rådighedsbeløb pga. modregning i offentlige ydelser?
Svar
Som det fremgår af høringsskemaet til lovforslaget, er det ikke forudsat, at aldersopspa-
ring indbygges som et obligatorisk element i arbejdsmarkedspensionerne.
Der henvises i øvrigt til min besvarelse af spørgsmål 18.