L 109 - svar på spm. 5 om ministeren kan bekræfte, at peanutbutter – både smooth og crunchy – ikke vil være afgiftsbelagt efter chokoladeafgiftsloven, når nøddeafgiften er fjernet, fra skatteministeren

Til Folketinget – Skatteudvalget
Vedrørende L 109 - Forslag til lov om ændring af chokoladeafgiftsloven, lov om forskel-
lige forbrugsafgifter, kildeskatteloven, spiritusafgiftsloven, øl- og vinafgiftsloven og for-
skellige andre love. (Annullering af indeksering af en række punktafgifter, nedsættelse og
efterfølgende afskaffelse af råstofafgiften, afskaffelse af afgiften på te og tillægsafgiften på
alkoholsodavand og ændringer af forskerskatteordningen).
Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 5 af 4. december 2017 (alm. del). Spørgsmålet er
stillet efter ønske fra Joachim B. Olsen (LA).
Karsten Lauritzen
/ Jeanette Rose Hansen
8. december 2017
J.nr. 2017-7264
Skatteudvalget 2017-18
L 109 endeligt svar på spørgsmål 5
Offentligt
Side 2 af 2
Spørgsmål 5
Kan ministeren bekræfte, at peanutbutter – både smooth og crunchy – ikke vil være af-
giftsbelagt efter chokoladeafgiftsloven, når nøddeafgiften er fjernet?
Svar
Det kan bekræftes, at der ikke vil være afgift på masser af nødder og lignende uden ind-
hold af sukker eller chokolade, når afgiften på nødder afskaffes pr. 1. januar 2020. Nød-
demasser uden indhold af sukker og chokolade, så som peanutbutter – både smooth og
crunchy – vil herefter ikke være afgiftsbelagt efter chokoladeafgiftsloven, jf. også mit svar
på SAU spørgsmål 429 af 2. juni 2017 (alm del).


Til Folketinget – Skatteudvalget
Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 429 af 2. juni 2017 (alm. del). Spørgsmålet er stillet
efter ønske fra Dennis Flydtkjær (DF).
Karsten Lauritzen
/ Jeanette Rose Hansen
29. juni 2017
J.nr. 2017 - 3385
Skatteudvalget 2016-17
SAU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 429
Offentligt
Skatteudvalget 2017-18
L 109 endeligt svar på spørgsmål 5
Offentligt
Side 2 af 2
Spørgsmål
Ministeren bedes bekræfte, at SKAT har ændret praksis således, at peanutbutter fremover
vil blive afgiftsbelagt forskelligt afhængig af, om der er tale om peanutbutter med eller uden
nøddestykker.
Svar
Jeg kan henholde mig til følgende, som jeg har modtaget fra SKAT:
”SKAT har på baggrund af Skatterådets afgørelse i SKM2017.102.SKAT ændret praksis
vedrørende den afgiftsmæssige behandling af peanutbutter. SKAT præciserer i styresigna-
let, at masser med helt eller delvist indhold af nøddeafgiftspligtige ingredienser – fx mand-
ler, hasselnødder, abrikoskerner - er afgiftspligtige i deres helhed efter chokoladeafgiftslo-
ven. Praksisændringen har virkning fra 1. september 2017.
Praksisændringen medfører, at peanutbutter med nøddestykker og peanutbutter uden nød-
destykker behandles forskelligt afgiftsmæssigt.
Det skyldes, at jordnøddepasta, som er grundingrediensen i peanutbutter, ikke er afgifts-
pligtig. Nøddestykker vil derimod som udgangspunkt være afgiftspligtige efter chokolade-
afgiftsloven.
Det betyder, at peanutbutter uden nøddestykker er afgiftsfri, mens peanutbutter med nød-
destykker er afgiftspligtig i sin helhed efter chokoladeafgiftsloven.”
At peanutbutter behandles forskelligt afgiftsmæssigt, afhængig af om det er med eller uden
nøddestykker, er besynderligt og ulogisk. Men det kommer sig af, at chokoladeafgiftsloven
er en gammel lov fra 1922.
I den forbindelse vil jeg nævne, at regeringen jo har sat sig for at rydde op i punktafgiftslo-
vene, og at vi derfor i 2016 nedsatte et saneringsudvalg med repræsentanter fra erhvervs-
organisationerne. Arbejdeter næsten afsluttet og forventes offentliggjort på den anden side
af sommerferien.
Desværre er analysen af chokoladeafgiftsloven udskudt til et senere tidspunkt, da der på
baggrund af en klage verserer en pilotsag ved EU-Kommissionen om, hvorvidt råstofafgif-
ten og dækningsafgiften i chokoladeafgiftsloven er i strid med EU-retten.
Regeringens udgangspunkt i forhold til sanering afafgifterne vil naturligvis væredeanalyser
af punktafgiftslovene, som Saneringsudvalget har udarbejdet, men dette hindrer ikke, at
andre overvejelser kan indgå i de politiske drøftelser.