Henvendelse til justitsministeren af 1/12-17 fra KL
Tilhører sager:
Aktører:
L31 Forslag til lov om ændring af lov om forældelse af fordringer mv
https://www.ft.dk/samling/20171/lovforslag/L31/bilag/7/1829445.pdf
KL Til Justitsministeriet L 31 Forslag til lov om ændring af lov om forældelse af fordrin- ger mv. KL er blevet opmærksom på, at der i forbindelse med udvalgsbehandlin- gen af ovennævnte lovforslag (L31) den 24. november 2017 af DF og EL er blevet stillet spørgsmål til Justitsministeren om bistand til udarbejdelse af et ændringsforslag. Ændringsforslaget indebærer, at den i lovforslaget foreslåede ophævelse af forældelsesfristen for erstatningskrav og godt- gørelseskrav mod forvaltningsmyndigheder får tilbagevirkende kraft. KL gør opmærksom på, at et sådant ændringsforslag vil indebære en markant ændring af det oprindelige lovforslag. Som anført i KL's høringssvar af 25. august 2017 til det oprindelige lov- forslag vil afskaffelse af forældelsesfristerne kunne medføre, at der frem- tidigt vil blive ført flere retssager om den omhandlede type krav mod of- fentlige myndigheder, herunder kommuner. Dette vil indebære, at betyde- lige offentlige midler fremtidigt vil blive brugt på retssagsførelse, herun- der kommunale midler til betaling af advokater. Dette selv om det må for- ventes, at myndighederne langt fra vil blive dømt i alle sager. Det bemær- kes endvidere, at sådan lovgivning med tilbagevirkende kraft vil være højst usædvanligt. Det bemærkes i øvrigt, at en ophævelse af forældelsesfristen med tilba- gevirkende kraft alt andet lige vil kunne betyde et øget antal retssager mod kommunerne i forhold til det oprindelige lovforslag, om end det er vanskeligt at skønne over antallet af potentielle sager, herunder sager overdraget fra andre offentlige myndigheder i forbindelse med opgave- overdragelse i tidens løb. KL tager derfor forbehold for de økonomiske konsekvenser i henhold til DUT-princippet. På baggrund af ovennævnte skal KL, såfremt der er udsigt til at æn- dringsforslaget vedtages, opfordre til, at lovgivningsprocessen lever op til principperne for god lovkvalitet. De juridiske, administrative og økonomi- ske konsekvenser bør belyses af Regeringen og det reviderede lov- forslag sendes i høring, så høringsparterne kan forholde sig hertil. KL vil i så tilfælde have mulighed for at afgive et høringssvar, der — ligesom KL's høringssvar af 25. august 2017— vil skulle forelægges KL's besty- relse. Med venlig hilsen Pernille Christensen Dato: 1. december 2017 Sags ID: SAG-2016-04457 Dok. ID: 2445807 E-mail: NIJU@kl.dk Direkte: 3370 3379 Weidekampsgade 10 Postboks 3370 2300 København S "vv.kl.dk Side 1 af 1 Retsudvalget 2017-18 L 31 Bilag 7 Offentligt
Oversendelsesbrev til Retsudvalget - Henvendelse fra KL
https://www.ft.dk/samling/20171/lovforslag/L31/bilag/7/1829444.pdf
Slotsholmsgade 10 1216 København K. T +45 7226 8400 F +45 3393 3510 www.justitsministeriet.dk jm@jm.dk Vedlagt fremsendes til brug for behandlingen af forslag til lov om ændring af straffeloven, lov om forældelse af fordringer, lov om erstatningsansvar og lov om erstatning fra staten til ofre for forbrydelser (Ophævelse af foræl- delsesfrister for gerningsmandens strafansvar i sager om seksuelt misbrug af børn og for erstatningskrav mod forvaltningsmyndigheder for svigt i sa- ger om overgreb mod børn, forhøjelse af niveauet for tortgodtgørelse for seksuelle krænkelser samt ophævelse af 72-timers reglen i sager om vold- tægt, incest og seksuelt misbrug af børn m.v.) (L 31) henvendelse af 1. de- cember 2017 fra KL. Søren Pape Poulsen / Mette Johansen Folketinget Retsudvalget Christiansborg 1240 København K DK Danmark Dato: 5. december 2017 Kontor: Formueretskontoret Sagsbeh: Mathias Mikkelsen Sagsnr.: 2017-43-0006 Dok.: 597663 Retsudvalget 2017-18 L 31 Bilag 7 Offentligt