Henvendelse af 5/12-17 fra Dansk artist forbund

København d. 5. december 2017
Hvorfor omregningssatsen i L 88 er for lav
En kort baggrund og beskrivelse af problemstillingen
I den senere tid har der været diskussioner om den nye måde, hvorpå forsikrede ledige får udregnet
dagpengesats, da de nye regler i nogle tilfælde har resulteret i meget lave dagpengesatser. Reglerne trådte
i kraft 1.7 2017 og rammer især vikarer, løsarbejdere og sæsonarbejdere, idet de ikke har en fast
periodiseret indtægt måned for måned. Samtidig har de typisk lavere timelønninger. Den type forsikrede
ledige har en oplevelse af, at de løbende arbejder alt hvad de kan - og heldigvis på et tidspunkt nok til – at
de efter reglerne og qua deres løbende arbejde, har genoptjent retten til dagpenge. Når de har genoptjent
retten til dagpenge, skal de på baggrund af deres arbejde have beregnet en ny dagpengesats. Det resulterer
i at dagpengesats-beregningen for mange af denne type medlemmer bliver meget lav.
Det er principielt den samme type problemstilling vi taler om, når vi påpeger at omregningssatsen på det
det foreslåede niveau i L 88 er problematisk, blot er der nu tale om B-lønnede løs – og sæsonarbejdere,
fremfor A-lønnede løs – og sæsonarbejdere. Men arbejdsmønstret er det samme. Korterevarende jobs,
perioder uden jobs, og på et tidpunkt er der efter reglerne genoptjent ny ret til dagpenge.
Forskellen mellem de A-lønnede og de B-lønnede er imidlertid, at de B-lønnedes ”timeløn” er fastsat af
staten, dvs. omregningssatsen, som i L 88 er kr. 116,13. Så når musikeren løbende har optjent 1924 timers
arbejde i kraft en omregnet indtægt i honorarer på ca. kr. 223.000, så skal der beregnes ny dagpengesats af
dette beløb. Dagpengesatsen kan derved ikke blive højere end 90 % af ”timelønnen”, altså de 116,13 kr.
Det giver en maksimal dagpengesats på kr. 15.417, og det endda kun i bedste fald, for sandsynligvis ligger
indtægterne ikke pænt fordelt måned for måned indenfor de 2 bedste år indenfor 3 år. En A-lønnets
maksimale dagpengesats er på kr. 18.403, men kan som nævnt, også blive lavere.
Reelt er der ikke nogen nedre grænse for, hvor lav dagpengesatsen kan blive, men for B-lønnede nytter det
ikke at forsøge at forhandle sig til højere honorarer, da det ikke rykker på ”timelønnen”. Situationen bliver
den samme – til trods for, at der er arbejdet nok til, at en ny ret til dagpenge er opnået.
Det synes vi stiller lige netop denne gruppe medlemmer i en svær situation. Og vi har på den baggrund
lavet nogle regneeksempler der viser, at en omregningssats på kr. 140 ville give en lidt bedre balance, dvs.
hvor fordelen ved en hurtigere genoptjening (og i øvrigt et meget bedre dagpengesystem for atypisk
beskæftigede) ikke udhules helt af dagpengesatsens niveau. Også med tanke på, at mange musikere er
højtuddannede mennesker, hvor timelønnen ikke er så lav.
Med tanke på at det har været diskuteret ganske meget, hvorvidt ovenstående nu også kan passe, anmoder
vi om foretræde for beskæftigelsesudvalget.
Med venlig hilsen
Joan Kristensen, leder i Artisternes A-kasse
&
Dorthe Korfitzen, arbejdsmarkedskonsulent i Dansk Artist Forbund
Beskæftigelsesudvalget 2017-18
L 88 Bilag 4
Offentligt