Henvendelse af 5/12-17 fra FSR - danske revisorer

Skatteudvalget 2017-18
L 104 Bilag 6
Offentligt
Side 2
Dette kunne umiddelbart tolkes således, at det er en forudsætning for fradrag for
det selskab, til hvilket lønudgiften viderefaktureres, at dette selskab har haft en
konkret erhvervsmæssig nytteværdi af de ydelser, der er blevet viderefaktureret
til selskabet. Det afgørende må imidlertid være, hvorvidt omkostningerne er
blevet afholdt med det formål at have erhvervsmæssig nytte for det pågældende
selskab. Dette er det grundlæggende kriterie for allokering af omkostninger i
henhold til transfer pricing reglerne. Forgæves afholdte udgifter, der
viderefaktureres til et sambeskattet selskab, bør således også være
fradragsberettigede, forudsat at omkostningerne blev afholdt med henblik på
nytte for det (de) pågældende datterselskab(er).
Vi skal derfor bede skatteministeren bekræfte, at lønomkostninger m.v., der
allokeres og faktureres til sambeskattede selskaber i overensstemmelse med de
almindelige transfer pricing regler, vil være fradragsberettigede for de
pågældende selskaber i medfør af den foreslåede LL § 8 N, stk. 2.
Der vil i praksis kunne forekomme situationer, hvor der kan være tvivl om,
hvilket selskab indenfor en sambeskatningskreds, der bør bære en given
(løn)omkostning, fx omkostninger afholdt i forbindelse med en omstrukturering,
ligesom der vil kunne opstå fejl i afregningen mellem selskaberne. Vi skal bede
skatteministeren bekræfte, at sådanne forhold korrigeres ved at der korrigeres
for den manglende eller fejlagtige afregning mellem de involverede selskaber,
således at det/de selskaber, der efter SKATs opfattelse burde bære
omkostningerne – og qua korrektionen af den interne afregning mellem
selskaberne også kommer til at gøre dette – får fradrag efter LL § 8 N, stk. 2.
FSR står gerne til rådighed, såfremt der skulle være spørgsmål til ovenstående.
Med venlig hilsen
Bjarne Gimsing Mette Bøgh Larsen
Formand for Skatteudvalget Skattechef