Fremsat den 5. december 2017 af Alex Ahrendtsen (DF), Tilde Bork (DF), Jens Henrik Thulesen Dahl (DF), Kristian Thulesen Dahl (DF), Søren Espersen (DF), Marlene Harpsøe (DF), Marie Krarup (DF), Peter Skaarup (DF) og Dorthe Ullemose (DF)

Tilhører sager:

Aktører:


    AX20719

    https://www.ft.dk/RIpdf/samling/20171/beslutningsforslag/B46/20171_B46_som_fremsat.pdf

    Fremsat den 5. december 2017 af Alex Ahrendtsen (DF), Tilde Bork (DF), Jens Henrik Thulesen Dahl (DF),
    Kristian Thulesen Dahl (DF), Søren Espersen (DF), Marlene Harpsøe (DF), Marie Krarup (DF),
    Peter Skaarup (DF) og Dorthe Ullemose (DF)
    Forslag til folketingsbeslutning
    om navngivning af uddannelsesinstitutioner
    Folketinget pålægger regeringen at gennemgå reglerne for
    navngivning af uddannelsesinstitutioner og komme med for-
    slag til, hvordan det kan sikres, at uddannelsesinstitutioner
    får danske hovednavne.
    Beslutningsforslag nr. B 46 Folketinget 2017-18
    AX020719
    Bemærkninger til forslaget
    Dette beslutningsforslag vedrører uddannelsesinstitutioner
    på tværs af Undervisningsministeriets og Uddannelses- og
    Forskningsministeriets ressort, altså statsfinansierede selve-
    jende institutioner og statsinstitutioner.
    Navne på landets uddannelsesinstitutioner besluttes i dag
    af bestyrelserne på institutionerne med forskellige hensyn
    for øje, f.eks. at skabe en fælles identitet, udbuddet af ud-
    dannelser, geografisk tilknytning m.v. Når bestyrelsen har
    vedtaget et navn, skal enten Undervisningsministeriet eller
    Uddannelses- og Forskningsministeriet godkende instituti-
    onsnavnet. Her foretager ministerierne primært en vurdering
    af, om det foreslåede navn er misvisende, eller om det kan
    skabe risiko for forveksling med andre uddannelsesinstituti-
    oner, private firmaer m.fl.
    På Undervisningsministeriets område fremgår det f.eks. i
    lov om institutioner for erhvervsrettet uddannelse og lov om
    institutioner for almengymnasiale uddannelser og almen
    voksenuddannelse m.v., at institutionens navn godkendes af
    undervisningsministeren (lovbekendtgørelse nr. 749 af 21.
    juni 2016 og lovbekendtgørelse nr. 1123 af 23. oktober
    2017).
    På Uddannelses- og Forskningsministeriets område følger
    det f.eks. af lov om professionshøjskoler for videregående
    uddannelser, at professionshøjskolens navn skal fastsættes i
    vedtægterne, og at betegnelsen professionshøjskole skal ind-
    gå i navnet. Derudover kan den engelske betegnelse univer-
    sity college på nuværende tidspunkt indgå i navnet (lovbe-
    kendtgørelse nr. 936 af 25. august 2014). På universitetsom-
    rådet er der ikke fastsat tilsvarende regler om navne, men i
    universiteternes vedtægter anvender syv ud af otte universi-
    teter danske navne. Uddannelsesinstitutionernes selvbestem-
    melse i forhold til at beslutte et navn bakker forslagsstillerne
    naturligvis op om (folketingsåret 2017-18, svar på spørgs-
    mål nr. S 1 og S 2).
    Alligevel er det Dansk Folkepartis holdning, at det bør
    sikres, at alle uddannelsesinstitutioner i Danmark skal have
    et dansk hovednavn. Efter Dansk Folkepartis holdning er
    der på nuværende tidspunkt adskillige uddannelsesinstitutio-
    ner, der har misvisende og uklare engelskklingende navne.
    Inden for ungdomsuddannelserne kan som eksempler næv-
    nes Learnmark Horsens og Next (begge institutioner med
    10. klasse, ungdomsuddannelser, AMU m.v.) samt BornPro
    (produktionsskole), som hverken har dækkende eller gen-
    kendelige navne for en uddannelsesinstitution. Inden for de
    videregående uddannelser påpeger Dansk Folkeparti, at be-
    tegnelsen university college skaber mere forvirring om ud-
    dannelsesinstitutionens formål end den danske betegnelse
    professionshøjskole.
    Formålet med dette beslutningsforslag er derfor at sikre, at
    uddannelsesinstitutioner har et dansk hovednavn, der er
    dækkende og retvisende for, at der er tale om en uddannel-
    sesinstitution, ligesom formålet er at tilskynde til, at uddan-
    nelsesinstitutioner har et særligt ansvar for at bevare og vær-
    ne om det danske sprog. Forslagsstillerne påpeger, at uddan-
    nelsesinstitutioner stadig skal have mulighed for at vælge et
    internationalt navn, når der kommunikeres med udlandet.
    Uddannelsesinstitutionerne skal naturligvis selv have indfly-
    delse på, hvordan de tilrettelægger deres daglige undervis-
    ning, ligesom de har lokalkendskabet med tætte kontakter til
    de uddannelsessøgende, erhvervslivet, kommunerne osv.,
    men forslagsstillerne mener, at uddannelsesinstitutionernes
    navne skal afspejle gennemsigtighed og forståelse, der knyt-
    ter sig til de uddannelser, som institutionerne varetager.
    Dansk Folkeparti foreslår derfor, at ministeren tager initia-
    tiv til en gennemgang af de eksisterende regler på området.
    Gennemgangen skal kortlægge, om der er tiltag, der kan sik-
    re, at uddannelsesinstitutioner – fra ungdomsuddannelser til
    universiteter – vælger et dansk hovednavn, som er den be-
    tegnelse, der skal bruges, når der kommunikeres på dansk.
    På baggrund af gennemgangen kan det besluttes, hvilke ini-
    tiativer der skal bidrage til at sikre, at uddannelsesinstitutio-
    ner i Danmark får danske hovednavne. Initiativer kunne væ-
    re et hyrdebrev til samtlige institutioner eller en ændring i
    lovgivningen, hvori det præciseres, at offentlige uddannel-
    sesinstitutioner skal have et dansk hovednavn.
    2
    Skriftlig fremsættelse
    Alex Ahrendtsen (DF):
    Som ordfører for forslagsstillerne tillader jeg mig herved
    at fremsætte: Forslag til folketingsbeslutning om navngivning af
    uddannelsesinstitutioner.
    (Beslutningsforslag nr. B 46)
    Jeg henviser i øvrigt til de bemærkninger, der ledsager
    forslaget, og anbefaler det til Tingets velvillige behandling.
    3