L 19 - svar på spm. 20, om der med sikkerhed vil foregå en sagsbehandling i forhold til at trække anerkendelsen af et trossamfund tilbage, hvis det viser sig, at en imam overtræder straffeloven, fra kirkeministeren
Tilhører sager:
Aktører:
147943-17_v2_Svar på KIU L 19 - spm. 20.pdf
https://www.ft.dk/samling/20171/lovforslag/L19/spm/20/svar/1449000/1828060.pdf
Kirkeudvalget har ved brev af 30. november 2017 (KIU L 19 – spørgsmål 20) bedt om min besvarelse af spørgsmål: ”Vil der med sikkerhed foregå en sagsbehandling i forhold til at trække anerkendelsen af et trossamfund tilbage, hvis det viser sig, at en imam overtræder straffeloven ved at komme med opfordringer til strafbare handlinger (eksempelvis stening, mord på vantro, grov kvindeundertrykkelse osv.)?” Svar: Som nævnt i min besvarelse af 22. november 2017 på kirkeudvalgets spørgsmål 17 (svar på KIU L 19 – spørgsmål 17) straffes den, der som led i religiøs oplæring udtrykkeligt billiger handlinger, som er omfattet af straffelovens §§ 114-114 j, 208, 210, 216, 222, 223, 225, jf. §§ 216, 222 og 223, §§ 237, 244-246, 260 og 261, med bøde eller fængsel indtil 3 år. Dette følger af straffelovens § 136, stk. 3. Efter denne bestemmelse er det strafbart som led i religiøs oplæring udtrykkeligt at billige terror, drab, voldtægt, voldshandlinger, incest, pædofili, frihedsberøvelse, tvang og bigami. Det fremgår endvidere af besvarelsen, at: ”Såfremt en religiøs forkynder dømmes for overtrædelse af straffelovens § 136, stk. 3, vil dette kunne indgå i en dekorumsag om tilbagekaldelse af forkynderens vielsesbemyndigelse, jf. lov om ægteskabs indgåelse og opløsning § 16, stk. 4. Endvidere vil straffelovsovertrædelsen kunne indgå i en sag om tilbagekaldelse af trossamfundets anerkendelse. En afgørelse om tilbagekaldelse af trossamfundets anerkendelse vil ofte indeholde et forvaltningsmæssigt skøn, og afgørelsen skal opfylde de almindelige forvaltningsprocessuelle og forvaltningsretlige krav om f.eks. partshøring samt retsgrundsætningerne om saglighed og proportionalitet.” Det er således en forudsætning for anerkendelse som trossamfund, at trossamfundet ikke opfordrer til eller foretager noget, der strider mod bestemmelser i lov eller bestemmelser fastsat i medfør af lov. Det er desuden en forudsætning for opnåelse af vielsesbemyndigelse for forkyndere i anerkendte trossamfund, at den pågældende forkynder lever op til dekorumkravet i ægteskabslovens § 16, stk. 3. Bliver Kirkeministeriet bekendt med, at en religiøs forkynder i et anerkendt trossamfund er blevet dømt for overtrædelse af straffelovens § 136, stk. 3, vil Frederiksholms Kanal 21 1220 København K www.km.dk Telefon 3392 3390 Telefax 3392 3913 e-post km@km.dk Dokument nr.: 147943/17 Dette dokumentnr. bedes oplyst ved henvendelse til Kirkeministeriet Dato: 4. december 2017 Folketingets Kirkeudvalg Christian.Langballe@ft.dk Lov@ft.dk Kirkeudvalget 2017-18 L 19 endeligt svar på spørgsmål 20 Offentligt Dokument nr.: 147943/17 Side 2 denne oplysning indgå i en konkret sagsbehandling, herunder en vurdering af, om vedkommende fortsat lever op til dekorumkravet i ægteskabsloven, og om betingelserne for anerkendelse af trossamfundet fortsat er til stede. Udfaldet af en sådan sag vil bero på en samlet afvejning af sagens omstændigheder, jf. ovenfor. Mette Bock / Christian Stigel fuldmægtig