L 19 - svar på spm. 20, om der med sikkerhed vil foregå en sagsbehandling i forhold til at trække anerkendelsen af et trossamfund tilbage, hvis det viser sig, at en imam overtræder straffeloven, fra kirkeministeren

Tilhører sager:

Aktører:


147943-17_v2_Svar på KIU L 19 - spm. 20.pdf

https://www.ft.dk/samling/20171/lovforslag/L19/spm/20/svar/1449000/1828060.pdf

Kirkeudvalget har ved brev af 30. november 2017 (KIU L 19 – spørgsmål 20)
bedt om min besvarelse af spørgsmål:
”Vil der med sikkerhed foregå en sagsbehandling i forhold til at trække
anerkendelsen af et trossamfund tilbage, hvis det viser sig, at en imam
overtræder straffeloven ved at komme med opfordringer til strafbare
handlinger (eksempelvis stening, mord på vantro, grov kvindeundertrykkelse
osv.)?”
Svar:
Som nævnt i min besvarelse af 22. november 2017 på kirkeudvalgets
spørgsmål 17 (svar på KIU L 19 – spørgsmål 17) straffes den, der som led i
religiøs oplæring udtrykkeligt billiger handlinger, som er omfattet af
straffelovens §§ 114-114 j, 208, 210, 216, 222, 223, 225, jf. §§ 216, 222 og 223,
§§ 237, 244-246, 260 og 261, med bøde eller fængsel indtil 3 år. Dette følger af
straffelovens § 136, stk. 3.
Efter denne bestemmelse er det strafbart som led i religiøs oplæring
udtrykkeligt at billige terror, drab, voldtægt, voldshandlinger, incest, pædofili,
frihedsberøvelse, tvang og bigami.
Det fremgår endvidere af besvarelsen, at:
”Såfremt en religiøs forkynder dømmes for overtrædelse af straffelovens §
136, stk. 3, vil dette kunne indgå i en dekorumsag om tilbagekaldelse af
forkynderens vielsesbemyndigelse, jf. lov om ægteskabs indgåelse og
opløsning § 16, stk. 4.
Endvidere vil straffelovsovertrædelsen kunne indgå i en sag om
tilbagekaldelse af trossamfundets anerkendelse. En afgørelse om
tilbagekaldelse af trossamfundets anerkendelse vil ofte indeholde et
forvaltningsmæssigt skøn, og afgørelsen skal opfylde de almindelige
forvaltningsprocessuelle og forvaltningsretlige krav om f.eks. partshøring
samt retsgrundsætningerne om saglighed og proportionalitet.”
Det er således en forudsætning for anerkendelse som trossamfund, at
trossamfundet ikke opfordrer til eller foretager noget, der strider mod
bestemmelser i lov eller bestemmelser fastsat i medfør af lov. Det er desuden
en forudsætning for opnåelse af vielsesbemyndigelse for forkyndere i
anerkendte trossamfund, at den pågældende forkynder lever op til
dekorumkravet i ægteskabslovens § 16, stk. 3.
Bliver Kirkeministeriet bekendt med, at en religiøs forkynder i et anerkendt
trossamfund er blevet dømt for overtrædelse af straffelovens § 136, stk. 3, vil
Frederiksholms Kanal 21
1220 København K
www.km.dk
Telefon 3392 3390
Telefax 3392 3913
e-post km@km.dk
Dokument nr.: 147943/17
Dette dokumentnr. bedes oplyst ved
henvendelse til Kirkeministeriet
Dato: 4. december 2017
Folketingets Kirkeudvalg
Christian.Langballe@ft.dk
Lov@ft.dk
Kirkeudvalget 2017-18
L 19 endeligt svar på spørgsmål 20
Offentligt
Dokument nr.: 147943/17
Side 2
denne oplysning indgå i en konkret sagsbehandling, herunder en vurdering af,
om vedkommende fortsat lever op til dekorumkravet i ægteskabsloven, og om
betingelserne for anerkendelse af trossamfundet fortsat er til stede. Udfaldet af
en sådan sag vil bero på en samlet afvejning af sagens omstændigheder, jf.
ovenfor.
Mette Bock
/ Christian Stigel
fuldmægtig