Samrådsspm. om det er et eksempel på en god lovgivningsproces, at ministeriet oversender korrigerede svar på spørgsmål til lovforslaget efter Skatteudvalgets afgivelse af betænkning, til skatteministeren
Tilhører sager:
- Hovedtilknytning: Forslag til lov om ændring af pensionsbeskatningsloven og forskellige andre love. (Målretning af aldersopsparing og regulering af fejlagtige pensionsindbetalinger). (Samrådsspørgsmål C)
Aktører:
Samrådsspørgsmål.pdf
https://www.ft.dk/samling/20171/lovforslag/L16/samspm/C/1827660.pdf
Skatteudvalget Til: Skatteministeren Dato: 1. december 2017 I et kommende samråd ønsker udvalget en drøftelse af følgende spørgsmål: L 16 Forslag til lov om ændring af pensionsbeskatningsloven og forskellige andre love. (Målretning af aldersopsparing og regulering af fejlagtige pensionsindbe- talinger). Af skatteministeren (Karsten Lauritzen) Samrådsspørgsmål C Mener ministeren, at det er et eksempel på en god lovgivningsproces, at mini- steriet oversender korrigerede svar på spørgsmål til lovforslaget efter Skatte- udvalgets afgivelse af betænkning? Vil ministeren i forlængelse heraf oplyse, hvorfor ministeriet ikke varslede Folketinget om, at et korrigeret svar var under udarbejdelse? Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Jesper Petersen (S). På udvalgets vegne Peter Hummelgaard Thomsen formand 1/1 Skatteudvalget 2017-18 L 16 Samrådsspørgsmål C Offentligt